Snak

Så slap vi endelig for Rosell. Men Bartomeu som præsident til 2016 er jo helt i hegnet. Mon ikke der bliver stillet et mistillidsvotum og krævet nyt valg til sommer.

Hvorfor er Bartomeu helt i hegnet ?

Fordi han ikke er valgt af medlemmerne.

Ærligt talt, så burde det ikke være muligt at blive præsident i klubben uden et valg. Rossell blev valgt som præsident, ikke Bartomeu.

Og selvom han potentielt kan være et fremragnende valg.

I et tilfælde som det her, burde der være en regel der hedder at der skal være et valg - Ikke bare at stafetten bliver givet videre til vicepræsidenten.

Hvis vi undlader at købe Rosells bullshit-forklaring om trusler mod familien, så er det tydeligt at der er sket noget lusket i forbindelse med Neymar-handlen. Man kan jo ikke for alvor tro på, at Bartomeu og resten af bestyrelsen har været helt uvidende om det, så hvis Rosell er nødt til at træde tilbage, burde resten af bestyrelsen gøre det samme.

Det kan godt være, at reglerne tillader Bartomeu at tager over i resten af perioden, men det jo en hån imod medlemmerne at lade Rosells BFF tage over og stort set have status quo.

Nu er et præsidentskab mere et projekt end et ansigt, og dét over 4 år, hvorfor jeg netop synes, at kontinuiteten er det vigtigste; og Bartomeu er trods alt en del af det valgte projekt.

Argumentet om, at Bartomeu ikke er valgt, er skam validt nok, men jeg tvivler omvendt på dets fornuft.

I hvilket omfang Rossells afgang kan skade klubben, kan man kun gisne om, men er Neymar-sagen ikke allerede overdramatiseret, skal man passe på med selv at give den yderligere medvind.

Jeg føler ikke, at det er behov for en ny retning eller et nyt projekt, og derfor er Bartomeu den bedste vej videre.

Så må valgteknik vige....

Der er vel ingen som tror på, at Rosell trådte tilbage pga. de trusler som han og familien angiveligt har modtaget?

Jeg er ikke i tvivl om, at han og ledelsen har trådt gevaldigt i spinaten og det må have konsekvenser for hele den implicerede ledelse. Det er naivt at tro, at Bartomeu ikke var bekendt med Rosells gøren og laden.

Derfor holder det naturligvis ikke, at Bartomeu fortsætter indtil sommeren 2016. Der må komme et nyvalg til sommer. Jeg ville hvert fald på ingen måde være overrasket, hvis der snarligt igangsattes et mistillidsvotum.

Naturligvis er Rosell uskyldig indtil det modsatte er blevet bevist, men det er ikke første gang, at manden er indblandet i lyssky forretninger. Behøver jeg at nævne ordene Nike og Brasilien?

Det er ganske enkelt en midelst talt uheldig sag, hvis eneste lyspunkt er Rosells afgang.

Forhåbentlig kommer hele sandheden frem inden for en overskuelig fremtid.

Under alle omstændigheder var Rosells præsidentperiode yderst succesfuld rent sportsligt samt økonomisk og det i samtlige sportsafdelinger i klubben, som nedenstående artikel fint påviser.

http://www.mundodeportiv…422063.html

- FÚTBOL

2010/11 – Liga, Copa de Europa, Supercopa de España

2011/12 – Copa del Rey, Supercopa de España, Supercopa de Europa, Mundial de Clubs

2012/13 – Liga

2013/14 – Supercopa de España

Et tak skal han trods alt have.

Rosell var i bedste fald en kynisk præsident. Han har utvivlsomt gjort fine ting for Barca på det monetære plan, men kontroverser mod såvel Pep og Cryuff, forekommer mig stadig ret unødvendige og "Anti-Laporta´task". Han tangerer den kære Ramon Calderon, hvis regeringsperiode var et af Real´s absolutte lavpunkter.

Det kommer nok til at være uro frem til sommer, men jeg er lykkelig for at slippe for Rosell.

Hvis det her passer så kan det faktisk godt være det ikke bare er en "bullshit forklaring" han kom med. Viser det sig senere, at der ikke har været noget ulovligt i Neymar handlen, så er hele denne affærer lige pludselig meget uheldig.

http://onside.dk/primera…lev-beskudt

Men det er stadig mange spørgsmål der mangler gode svar.

@ Viggo Jensen
Det er bare lidt for belejligt, at historien først kommer frem nu, når skyderierne åbenbart var tilbage i december. Og kilden er i øvrigt MD. Jeg tror ikke et sekund på det. Det er et forsøg på at spille martyr-kortet og fjerne opmærksomheden fra Neymar-handlen.

@ NickRomano
"Nu er et præsidentskab mere et projekt end et ansigt, og dét over 4 år, hvorfor jeg netop synes, at kontinuiteten er det vigtigste; og Bartomeu er trods alt en del af det valgte projekt"

Præcis, og eftersom resten af bestyrelsen også er fedtet ind i Neymar-sagen, burde de også træde tilbage.

"Jeg føler ikke, at det er behov for en ny retning eller et nyt projekt, og derfor er Bartomeu den bedste vej videre."

Bartomeu som vice-præsident er de facto et fortsat Rosell-styre. Rosell har bestemt gjort gode ting for klubben, men der har også været en lang række alvorlige pletter på hans eftermæle, og Neymar-sagen er dråben, der - for mange - får bægeret til at flyde over. Man kan ikke være tjent med at klubben styres af en uhæderlig bestyrelse, der prøver at skjule ting for medlemmerne (og resten af verden for den sags skyld).

Det er vel ret nemt at finde ud af om der har været en skudepisode, men kan bare kontakte politiet og få en udredning. Så det er da det nemmeste i verden at få belyst.
Om det er belejligt eller ej, skal jeg ikke være overdommer over.