Snak

@ Luka

Busquets skulle vokse ind i rollen, men når jeg peger på Busquets skyldes det mest, at jeg er af opfattelsen, at nyindkøbte spillere vanskeligt vil kunne gå ind i en lederrolle - og da slet ikke på et hold, hvor stjernerne er nogle af de største i verden, hvorfor jeg peger på en af de etablerede spillere.

Jeg opfatter nu Xavi som en leder, men en anden type end indpiskeren, og man kan jo godt have en lederskikkelse på holdet, men stå i en situation, hvor man savner en anden.

@ RB88

Vidal ville være perfekt, men sikkert også voldsomt dyr.

NickRomano@

Der har ellers været ret meget kritik der hvor jeg læser med, men lad det nu ligge, eftersom det alligevel ikke er pointen i mit synspunkt omkring fornyelse til truppen.

Jeg har egentlig igennem længere tid selv haft samme holdning mht. de udfordringer klubben står overfor f.eks i forhold til den tydelige mangel på engagement og vildskab blandt de mest etablerede spillere i truppen, men jeg tror ikke længere på, at der kommer noget brugbart ud af, at man bare bliver ved med at trække på skuldrene i en forventning om, at det vil løse sig gennem et øget pres. Eller jo, det er selvfølgelig en mulighed. En anden mulighed er jo at finde et par nye spillere som skærper konkurrencen om pladserne, eller som minimum resulterer i, at der ikke er langt til bænken, hvis man fortsætter med at spille en tør omgang fissefodbold. Jeg tror fuldt og fast på, at man må reagere når sådan en situation opstår, ikke blot gennem pres på enkelte spillere, men også gennem øget konkurrence om pladserne.

Du svarede egentlig heller ikke på mit spørgsmål, men blot på kommentaren omkring mediekritikken; hvor lang skal lunten være overfor spillere som Messi, Xavi, Pique osv?

@ Leo_Messi

Jeg skrev, at de var skadeligt at skifte træner konstant, hvilket 4 sæsoner i træk er - altså skal en 4. træner tælles med i den skadesforvoldende effekt, som en fyring af Tata vil bevirke.

Tata kan vel lige så godt - eller endnu bedre, som jeg har forklaret - sætte sit præg på holdet og omstruktureringerne.

Forstår ikke din hentydning til "ovennævnte", så kan ikke svare på spørgsmålet.

Fjols. Mine forslag - lukke kampene tidligere, større mentalt fokus - er rettet mod, hvordan holdet i indværende sæson og i den aktuelle situation strammer op og får bedre resultater i hus, hvor du jo - hver gang der er grus i maskineriet - himler op om præsidentvalg, trænerfyring og anvendelse af 100 mill. euro; disse er din værktøjskasse, og det siger jo ikke så lidt.

Du har åbenbart ikke fattet en klap af, hvad jeg har skrevet, men jeg formoder, at du trods alt ved, at transfervinduet er lukket.

@ Juvenil

Øh, mit argument om øget pres på udvalgte spillere var jo netop rette mod, at man indkøber spillere til positioner, hvor man i forvejen er stærkt besat.

Jeg nævnte f.eks. Busquets, der sidder sikkert i sædet, men hvis niveau burde kunne hæves ekstra, hvis han presses igennem en spiller, der aspirerer kraftigere til Busquets plads end Song.

Jeg tror, at du misforstår mit indlæg stort.

Lunten skal være 3 meter.....altså, hvad skal jeg svare; det er jo et umuligt spørgsmål

Nick,

jeg er enig.

Omend jeg stadigvæk ikke kan se, hvilke forudsætninger Bussi skulle have, der gør ham til en seriøs kandidat for at overtage for Puyol ? Altså når man ser bort fra det åbenlyse; statussen på holdet.

Men den er (edit: i hans tilfælde) vel næppe nok.

Han virker ikke til at have den rette personlighed for at kunne agere i rollen som "indpisker". Ligeledes gør Iniesta, Xavi og Messi det heller ikke.

Udover problematikkerne vedrørende en manglende lederfigur på banen og den tilsyneladende dårlige moral, så er det også meget bekymrende, at holdet spiller meget mere som et kollektiv, når Messi ikke er på banen. Tendensen var også tilstede under Tito, men der var Messi bare så individuelt dygtig, at holdet alligevel fik nogle gode resultater. I år har Cesc, Alexis og Pedro været meget bedre i den periode Messi var skadet. Det tror jeg ikke bare er et tilfælde. Det er da tankevækkende, at holdts suverænt bedste spiller, tilsyneladende påvirker de andre offensive spillere negativt. I store perioder af Valencia kampen, spillede de andre bare bolden over til Messi, hvilket efterlod Messi mod 2-3 Valencia. Det virker til at holdets løsning på problemer bare er at give bolden til Messi og så må han på ene hånd finde ud af hvad der skal ske.

På den baggrund ser jeg at Tata´s største opgave er at få nedbrudt den dårlige gamle vane, og få hver enkelt spiller til at tage meget mere ansvar i hver enkel kamp. Det er sgu ikke nok bare at spille bolden sidelæns hen til Messi.

Kommer det på plads så tror jeg også man vil have løst problemet med den dårlige moral på holdet, og hvem ved, måske viser en af spillerne sig også at have en ledere i maven.

@ Luka

Nej, Busquets besidder måske ikke de nødvendige forudsætninger for at blive en top 3 leder på holdet, men omvendt vokser den slags frem, når et frirum derfor opstår. Jeg siger ikke, at dette nødvendigvis sker med Busquets, men han har statussen på holdet, positionen på banen, den rigtige alder til at vokse ind i rollen, det spillemæssige niveau og er hjemmeavlet; pilen peger pænt i Busquets´ retning, men det er jo ikke nødvendigvis nok.

Spørgsmålet er så, om en leder nødvendigvis skal være en indpisker. Det mener jeg ikke. Der er mange måder at lede på. Og en ene kan være lige så god som den anden. Mange gange er indpiskeren blot tydelig, da tegn og fagter gør sig godt på en fjernsynsskærm.

Nick,

jeg tror bestemt, at Busquets vokser ind i en slags lederrolle på holdet - det kan han vel næsten ikke undgå ? Indpiskeren bliver han dog aldrig - og det er vel netop, hvad holdet lige nu har brug for.

Sikkert vil han vokse ind i en lederrolle i stil med Xavis. Så kan du meget muligt have ret i, at der findes forskellige måder at være en leder på, men jeg kan næppe se den store forskel på udviklingen fra Xavi til Xavi v.2.

Hvad der taler for Busquets er, at han modsat Xavi ikke har været låst i sin rolle som leder. Xavi var 32 år, lakkede mod enden af sin karriere, da Puyol røg i sit skadehelvede, og at dreje næsten 180 grader i sin måde at lede holdet på, kan være utroligt svært, hvorfor han er lidt låst i sin rolle som leder. Busquets derimod har på banen været overshinet af både Iniesta, Xavi og Puyol - både præstationsmæssigt men så sandelig også ledermæssigt, derfor har han næppe haft den store dirigentstok at gøre godt med, og som du selv skriver bliver der nu skabt frirum da Puyol og nu snart Xavi er færdige med at figurere i start-11.

Ergo, han er ikke låst i en bestemt lederrolle. Således ville der selvfølgeligt også kunne blive en forskel på Xavi og Xavi v. 2 - jeg anser den bare ikke som værende særlig stor. Med andre ord: Xavi ud, Bussi ind. Problemet med indpiskeren, hvad jo tydeligvis er manglen på holdet lige nu, er ikke løst.

Og, at han skulle flytte sig så meget, at personligheden også lige laver en kovending er for urealistisk til nogensinde kunne være sand.

Super Masche starter godt ud. Sikkerheden selv nede bagi.

Har Bartra dusket tatas datter eller hvad sker der?