Snak

Messi falder som en del af tacklingen. Den kan nok dømmes. Værre at linjevogteren overser to spillere i klar offsideposition.

Sikke et uvejr det blev sidst i halvlegen.

For situationer hvor Barca har fået hjælp af dommeren. Det var trods alt dig selv der indledte diskussionen.

Kunne hylekoret ikke bevæge sig over i Real Madrid-tråden, hvor et andet og i øvrigt lidt sølle hylekor tydeligvis savner lidt selskab.

Det tror jeg ikke sådan lige, man løber tør for i de her år :-)

Her i Spanien fylder det meget i medierne, at dommerne sjældent tør dømme imod de to store.

Messi falder som en del af tacklingen. Den kan nok dømmes. Værre at linjevogteren overser to spillere i klar offsideposition.

Tror faktisk det er den første der skygger for Alexis og ham har han selvfølgelig ikke kunne undgå og se. Det ændrer selvfølgelig ikke på, at det ikke er godt nok. Der vil altid være tvivlsomme kendelser eller kendelser, der er svære at vurdere. Dette var bare ikke en af dem.
I øvrigt imponerende, at du kommer af med din frustration i den rigtige tråd. Hvor kommer det overskud fra Foggy?

Tag nu dine briller af. Jeg siger jo også, at det kan dømmes, men også diskuteres, da den ikke var farlig, i det han ikke kommer med knopperne forrest.

Man kan jo ikke smadre en mand ned, bare fordi man rammer bolden - uagtet om det ikke involverer, at man kommer med knopperne forrest. Det er børnelærdom.

Her i Spanien fylder det meget i medierne, at dommerne sjældent tør dømme imod de to store.

Sølle forsøg på at påberåbe sig legimitet. Jeg vil da skide på, om du bor i Spanien. Det har tydeligvis ikke haft nogen positiv effekt på din fatteevne.

Nej, men man taler som regel om bold imellem, når bolden rammes først, men igen: kunne tippe begge veje; den ene kommentator på spansk TV mente fx, at der ikke var, hvorimod den anden var mere tilbøjelig til det modsatte. Så snakker de i øvrigt om, at Song kunne have været vist ud med sit andet gule kort, men må indrømme, jeg ikke selv har set episoden.

Spursman@

Din indledende påstand indikerede ellers at der havde været utallige. Så er det da påfaldende at du ikke kan nævne flere end de 2, der har været inden for den sidste uge.

Nej, men man taler som regel om bold imellem, når bolden rammes først

Det er spild af tid at fortsætte diskussionen, når du blot kommer med ligegyldige, generiske betragtninger.