Snak

Mere indhold efter annoncen
Ja, klart hans bedste kamp for Barca.

Adriano er også kommet i form, og jeg synes pt han står foran Maxwell når Abidal må ind og dominere i midten.
Og igen en kamp, som man kan tage en masse positivt med fra; skaderne må nu være overstået ( Mascheranos udskiftning lignede blot et skrub ), ingen i karantæne, marginalspillerne leverede, flere lettere hold når igennem til kvartfinalerne ( let lodtrækning er bestemt mulig ), man overlevede Puyol og Piqué ude i samme kamp samt fin moral hele vejen igennem, hvis man forudsætter, at scoringerne imod i London skyldes rutinepræget afslapning, når man i den grad har kampen under kontrol.

Der ser rigtig godt ud for det videre forløb i CHL.
Kopieret fra Liverpool-tråden d. 17. maj 2025 : "Her fra skal i øvrigt lyde et tillykke og et tak til Barcelona for at redde fodbolden."
Helt enig ift Mascherano der gjorde det eksemplarisk.

Dog irriterer det mig at vi er så ineffektive. Havde vi nu bare været skarpe kunne vi have vundet med en distance der ville fjerne al diskussion om dommeren and what not.

Van Persie skulle ikke have haft det røde kort (omend måske i den første aktion), men samlet set syntes jeg den står ganske lige når snakken går på tvivlsomme dommerkendelser.

Også ganske irriterende at Adriano laver den fejl han gør der næsten smider hele lortet.

Iniesta viste et fantastisk niveau i de afgørende aktioner idag. Suverænt.

Skuffende kamp af Villa, specielt nu hvor jeg havde penge på at han ville score. Det burde han da også idag med de chancer han får. Hans bevægelse uden bold er dog fantastisk.

Wilshere er imponerende igen iaften.

Havde 200kr på Sergio B ville score, men ikke i eget mål for pokker
Jeg kan ærlig talt ikke forstå den her hetz mod lesbiske. Jeg er en kæmpe fan af deres film
"Den offensive spiller løber ind i benet, der allerede er der og derfor er der ikke straffe"

Det har de fandme lige sagt i studiet og er alle 3 enige, da de har været på dommerkursus. Det er dog det meste hjernedøde jeg længe har hørt. Med den logik ville alle benspænd jo være tilladt. Så ville det samtidig være tilladt at ignorere bolden totalt og bare løbe i vejen for modstanderen hele tiden. Men Pedro skulle selvfølgelig have skiftet retning og smidt en chance væk, fordi forsvarsspilleren kommer for sent og spænder ben for ham. Jesus, hvor et det dumt.
Klub top 3: Newcastle,............................... Barcelona Spiller top 3: Ronaldo(fede), Ronaldinho, Romario
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Bestemt ikke intelligente udtalelser fra Schmeichel & co.
Forventer I, at Abidal får karantæne, eller tror I, den går i glemmebogen?
Med Abidals form og kvalitet in mente håber jeg ihvertfald på det sidste. Igen iaften var han fantastisk. Kølig, årvågen, hurtig, stærk og afbalanceret i hans aktioner.

Udvisningen af Van Persie ramte vidst Arsenal mere psykisk end fodboldmæssigt. Arsenal formåede ikke at komme frem til en eneste chance med ham på banen, men faldt tilsyneladende sammen efter at han blev smidt ud - det virkede lidt underligt..

At det var hårdt dømt er der ingen tvivl om - jeg synes da heller ikke han skulle være blive smidt ud. Arsenal kan dog kun bebrejde sig selv for det, for den måde de trak tiden på i første halveg har kun gjort at dommeren har været ekstra opmærksom på tidsudtræk - det var en "Boomerang" der kom tilbage og ramte dem lige i fjæset.

Det er vel også kun de såkaldte "artikel-idioter" der bebrejder dommeren for Arsenal´s nederlag. Arsenal kom trods alt kun frem til én eneste chance i hele kampen - Bendters chance til sidst. Selv med Van Persie ville Barca sansynligvis havde vundet kampen - om ikke andet i ekstra-tid (Hvad hedder ´extra time´ på dansk?) Derudover kan man hive et manglende straffespark til Barca frem og et (fejlagtigt!) annulleret mål i den første kamp frem, hvis man endelig skal snakke om dommerpræstationer. Dommeren var bestemt ikke særlig god, men Barca vandt samlet de to kampe mere på trods, end på grund af, dommerpræstationer.

Arsenal gjorde det ellers rigtigt godt rent defensivt - deres strategi med at have så lidt plads mellem kæderne virkede fortrinligt. At deres angreb så var ikke eksisterende i dag kan Barca så være glade for.

Barca gjorde det godt, i perioder, men kunne kun rigtigt slippe igennem Arsenal muren når der rigtigt var tænding på og Arsenal var rystede. Det er en ny måde at spille defensivt mod Barca jeg var vidne til i aften, og jeg tror da også Pep allerede er i gang med at finde på løsninger til denne problemstilling.

Edit: Hvis Abidal skal have karantæne på den dér, så skal der uddeles gule og røde kort hver eneste gang 2 modstandere er oppe og diskutere - værre var den heller ikke. Han tog jo ikke ´kvælertag´ som det ligepludseligt bliver gjort til. Han tog bare fat i han - ikke at det er sympatisk, slet ikke, men det kan aldrig udløse karantæne.
moderator
"Udvisningen af Van Persie ramte vidst Arsenal mere psykisk end fodboldmæssigt. Arsenal formåede ikke at komme frem til en eneste chance med ham på banen, men faldt tilsyneladende sammen efter at han blev smidt ud - det virkede lidt underligt.. "

Underligt? Vi blev jo presset længere og længere tilbage mens VP endnu var inde. Vi havde ikke kræfterne længere, og Cesc, Diaby og Rosicky svigtede.

"Arsenal kan dog kun bebrejde sig selv for det, for den måde de trak tiden på i første halveg har kun gjort at dommeren har været ekstra opmærksom på tidsudtræk - det var en "Boomerang" der kom tilbage og ramte dem lige i fjæset. "

Er den slags kontradomme acceptable? Og så var tidsudtræningen vist heller ikke værre.

"Det er en ny måde at spille defensivt mod Barca jeg var vidne til i aften, og jeg tror da også Pep allerede er i gang med at finde på løsninger til denne problemstilling. "

Er i virkelig ikke blevet mødt med det før? Det er da helt oplagt, når man har forholdsvist hurtige midterforsvarere og en tremandsmidtbane.
https://kortlink.dk/sudv
Annonce