Snak

Flot, flot kamp. 7-0 og alligevel er mit eneste kritikpunkt, at vi ikke var effektive nok. Ellers var det blevet en tocifret snitter.

Det er helt afgørende, at Messias er tilbage på allerhøjeste niveau. Både i dag og mod City så vi, at den sidste eksplosivitet, der er afgørende for, at han kan sætte forsvaret, er tilbage igen. Cristiano skal være glad for, at Messi har været så meget skadet, ellers havde han selvfølgelig været pichichi som sædvanlig.

Det skal Messi nu nok blive alligevel....

Mon dog han henter 7 mål på 10 kampe, men det er selvfølgelig langt fra umuligt.

Nick@
Ja, man kan ikke lade være med at ærgre sig blot en smule; havde holdet spillet med dagens motivation, gejst, kampvilje osv. mod alle de små modstandere i løbet af sæsonen, havde man vel haft 10 - 12 point flere.

No shit! Du har tidligere efterlyst begrundelser for hvorfor Tata skal udskiftes til sommer. Jeg synes faktisk du beskriver det meget godt selv. Tata har ikke formået at holde holdet sulten, og bundniveauet har været for sløjt. Tito´s sæson var kendetegnende ved, at holdet havde et højt bundniveau, men ret lavet topniveau. Tata´s sæson har hidtil været kendetegnet ved, at hverken top eller bund niveauet er blevet forbedret. Samtidig mener jeg ikke han har indført taktiske varianter, ligesom man så under Pep.

Super flot kamp i dag, tempoet var højt igennem hele kampen, hvilket har været savnet i den grad. Også godt at se holdet angriber fra alle vinkler.

Spændende at se hvem der kommer til at danne angreb sammen med Messi på lørdag. Som jeg ser det må Neymar være et stykke nede i hierarkiet, men det er ikke sikkert Tata er enig i det.

Selv ikke Tata Martino er herre over tiden; Tata overtog et hold, hvor der kun var foretaget 1 ændring ( Neymar ) i forh. til tidligere.

Det ligger udover Tata Martinos rækkevidde at påvirke spillernes sult, motivation og vindermentalitet så langt, som spillerne i visse tilfælde er sunket. Naturligvis har Tata til en vis grad indflydelse på motivation, trivel osv., men her er der tale om spillere, der har vundet alt, er oppe i årerne og har spillet i klubben altid; sådanne spillere kan man ikke forlange, at træneren kan nå helt ind til.

I øvrigt har ingen spillere været sikret under Tata; Iniesta har fået utallige bænketjanser, Neymar er ude i øjeblikket, Messi har fået flere pauser end nogensinde før, Puyol havner ofte helt udenfor truppen, Xavi bliver som regel udskiftet først og roteringer har været flittigere end nogensinde før.

Guardiolas taktiske varianter endte oftest i fiasko, så hvad er sammenligningsgrundlaget ! Jeg synes snarere, at Tata faktisk har formået at indskibe et mere kontrolleret spil; kontraspillet i indledningen af 1. spilleandet blev f.eks. drøftet flittigt, som ikke er så yderligtgående og risikabelt - og det endda uden at kunne præge spillet via egne indkøb.

Din kritik er forfejlet fra ende til anden.

En af de bedste præstationer i indeværende sæson hidtil. Det var ganske enkelt en fornøjelse at overvære.

Man har vel lov at drømme, men det kunne være fantastisk, hvis holdet toppede på det helt rigtige tidspunkt i sæsonen. Helst fra og med næste opgør!

Apropos diskussionen vedrørende en ny højre back, er jeg heller ikke den store fan af et salg af Alves, hvis salget ikke indbringer et betydeligt beløb.

I så fald brasilianeren sælges ville en anden brasilianer, Danilo, være et godt bud på en afløser. Ham har jeg længe haft et godt øje til og det glæder mig, at diverse rygter sender ham i klubbens søgelys.

http://www.sport.es/es/n…ilo-3189802

http://en.wikipedia.org/…iz_da_Silva

Danilo er ikke så offensivt anlagt som Cuadrado, men tilpas stærk i den facet af spillet til at være en fuldgod afløser her og nu samt ikke mindst på sigt. Han er tilmed en ganske habil forsvarsspiller, hvad angår de defensive evner. Jeg vil vove den påstand, at han allerede nu er på niveau med Alves på det punkt trods den unge alder.

20 millioner euro burde være nok til at kunne hente ham til klubben.

Det ligger udover Tata Martinos rækkevidde at påvirke spillernes sult, motivation og vindermentalitet så langt, som spillerne i visse tilfælde er sunket. Naturligvis har Tata til en vis grad indflydelse på motivation, trivel osv., men her er der tale om spillere, der har vundet alt, er oppe i årerne og har spillet i klubben altid; sådanne spillere kan man ikke forlange, at træneren kan nå helt ind til

Der ligger en underliggende kritik af hele Barca´s forretningsmodel, hvis du mener at fordi spillere har været i klubber i lang tid, og har vundet alt, så kan man ikke forlange at træneren kan komme "ind til dem". Det giver jo lidt et problem når hele konceptet bygger på egenavls spillere der skal spille hele karrieren i klubben, tilsat dyre udlændinge. Jeg er dog ikke enig i din præmis. Jeg mener godt man kan forlange at spillere giver sig 100 % hver gang, selvom de har vundet alt. Og kan de ikke finde ud af det, så må de videre.

Iniesta har fået utallige bænketjanser, Neymar er ude i øjeblikket

Det er da kun dig Nick der kan spine, at Iniesta har været elendig det meste af sæsonen til, at det faktisk er en taktisk klog beslutning af Tata at sætte ham på bænken... Kunne man ikke sige, hvorfor fanden har Tata ikke fået gang i ham før nu? Neymar er ude i øjeblikket, hvilket hans præstationer de sidste kampe fuldt ud berettiger. Han skulle aldrig have startet mod City, kampformen er langt fra de store kampe lige i øjeblikket.

Guardiolas taktiske varianter endte oftest i fiasko,

Det er ganske enkelt forkert. Det var ikke altid de vandt når Pep trak en kanin op af hatte, men at sige det var en fiasko er sgu for langt ude.

Den eneste taktiske variant du kan komme op med er mere direkte spil, som ikke krævede den store taktikker at se var påkrævet efter Tito sæson. Mere kontrolleret spil? Er det forsvaret du tænker på? Nej vel. Jeg har svært ved at se de spiller mere kontrolleret i år end de sidste par sæsoner. Faktisk synes jeg de er blevet dårligere i pasningsspillet på midtbanen, hvor man smider for mange lette bolde, hvorefter forsvaret bliver sat unødvendigt under pres.

Sejren i går var på en billige baggrund. Javist Messi og Pedro spillede fantastisk, men Osasuna spillede en meget, meget, meget dårlig kamp. Havde de spillet på samme måde som Valladolid, så havde det slet ikke været en så stor sejr. Hele Barca holdet strålede i går (ift. hvordan Osasuna spillede), men synes dog stadig Xavi spillede en middelmådig kamp set ift til de andre barca spiller?

Det er da kun dig Nick der kan spine, at Iniesta har været elendig det meste af sæsonen til, at det faktisk er en taktisk klog beslutning af Tata at sætte ham på bænken

Argh det må stå for egen regning. Tror de fleste som har set barcelona kampe den her sæson kan se at Iniesta har været meget bedre end både Xavi og Cesc.

Man skal vist være lettere bedugget for at påstå, at Iniesta har været bedre end Cesc i denne sæson. Det er så langt fra at være tilfældet, at jeg næsten håber, der er tale om en slåfejl.