Snak

Arsenal gjorde det ellers rigtigt godt rent defensivt - deres strategi med at have så lidt plads mellem kæderne virkede fortrinligt. At deres angreb så var ikke eksisterende i dag kan Barca så være glade for.

Indlægget er som sådan enig i, men lige den her del kan jeg ikke forstå. Har lige skrevet hvorfor i Arsenal-tråden så jeg tillader mig lige blot at Copy+Paste det herover:

I forhold til kampen vil jeg sige at Arsenals tilgang overraskede mig, specielt med tanke på at de faktisk gjorde ondt på Barcelona i første kamp med deres aggresive pres der flere gange gjorde det svært for en spiller som Xavi at få roen til at vælge afleveringen fremad banen. Idag kunne han stå roligt på midterlinjen og kigge ned mod en høj Arsenal linje og vælge hvem af angriberne der skulle have bolden i dybden. Det mindede lidt om den tilgang Real Madrid valgte til 5-0 kampen tidligere på sæsonen. Høj linje kombineret med manglende pres på boldholder var dømt til at slå fejl og gør det iøvrigt altid mod Barcelona. Tilgangen er nødt til enten at være meget aggresiv (Arsenal første kamp, Valencia, Villareal m.fl.) eller defensiv og lavtstående (Inter, Hercules, Rubin). Ingen af halvejs løsnigerne har jeg set fungere.

@Xavi

Den beskrivelse passer nu kun på den del af kampen, hvor Arsenal-spillerne var ved at være nedslidte. Før det var der mindre plads end i første opgør.

Halvejs-løsningen var der nu fra første fløjt. Der var måske mindreplads mellem kæderne, men masser af plads bagved som var lige ved at blive udnyttet rigtig mange gange. Det var ret tidligt åbenlyst at det ikke kunne gå godt i en hel kamp. Pedro´s halve chance i åbningen var et meget godt eksempel på dette. Flere af de situationer jeg har i hovedet når jeg skriver det med Xavi var netop i første halvleg.

Det få antal chancer Barca kom til før pausen passer ganske dårligt sammen med din fremstilling. I første opgør havde Xavi mere plads, fordi den forreste del af presset lå for langt fremme, hvilket gav adskillige overtalssituationer.

"Underligt? Vi blev jo presset længere og længere tilbage mens VP endnu var inde. Vi havde ikke kræfterne længere, og Cesc, Diaby og Rosicky svigtede."

Det kan godt ske - jeg synes bare det var ret markant da Van Persie blev smidt ud, men det har nok også noget at gøre med at Busquets kom mere med i spillet som dermed blev mere flydende.

"Er den slags kontradomme acceptable? Og så var tidsudtræningen vist heller ikke værre."

Nej, de er bestemt ikke acceptable - jeg prøver blot at sætte mig i dommerens sted. Personligt synes jeg ikke det andet gule kort skulle være givet, men det nævnte grund kunne vel godt være noget der havde influeret dommeren?

"Er i virkelig ikke blevet mødt med det før? Det er da helt oplagt, når man har forholdsvist hurtige midterforsvarere og en tremandsmidtbane."

Jeg kan ikke mindes den her taktik med at have kæderne så tætte samtidigt med at forsvaret er skubbet højt nok op til at man ikke blive presset i bund, samtidigt med at man ikke er skubbet så langt frem at det skaber meget plads bagude. I lignende situationer har modstanderens kæde enten været skubbet for langt tilbage, eller for højt frem - Arsenal, i første halveg, formåede at pladsere den på en måde som gjorde det meget svært for Barca at komme igennem.

Ehm, iøvrigt ganske underholdende citat fra Arsene Wenger

Arsene Wenger: Arsenal would have beaten Barcelona in Champions League if Robin van Persie had not been sent off

SÅ han ikke kampen?

Gedd, du er desværre ikke den typiske eksponent for fansegmentet (og jeg snakker ikke bare Arsenals; mange Barca-fans havde naturligvis været lige så slemme, havde situationen været omvendt).

Men tak for kampen til både dig og Bosse. Det var en intens kamp og jeg er særdeles tilfreds med sejren mod et hold, jeg har stor respekt for.

He he - denne tegning blev faktisk lanceret FØR kampen.

http://www.sport.es/defa…ccio_PK=800

Det få antal chancer Barca kom til før pausen passer ganske dårligt sammen med din fremstilling. I første opgør havde Xavi mere plads, fordi den forreste del af presset lå for langt fremme, hvilket gav adskillige overtalssituationer.

Jeg ser genudsendelsen imorgen og det kan det være jeg tager fejl. Min oplevelse var blot at Xavi mange gange fandt spiller i dybden, i farlige områder (Alves i offside situationer, Pedro flere gange) hvor han i første opgør i højere grad spillede til siderne fordi Arsenals forsvar faldt når de skulle og presset kom langt mere aggresivt, også på ham.

@ Toftlund

Arsenals strategi mod Barca er da blevet anvendt af virkelig mange andre hold.

Hvis man har hurtige forvarere - og det har Arsenal jo - skal man da naturligvis trække sin bageste kæde relativt langt frem, da man så samler kæderne og undgår Messi får alt for meget plads.