Snak

Mere indhold efter annoncen
3-1 over c-holdet. Sergio B´s mål gjorde det lidt mere spændende end ønsket. Men som GODiola også sagde, så fungerede spillet noget nær perfekt...lige bortset fra at score mål. Endnu en lækker kamp af Masch, og mom står imo mellem ham og Mr. Universe.
http://goonertalk.com/wp-content/uploads/2011/03/x610.jpg
Eric Abidal er iøvrigt fantastisk.

Han har allerede nu været ude og komme med sin ønskemodstander i kvartfinalen.

Han vil helst møde Lyon, ikke fordi at han gerne vil slå sit tidligere hold ud, men fordi det betyder at Lyon så har slået Real Madrid ud.

Jeg er iøvrigt helt enig med ham ;-)
@ Emilfu

"Lidt billig baggrund" ?

Barca gav Arsenal en spillemæssig lektion af dimensioner over 2 kampe.

Naturligvis hentyder du til RVP´s røde kort, men man kan nu ikke - medmindre man blot vil undskylde et nederlag - tage en konkret situation ud af en kamp og påstå, at havde situationen ikke indtruffet, kunne det have set anderledes ud.

Over de 2 kampe blev Barca snydt for et mål og et straffe. Havde de 2 situationer gået Barcas vej, havde RVP måske kunnet lade sig udvise ved Barca oppe med 4 - 5 mål oppe samlet.

Iøvrigt synes jeg, at udvisningen var korrekt.

Kopieret fra Liverpool-tråden d. 17. maj 2025 : "Her fra skal i øvrigt lyde et tillykke og et tak til Barcelona for at redde fodbolden."
Nu kommenterede jeg aldrig på Laudrups udtalelser i forb. med Mallorca-kampen, men de var nu ganske interessante - og igen i går kom de til deres ret.

Laudrup udtalte, at Barcas måde at spille på ødelægger modstanderen, da denne langsomt, men sikkert bliver ødelagt af Barcas evige spilovertag og unikke boldomgang - både fysisk og psykisk.

Det må være frusterende, og selvtillid og tro på missionen må langsomt sive ud af kroppen, når man gang på gang bliver overspillet, omdriblet, udmanøvreret på små områder, ikke kan få fat i bolden, ikke kan matche modstanderen individuelt heller og mærker fysikken tappes af at løbe rundt efter bolden i Barcas kombinationer ustandseligt.

Hvis man hver gang mister bolden med det samme, skal kæmpe unødigt hårdt for kun at komme kortvarigt i besiddelse af læderet, ser modstanderen med lethed sno sig ud af enhver situation, hele tiden løber forgæves, ser holdkammeraterne se dumme ud og konstant er bagefter i tanke og handling, gør det noget ved en fodboldspiller - særligt f.eks. en Arsenal-spiller, der er vant til det modsatte.
Kopieret fra Liverpool-tråden d. 17. maj 2025 : "Her fra skal i øvrigt lyde et tillykke og et tak til Barcelona for at redde fodbolden."
Man skal godt nok have de store og meget farvede Barcelona briller på for at mene udvisning var iorden. Det ødelægger jo fuldstændig kampen. De var ikke meget fremme på barcelonas banehalvdel inden, men det er vel forventet med det pres barcelona lagde(hatten af for det), men den smule chance Arsenal har bliver da helt forpurret, da det røde kort falder og arsenal ingen angriber har, og så er det bare rig mulighed for lægge ekstra pres. Barcelona blev da så frygtlig favoriseret gennem hele kampen. At de så spillede overlegn kan man da ik tage fra dem. Men synes sgu det er på en smule billig baggrund.
Forza Inter
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Der er dog en betydelig forskel på, om den slags foregår, mens man fører eller er bagud i et opgør.

Jeg forstår ikke Wengers beslutning om at fortsætte med den høje forsvarslinje efter RvPs udvisning. Arsenals muligheder for at sætte pres på boldholderen mindskes jo åbenlyst, når man skal spille med en mand mindre. Og hvis modstanderne har relativ god tid på bolden og i øvrigt er forholdsvis dygtige til at løbe i dybden går en høj forsvarslinje fra at være en kalkuleret risiko til direkte dumdristigt.

Der var en halv time tilbage af kampen og Arsenal førte. Så må man installere en forsvarslinje lidt udenfor feltet, en midtbanelinje ti meter længere fremme, og så se om det kan bære. Når man fører og tiden arbejder på ens side gør det alligevel mindre ondt, at modstanderne triller rundt med bolden.
@ jensriis

Hvorvidt udvisningen ødelægger kampen eller ej, er jo ligegyldigt.

Skal RVP ud, skal han naturligvis ud - om det så flytter styrkeforholdet afgørende eller ej.

Hvordan blev Barca ellers favoriseret frygteligt igennem hele kampen ?
Kopieret fra Liverpool-tråden d. 17. maj 2025 : "Her fra skal i øvrigt lyde et tillykke og et tak til Barcelona for at redde fodbolden."
@ NTD

Det lagde jeg også med undren mærke til.

Min teori er, ta Wenger blot ikke besidder det taktiske format til at ændre på sin opstilling i løbet af kampen - og på et tidspunkt, hvor det hele løber lidt løbsk. Han har haft andet at tænke på, og overser eller formår ikke at ændre sit set-up.

Men jeg ved det selvfølgelig ikke - tåbeligt virkede det dog; D. Alves havde jo nærmest en hektar af løbe på i Clichys område.
Kopieret fra Liverpool-tråden d. 17. maj 2025 : "Her fra skal i øvrigt lyde et tillykke og et tak til Barcelona for at redde fodbolden."
Hvordan blev Barca ellers favoriseret frygteligt igennem hele kampen ?

Jeg ved ikke om de blev favoriseret, der kunne have været uddelt røde kort til både RvP og en Barcaspiller i en situation i første halveg, hvor barcaspilleren tager fat om halsen på RvP. Og så er det ikke verdens største straffe Barca får - forsvarsspilleren har sat foden i jorden, da barcaspilleren løber ind i det. Men man kan sige, at det i realtime så ud til at være et straffe, og dommeren har jo ikke slow motion billeder til rådighed da han dømmer.
Wenger har normalt et vis taktisk format, men gårsdagens prioritering virkede bare underlig.

Efter 3-1 målet var Arsenal tvunget frem igen, så her var det selvfølgelig for sent at trække sig tilbage.
Annonce