Snak

Problemet er jo generelt uanset hvilke klubber man kigger på

(Måske lige med undtagelse af Bilbao)

https://pbs.twimg.com/me…UAAzi0o.jpg

Blot for at tage et nærliggende eksempel

Herhjemme kan man jo kigge på FCM´s ageren på det sorte marked (pun very much intended)der er mildt sagt kritisabel

Jeg savner generelt nogle ens regler (På tværs af landegrænser)hvad dette angår, og mere gennemsigtighed.

Den nuværende bestyrelse må også siges, at forsøge at sværte klubben så meget til som muligt. Først Neymarsagen og nu det her. Det er fab.

Halilovic bliver præsenteret som vikarierende central forsvarsspiller.

Hvordan er reglerne omkring at hente målmænd ind, hvis ens keeper er skadet uden for vinduerne?

Kan vi evt. hente en erstatning ind for Valdes inden vinduet, så vi kan dække ind på den måde til næste sæson?

Reglerne er jo for så vidt krystalklare, jvf. paragraf 19 i FIFA regulations on the status and transfer of players.
Klubberne foretager bare krumspring for at omgås dem.

Og har man lavet noget lort, så må man selvfølgelig også tage straffen. Og så må de ansvarlige skride.

Men hvis det er så omfattende som det lyder til, så må der vel komme en del flere sager i nærmeste fremtid?

Leo_Messi:
Jeg vidste godt, at han har kontraktudløb, men kan du forestille dig Valdes forlade et Barcelona med transferban? I så fald venter han sikkert en sæson, men det er selvfølgelig op til ham (og dels olieklubbernes gavmildhed).

FIFA er ikke kendte for en konsekvent linje, men det ville undre mig, hvis I får slag for at hente koreanske børn, mens Valencia går fri, når prakissen er den nøjagtigt samme. But who knows ...

Stodderkongen:
De spanske regler siger, at man godt må hente en keeper indenlands, hvis ens førstekeeper er skadet indtil næste vindue. Dermed kunne I hente en Keylor Navas, eksempelvis.

Til gengæld regner jeg med, at FIFA´s ban forhindrer dette.

Én skriver, at FIFA er bundkorrupte - ja, det må man håbe den aktuelle situation taget i betragtning.

Ter Stegen og Halilovic handler om, hvornår de har skrevet under; før eller efter datoen for straffen ( hvis nogen ikke allerede har skrevet det ).

Er det ikke muligt at skrive transfers, har Barca ikke en chance i den kommende sæson; Ter Stegen eller hvemsomhelst eller ej. Og følgerne af straffen vil trække spor ud i fremtiden, da planeringen er truppen vil lide uoprettelig skade, som vil tage 2 - 3 transfervinduer at genoprette.

----

Var jeg Pinto, havde jeg heller ikke placeret mig i forh. til en afslutning fra Diego. I stedet havde jeg prøvet at forudse, hvad Diegos næste træk ville være, og placeret mig i forhold dertil.

Jo, Pinto var impliceret i målet, men decideret skyldig, nej.

Og så forstår jeg ikke, at Martino ikke blot beordrer Pinto til at sparke bolden op over midterlinien, når han modtager den selv begrænset pressede situationer - det må være muligt at opstille en skillelinie, som Pinto agerer efter.

De fleste aftenens muligheder i Atl. Madrid-favør kom i forlængelse af Pinto-særheder, men når det hverken skyldes, at han er for langsom, lav eller lignende, og blot kan reguleres ved en ordre, vil intet jo være lettere.

----

Når Martino stiller med Cesc, har valget naturligvis rod i, at Atl. Madrids midtbane er så kompakt, fysisk og hårdtarbejdende, at den vil kværne Barcas ditto, hvis Martino ikke stiller med 4 mand hér.

OG taber man først midtbanen, taber man jo som regel også resten af kampen. F.eks. vil fremspillene til Neymar og Alexis blive færre, da midtbanen vil være overmatchet, hvorved de to kanter ikke får indflydelse, og det lægger således ekstra pres bagud i banen, da man har to spillere på vågeblus.

Det interessante i Barcelona og Valencia sammenholdt, er vel udelukkende om Valencia har gjort deres due diligence og fået prøvet de enkelte "kontrakter", på de opstillede præmisser. Har man det, har man jo ikke noget i klemme. Det er jo ikke bare fordi man har skrevet med koreanere, folk fra Cameroun eller et helt tredje land, men fordi man ikke har formaliteterne på plads.

I den henseende er det ærgerligt at læse, at man håber at Barcelona får medhold, således at ens egen mulige deltagelse i en ukultur, skal ses på med mildere øjne.

Barcelona ved sikkert meget godt, om de har skidt i nælderne og det er sikkert bare enkelte brodne kar eller inkompetenter personer, men derfor skal hele systemet for at beskytte unge spillere i talentafdelingerne, vel for helvede ikke syltes. Det er en kedelig tilgang, hvis man vil det, bare for at holde egen røv fri. At sætte to transfervinduer i Barcelona over dette globale netværk, gør at jeg næsten må hente en spand.

Men altså... Det var UEFALona og FIFALona der straffede Barcelona, ikke?!

Du havde været mindre fladpandet, havde du taget et hovedspring fra Empire State Building, end smidt det sidste indlæg.