Snak

Nej, det skrev jeg ikke. Til gengæld skrev jeg nedenstående:

Samtidig er det morsomt at se brugere beklage sige over, at klubben ikke allerede købte ter Stegen i januar måned. Det var dog en absurd påstand. Klubben havde nok ikke kalkuret med en korsbåndsskade til Valdés eller et transferforbud!

Men til gengæld kunne klubben have hentet en afløser for Valdés for den resterende sæson, da han blev skadet i sidste uge. Set i bakspejlet. Det blev dog kategorisk afvist.

Det havde ellers været yderst brugbart, hvis den rette målmand var blevet hentet i tilfælde af, at det viser sig at ter Stegen ikke kan hentes og karantæne fastholdes inden transfervinduet åbner d. 1 juli.

Det vil sige, at skal enkelte brugere endelig brokke sig over et manglende indkøb af en målmand bør det ikke have grobund i et manglende indkøb af ter Stegen i januar måned, da man naturligvis ikke kunne have forudset en korsbåndsskade til Valdés eller et transferforbud, men derimod i perioden fra Valdés skade og i går, hvor transferforbudet kom.

Netop da et indkøb af en målmand fra den spanske liga var mulig og behovet var til stede.

Aha. Kan du da ellers nævne et fortilfælde om en transfer, der har skabt så meget kaos og dårlig omtale?

Rosells fratrædelse kom netop som følge af Neymargate. En sag der i øvrigt endnu ikke er afgjort. Det sammenholdt med en lignende sag om skattefusk, som kører sideløbene i Brasilien, hvor Rosell er anklaget for skattefusk i forbindelse med en venskabskamp mellem Brasilien og Portugal, hvis min hukommelse ikke svigter.

http://sportsillustrated…l-fraud.ap/

Sandrusco har altid været en plattenslager af rank.

Eliaquim Mangala høvler ellers nogle kasser ind for Porto for tiden....

Jeg er fan, hvilken forsvaren, hvilken ægte forsvarer.....lidt et monster, det kunne være den langsigtede løsning centralt bagude.

Før vurderede jeg Hummels, David Luiz og Mangala lige højt, men førstnævnte er efterhånden distanceret markant.

Mangala er et monster i hovedspillet, og kunne ligne en ny Thuram type, han er dog ikke så god i det boldførende spil som Luiz, hvor Luiz har sine problemer med koncentrationssvigt, senest mod PSG hvor han koster 2 gange på et mål.

Mangala må være eftertragtet af en del klubber efterhånden, i burde måske have været ude tidligere.

Du indregner jo netop transferembargoen, som du frikender klubben for ifht. Ter Stegen; altså dobbeltmoral.

Nå, det er ligemeget.

Ja, Figo.

Balladen har jo i bund og grund rod i, at Rossel var genial og sikrede sig Neymar foran alle andre klubber. Derfra kommer al balladen, men der er ikke nødvendigvis noget dårligt.

Man kunne også bare have indgået i en budkrig med Real Madrid.

@ Nick

Det vil stå slemt til, hvis vi ikke kan handle til sommer, men ambitionen om en 3. eller 4. plads er godt nok en overdrivelse af de helt store! Hvorfor ikke bare overlevelse som ambition så? I min bog er det en ligeså håbløs fortolkning af situationen.

Det må stå klart for enhver Barca-fan, at holdet bl.a. skal optimeres i form af køb, hvor vi i hvert fald mangler 1) en ny Målmand 2) en ny forsvarer, og også meget gerne 3) en verdensklasse midtbanespiller. Resten af handlerne - såvel indkøb som salg - er selvfølgelig også på sin vis vigtige, men kan også uden den store skade undværes.

1 )

Det er langt fra usandsynligt, at ter Stegen får lov til at skifte. Således vil der på den front ikke være nogen forskel i forhold til planen. I worst kind scenario vil vi stå med Pinto på mål i de første måneder. Valdes´ skade kommer også - fra et lettere kynisk synspunkt - os i den grad til gavn, da en 1-årig forlængelse nu ikke virker urealistisk. I bedste fald står vi faktisk med både ter Stegen, Valdes og Pinto.

2)

Bartra beviste på bedste vis forleden, at han er til at stole på. Han spillede nærmest en fejlfri kamp - siger jeg velvidende, at Atheltics eneste rigtige presbølge på forsvaret varede i 25 min, hvoraf han kun spillede 10 min. Stadigvæk. Vi vil være svækket på den front, men ikke i forhold til indeværende sæson, hvor vi trodsalt klarer os fint.

3)

Tja... Her ligger for mig at se måske det største problem. Nøglen til succesen findes i Cesc, og hvorvidt man endegyldigt kan låse ham fast i Xavi position. Det vil være Martinos klart vigtigste opgave. Kan man det, så står man faktisk ligeledes med bedre kort i forh. til denne sæson.

Slutteligt, hvem mener du kunne true 3. eller endda 4. pladsen i ligaen ?

Nick, jeg nævnte Mangala som et emne allerede sidste sommer. Han er bestemt et spændende bud på en forstærkning, men på det tekniske punkt halter han en anelse. Men det, foruden rutinen, er en af de få kritikpunkter man kan have af ham.

Jeg har desuden et ret godt øje til hans holdkammerat Danilo.

Du indregner jo netop transferembargoen, som du frikender klubben for ifht. Ter Stegen; altså dobbeltmoral.

Nå, det er ligemeget.

Ja, Figo.

Balladen har jo i bund og grund rod i, at Rossel var genial og sikrede sig Neymar foran alle andre klubber. Derfra kommer al balladen, men der er ikke nødvendigvis noget dårligt.

Man kunne også bare have indgået i en budkrig med Real Madrid.

Hvori ligger den påståede dobbeltmoral? Jeg skriver netop, at man ikke kan kritisere ledelsen for ikke at have hentet ter Stegen i januar måned men at, hvis man endelig skal kritisere klubbens gøren og laden på det punkt, kan kritisere klubben for et manglende køb/leje af en målmand ovenpå Valdés korsbåndsskade sidste uge, da muligheden var der og behovet ligeså.

Jeg ved ikke, hvilken dobbeltmoral det er, som du har set dig blind på.

Der var da ikke nogen retslig ballade i forbindelse med købet af Figo. Der var blot tale om en meget kontroversiel transfer rent sportslig. Men det var også det.

Det kan der stilles store spørgsmålstegn ved, hvis den rygtede pris er sand. Men ok, jeg klager på ingen måde over, at klubben hentede Neymar, da jeg længe ventede på at netop dette skulle ske. Jeg og sikkert de fleste andre tilhængere kunne dog godt have ønsket en anden håndtering af købet eller blot en smule diskretion.

I øvrigt er køb kun en måde at optimere holdet på. Givet vis en betydelig en, især i vores situation, men Martino vil med fordel bruge anledningen til, som sagt, låse Cesc endegyldigt fast i hans egentlig tiltænkte rolle.

Derudover kan der fint justeres og modificeres yderligere på det taktiske set-up.

Motivationen - eller mangel på samme - har været en kæmpe hæmmesko, men stadigvæk mener jeg, at man med de nuværende spiller vil kunne hive frem i - som du jo selv påpegede – de psykologiske metoder. Så længe man gør det på den rigtige måde. Man har på denne front et kæmpe aktiv i Rafinha, som på trods af alderen, sagtens kan udfordre nogle af midtbanespillerne.

@ Luka

Det handler jo om meget mere end spillertrup og besætning; moral, skuffelse, frustration over manglende fornyelse, følelse af mellemsæson, ærgrelse over uindfriede ambitioner hos de bedste spillere, post VM-sæson, utilfredse spillere, der ikke kunne komme væk, manglende ny dynamik, forkert fokus, manglende evne til at følge med Madrid og deraf yderligere frustration osv., osv.

Det koster, og det koster i hver millimeter af dagen, og sådan noget sætter sig. Hvad tænker en spiller som Messi ikke ? Det bliver en sæson i ærgrelsens og frustrationens, hvilket er synonym med massivt pointtab.

Hvis man ikke har råd/format til at købe en spiller (Neymar) på fair vis, skal man ikke købe ham.
Når der er fælles regler for alle angående handler med yngre spillere, skal man overholde dem.

Gør man ikke dette, skal man straffes.

Håber derfor ikke, at Barca får held med sin appelsag. FIFA (/TAS) skal ikke bøje af. Barca bør straffes for ovenstående overtrædelser. Alt andet vil være en falliterklæring for FIFAs troværdighed og for fodboldens. Endnu ikke effektuerede transfers - indgået i perioden mens Barcas ageren har været under lup - bør vel ret beset heller ikke træde i kraft.

Rygtet siger, at Real og Atletico er næste hold i rækken.
Lad os så få noget fair play - også uden for banen.