Snak

@Luka

Nu er det sådan, at hvis spillere vil væk så kommer de det oftest. Der er ingen som helst garanti for at spillere som Mascherano, der muligvis allerede har en aftale i hus med Napoli, Song, Tello mv. ikke skulle kunne skifte klub. Især, hvis klubben rammes af et transferforbud som unægteligt kommer til at have store sportslige konsekvenser.

Det vil sige, at FC Barcelona i værste fald vil risikere at skulle sige farvel til Valdés, Puyol, Tello og Mascherano/Song, mens udelukkende Rafinha og Deulofeu kommer til at forstærke holdet.

Spillerne er derudover blevet det ældre.

Derfor er det vanskeligt at argumentere for, at holdet IKKE kommer til at falde i niveau til næste sæson.

FC Barcelona er næppe interesseret i at holde på spillere som partout vil væk.

Under alle omstændigheder kan du på ingen måde udelukke spillerafgange. Det er ganske enkelt tåbeligt.

Eventuelle spillerafgangene er ret væsentlige, når du nu har besluttet dig for at lave en analyse af, om holdet kommer til at stå stærkere, svagere eller status quo opretholdes til næste sæson.

PS: Der er absolut intet der tyder på, at jeg ikke har forstået, hvad du skriver. Det er altså ikke specielt indviklet. Du har fået svaret i dette og forhenværende indlæg.

Hverken Song eller Masch skifter. Det er sikkert. At påstå andet vil være det rene nonsens. Sorry.

Mascherano skifter højst sandsynligt til Napoli. Det er kun få formaliteter der mangler før skiftet er på plads.

@ Leo

Du gør det svært for mig at svare for det er som om du med vilje ignorerer de udfordrende dele af mine indlæg, men kun formår at gentage dig selv. Igen og igen. Og får mig til at gøre det samme.

@Luka

Haha, what? Hvilke såkaldte "udfordrende" dele af dine indlæg er det dog, som du hentyder til?

Dem der på forunderlig vis mener, at holdet ikke vil stå svagere til næste sæson og dem der fuldstændig ser bort fra eventuelle spillerafgange?

Eller dem der mener, modsat samtlige rygter, at Valdés vil blive én sæson til?

Det er ikke mig, som har nævnt noget som helst om mulige kommende ligaplaceringer til næste sæson jeg har blot argumenteret for, hvorfor holdet formodentlig kommer til at falde i niveau til næste sæson, hvis transferforbudet opretholdes.

Jeg gentager: der er ingen chance for, at Masch får lov at skifte, hvis vi ikke kan erstatte ham. Og så er det fløjtende ligegyldigt, om han selv har en aftale med Napoli. Det vil jeg gerne garantere. Men jeg tror ikke, at det en issue i sidste ende. Enten klarer vi os gennem appellens opsættende virkning eller også får vi medhold.

Tello og Song kan vi bedre undvære, så det er da muligt, at de får lov at gå.

Gammel og gnaven: vi har kendt til FIFA´s undersøgelse i over et år. Eksempelvis har Lee ikke spillet siden da. Men der var ingen, der havde forudset en sådan straf.

Kommer det her til at holde, så har man sommeren til at forstærke sig, og en evt. straf vil først blive effektueret til vinter.

http://barcelonafc.dk/Sh…ews&id=7255

Bliver det realiteten, så må de sgu springe sparregrisen og få hentet de helt rigtige spillere ind, så man er dækket ind de næste to sæsoner.

Ja tror du har fat i noget viggo. Sommerens transfervindue er nok den vigtigste længe.. Så medmindre FIFA lukker det hul som artiklen har fundet der. Så er der gode chancer for at vi hvertfald kan hente de rigtige spiller.

@ Leo

Hør nu lige her.

Grunden til jeg er tvivlende overfor din forståelse for min sag er fx følgende sætning:

[...]"jeg har blot argumenteret for, hvorfor holdet formodentlig kommer til at falde i niveau til næste sæson, hvis transferforbudet opretholdes"

Netop dét emne havde jeg i mit oprindelige indlæg ikke direkte taget stilling til, men herefter har jeg givet udtryk for, at holdet netop samlet set - pga. de fra Nick nævnte grunde - vil stå svagere. Bare ikke kvalitetsmæssigt.

Og denne konstantering blev brugt som argument for at vi næppe går en sæson i møde, hvor ambitionen hedder ”kampen om 3. eller 4. pladsen”.

Godt så.

Nej, min kritik gik blot på din argumentation og påstand om, at holdet ikke vil være svækket til næste sæson. Og din manglende inddragelse af eventuelle spillerafgange.

Igen. Holdet vil samlet set stå svagere - bare ikke kvalitetsmæssigt. Siger jeg nu for nok hundredende gang. Eller mener du vi rent kvalitetsmæssigt vil falde i niveau? Hvordan så det?

Hele din argumentation bygger på (u)mulige afgange på spillerfronten. Tydeligvis forstår du ikke i den unikke situation klubben vil stå i tilfælde af et transferban; her gælder de ellers normale normer ikke, hvorfor spillere som vil gavne holdet positivt ikke vil blive slippet.

Har man et tilfælde, hvor en af de givne spiller tér sig i bedste Tevez-stil i hans gode City dage, så ja, vil man være tvunget til at sælge spilleren. Jeg ser dog næppe nogle indikationer på, at Song eller Masch skulle have en sådan aversion til en 1-årig forlængelse af opholdet. Gør du?

Jeg kalkulerer ikke med dine nævnte usandsynlige ligegyldigheder idet de netop er usandsynlige i en sådan grad af det vil undergrave hele formålet og nytten med kalkulationer.

Tello kan skifte, ligeledes kan Puyol og andre spillere som ikke vil have en nævneværdig og positiv virke i forhold til holdet. Song og især Masch er uvurderlige, og derfor vil man ikke tillade afgange fra disse spillere - også hvis de skulle have en mundlig aftale på plads med fx Napoli. Barcas ærekodeks om at "holde ord", hvis de skulle have givet Masch tilladelse til et skifte forinden hele tranferbandlysningen, vil være ligegyldig i forhold til de konsekvenser det vil medføre. Man KAN og VIL ikke acceptere et forsvar bestående af 2 fuldblods centerbacks + det løse, hvad man nu engang finder på ungdomsholdet, og katastrofeløsningen i form af Adriano.

Ang. Valdes taler der jo netop flere ting for, at han bliver et år mere. Han er en klubmand, Barca befinder sig i en situation, hvor han kan være den afgørende forskel på fiasko og succes, han er skadet i 7 mdr., og dermed vil han ikke have en optimal indkøringsperiode i den nu ønskede klub.

Det er noget ævl at snakke om manglende kvantitet, men status quo i kvalitet. De to er ikke uafhængige af hinanden, især ikke med et VM til sommer, hvor stamspillerne i truppen alle må formodes at skulle spille en lang turnering. Uanset at Xavi er faldet i niveau på det sidste, er han stadig afgørende for holdets stil. Hans niveau falder formentlig yderligere (især med et VM), og det alene giver et stort samlet kvalitetsdyk, hvis man ikke kan hente nyt blod ind eller rotere heftigt. Rafinha er fremragende, men stadig relativt uprøvet på førsteholdet, og han er ikke typen, der kan spille Xavis plads.

Derudover kan man vel også argumentere for en kvalitetsmæssig svækkelse i midterforsvaret (ingen Puyol, langt VM for Piqué, Masch et år ældre), højre back (Alves et år ældre) og målmandsposten.

@ Xavi

Xavi, ja. Hvorfor man i tilfælde af det nu lettere urealistiske transferban bør benytte lejligheden til at spille Cesc ind i rollen.

Aha. Men det med alderen og tiden går jo begge veje; Bartra et år ældre, Montoya ligeledes. Et år ektra, hvor de 3 centerbacks har kunnet forbedre den indbyrdes forståelse for hinanden, og jeg kan blive ved.

Sikke et halmstrå du klynger dig til, hva? Puyol... ? Eneste positiv bidrag kan reduceres til hans tilstedeværelse i omklædningsrummet, hvilket også er vigtigt, men heller ikke mere end, at det gør en uvæsentlig forskel i forhold til det samlede billede.


VM spiller ind, rigtig nok.