Snak

Det stod så heller ikke i det link, du postede.

Ja, der er ingen grund til at skjule det mere. Jeg ønsker, at ledelsen helst sendes hen, hvor peberet gror. Så hurtigt som muligt.

Det har du vist heller ikke skjult. Jeg er enig i en del af kritikken, men det kan godt blive for skingert og ensidigt. På samme vis, som Nicks apologi for ledelsen også bliver for unuanceret til tider.

Ja, det kan der skam godt være noget om. Jeg mener dog, at min kritik som oftest er saglig og at den udspringer af ledelsens efterhånden mange blamager siden sommeren 2010, som fortjener at blive påtalt. Ja, Laporta var ikke perfekt, men til sammenligning er der nærmest en verden til forskel, hvis du spørger mig.

Jeg mindes oprigtigt talt ikke, at en storklub som FC Barcelona, der på mange måder er langt bedre stillet end de fleste andre storklubber, har været så hårdt plaget af uro samt skandaler på så kort tid.

Bartomeus ageren på pressemøddet og deraf mange håbløse påstande, den noget tynde pressemeddelelse, diverse direktørers paranoia om en udefrakommende indblandning (læs Real Madrid) og deres holier-than-thou attitude er vanskelig at acceptere og ikke en storklub som FC Barcelona værdigt, når der i bund og grund er tale om at ledelsen har kvajet sig godt og grundigt. På ny fristes man til at skrive.

Hele miseren vedrørende det manglende indløb af den rette centrale forsvarsspiller havde næppe gået i mange andre storklubber.

Der er en del andre eksempler på en ageren, som hvert fald for mit vedkommende udelukkende efterlader hovedrysten til overs.

Ja, ja, man skal støtte op om ledelsen som tilhænger og alt det der, men det har altså sine grænser. Og ja, den gennemsnitlige FC Barcelona fan er forkælet. Det anfægter jeg ikke.

Jeg tror ikke, at forbuddet gælder salg af spillere. Det står der intet om. Jeg har heller ikke set påstande om det modsatte.

Jeg var selv i tvivl, men en af de artikler jeg læste nævnte eksplicit både køb og salg. Og transfer ban betyder vel i sig selv både køb og salg af spillere.

I den her artikel står det eksplicit, omend den jo ikke refererer til noget FIFA har meldt ud:
http://www.insidethegame…aking-rules

@the Crazy Gang

Det ville i mine øjne umiddelbart ikke give den store mening. Hvorfor skal klubber, (Dinamo Zagreb og Borussia Mönchengladbach) der potentielt allerede har aftaler i hus med FC Barcelona om salg af deres spillere straffes, fordi FC Barcelona åbenbart ikke kan finde ud af at overholde reglerne?

Der er vel ingen straf for en klub ikke at måtte kunne sælge egne spillere i en situation, hvor man ikke kan erstatte dem? Eller hvad?

Jeg har slet ikke nærlæst FIFA´s regelment så det er såmænd blot gisninger fra min side af.

Det er bl.a. af denne og andre grunde, at jeg ikke er så bekymret for at handlerne med ter Stegen og Halilovic falder sammen.

Det ville i mine øjne umiddelbart ikke give den store mening. Hvorfor skal klubber, (Dinamo Zagreb og Borussia Mönchengladbach) der potentielt allerede har aftaler i hus med FC Barcelona om salg af deres spillere straffes, fordi FC Barcelona åbenbart ikke kan finde ud af at overholde reglerne?

Jeg er ikke rigtigt inde på denne side af sagen. Men mon ikke Barcelona får lov til at beholde de spillere, og mon ikke man handler stort i dette vindue, så man er på forkant med et eventuelt afstal af den appel man har lavet. Der skal vel som minimum hentes en forsvarsspiller ud over ter Stegen og Halilovic. Men Xavi skal vel efterhånden også erstattes, så mon ikke man er på forkant med næste sommer, og henter en til den plads denne sommer(lidt ærgeligt for os United fans, da Barcelona vel så henter Gündogan, hvis han kan blive erklæret fit)

Der er vel ingen straf for en klub ikke at måtte kunne sælge egne spillere i en situation, hvor man ikke kan erstatte dem? Eller hvad?

Jeg ved ikke helt, men en transfer ban er vel på alle transfers - både indgående og udgående. Lige i Barcas situation betyder det måske ikke det store, at de ikke må sælge. Men en mindre klub ville vel kunne få problemer, hvis de ikke måtte sælge, hvis det var en del af indtjeningsgrundlaget (de fleste danske klubber ville have problemer med dette, hvis de havde et godt salgsobjekt) - og straffen skal vel ikke bare ses som en straf dikteret specifikt mod Barcelona, men danne præcedens for fremtidige straffe.
Mon ikke man lejer lidt flere af de unge talenter ud i denne sæson, så de er mere klar til når forbudet træder i kraft.

https://www.youtube.com/…ky9qD_vp9Bo

https://www.youtube.com/…f6XTk_C9PIQ

2-6 og 5-0 kampen. Hele kampen i god kvalitet. Hvis man lige har lyst til, at forkæle sig selv fra morgenstunden.

Gider ikke lede efter dokumentation, da den må være indlysende; hvis man ikke må sælge spillere, hindrer man arbejdskraftens frie bevægelighed og overruler samtidig spillernes kontrakter ( eks. en spiller med frikøbsklausul i sin kontrakt ).

----

Stillet overfor en 1-årig transferembargo forlænger Mascherano naturligvis ikke sin kontrakt.

----

Jeg kan se, at min påstand om en 3 - 4 plads som maksimum i næste sæson tjener som afsæt for mange meningstilkendegivelser, hvilket tvinger mig til at rette påstanden, da den er for upræcis; jeg ændrer den til, at Atl. MAdrid vil stå bedre, at Real Madrid vil trække fra med 10 - 15 point og alt efter en kvartfinale i CHL vil være positivt overraskende.

----

@ Leo_Messi

Hvis jeg myrder en mand på gaden i nat, og politiet ikke umiddelbart kan finde frem til morderen, vil jeg så kunne udviske eller blot formindske mordet på eks. 4 måneder, når jeg i tiden efter mordet erfarer, at politiet skrider positivt frem i deres opklaringsarbejde ?

Og lad os så lige slå koldt vand i blodet og afvente, hvor meget politik har indflydelse på den aktuelle situation. Jeg har f.eks. aldrig forestillet mig, at Barca skulle være blandt Guds bedste børn, men at klubben skulle være værre end så mange andre, virker som en noget løssluppen antagelse. Selv er jeg f.eeks af den antagelse, at Barca og Real Madrid er ud af et stykke, og gør den ene sig skyldig i overtrædelser, der medfører trasnferforbud, kan man pr. automatik stikke samme straf ud til den anden.

Det kunne i øvrigt være en åbenbaring for spansk fodbold i sin helhed.

----

Er CAS-tilgangen korrekt, er transferembargoen måske endda en fordel, da klubben tvinges til at tænke langsigtet og finde løsninger, som rækker længere end ellers; i tid, på positioner og i garderinger.

Forudsætter man, at man allokerer 2 sæsoners transferbudgetter til den kommende sommer og udbygger yderligere man sommerens salg, råder man i hvert fald over et gigantbudget, som også levner plads for, at f.eks. spillere som Montoya, S. Roberto og Tello kan udlejes; så de kan hentes retur sommeren 2015.

----

Wow. Imponerende ringe kamp. Ugens strabadser må have påvirket dem mere end man umiddelbart havde håbet. Alternativt er hjernen allerede fuldt indstillet på Atletico-kampen.

Anden halvleg er noget af det dårligste, jeg har set fra Barca i mange, mange år - modstanderen taget i betragtning.

Vi var vel reelt heldige med at tage sejren. Det sidste straffe er også tyndt, synes jeg - hvor skal han ellers placere sin arm?

Stillet overfor en 1-årig transferembargo forlænger Mascherano naturligvis ikke sin kontrakt.

Hvem har påstået andet?

Jeg kan se, at min påstand om en 3 - 4 plads som maksimum i næste sæson tjener som afsæt for mange meningstilkendegivelser, hvilket tvinger mig til at rette påstanden, da den er for upræcis; jeg ændrer den til, at Atl. MAdrid vil stå bedre, at Real Madrid vil trække fra med 10 - 15 point og alt efter en kvartfinale i CHL vil være positivt overraskende.

Ja, tak.

Jeg så kun anden halvleg, men udover Bussis klasse og Alves’ vilje var der intet at tage med fra den kamp - bortset fra de 3 point naturligvis.

Det mest bekymrende var, at en slags apati har spredt sig i truppen i kølvandet på de seneste uroligheder i klubben. Man orkede absolut ikke at jage 2-0 føringen, og Betis var meget tæt på at udligne flere gange.

Det er desuden meget sigende, at kampen blev afgjort på 2 straffe og et selvmål. Hold da op, en håbløs indsats.

Og Pintos kontrakt skal under ingen omstændigheder forlænges, hvis situationen tillader det. Ville ikke undre mig, hvis han ene mand tabte kampen på onsdag for os.