Og i øvrigt @B4
Nu behøver det ene jo ikke udelukke det andet. Men derudover så synes jeg (på baggrund af 2. halvleg), at han var langt fra ”pivringe”. Langt fra fordums styrke, måske, men pivringe? Næppe.
Derimod viste han modsat andre vilje, og det er denne vilje jeg roser – og ikke hans samlede præstation. Men igen, han spillede en o.k. 2. halvleg. Medmindre en total horrible 1. halvleg trækker den anden vej, kan jeg ikke se betegnelse ”pivringe” som fair.
Angående Pinto så vil jeg ikke komme ind på en dybgående analyse af ham, men jeg kan kun sige, at jeg endnu engang var vidne til nogle af de tendenser, der nu i en årrække har været kendetegnende for ham. Det er ikke noget problem når modstanderne hedder Betis, Valladolid eller et fucking segunda hold når vi spiller Copa del Rey, og når Valdes har holdt sig næsten skadesfri de seneste mange år, men det holder ikke mod de store hold eller over en længere periode. Se blot mod Athletico, hvem sidder ikke med følelsen, at havde han positioneret sig rigtigt, så var Diegos mål ikke gået ind. Eller de utallige håbløse igangsætninger af spillet både ved kast, målspark og så sandelig også i ”kombinationsspillet”. Han er en evig kilde til uro for OS, og skaber intet stabilitet i et i forvejen vaklende forsvar.
En reservekeeper bør også kunne stå over en længere periode og kunne figurere i de vigtige kampe når 1. valget er skadet – det kan Pinto ikke.
Ergo, der er ikke plads til ham på holdet. Hans nuværende berettigelse på holdet kan reduceres til humørspreder.