Snak

Men hvorfor skulle det ikke også blive tilfældet ?

For fanden, hvor er det ærgerligt med fire uger til Neymar. Så er offensiven da i den grad idéforladt. Godt nok har han haft en del lorteaktioner på det sidste, men han har været tæt på at være kampafgørende og har trods alt vist en vilje som det nuværende hold langt fra besidder.

Kan det ikke nærmest være ligegyldigt nu, når to af titlerne er "spillet" og den 3. stort set er udenfor rækkevidde !

Er Neymar i øvrigt ikke kommet til at se større ud ? Jeg synes ikke, at han længere ser så splejset og radmager ud.

Mine forventninger til Neymar i den kommende sæson er enorme.

For nogle fans er det ikke pisse ligegyldigt bare fordi klubben for en gangs skyld ikke er en totaldominerende medaljeaspirant.

Men enig i det sidste. Han ligner en der har fået bygget muskler på. Led han i øvrigt ikke af anæmi eller noget i den dur?

Messi raus?

PSG skulle allerede have budt de krævede €250 mio.

Jeg håber godt nok, at rygterne omkring Klopp i stedet for Martino holder stik! Og så kan han passende tage Reus, Gündogan, Hummels og Pisczek med sig! Og skille sig af med alle de umotiverede Barcaspillere, som vi fortiden har løbende rundt!

Kilde til Messi til PSG?

Et interessant tankeeksperiment kunne være, hvordan Barca vil klare sig, hvis skiftet blev en realitet. Messi er vores absolut bedste spiller i størstedelen af vores kampe. Men dog også en af de ringeste de sidste par kampe (og nu vil jeg ikke vurdere ham ud fra de sidste 3 kampe, for det vil være idiotisk, når han har leveret fremragende præstationer de sidste mange år). Dog så vi, da han var skadet, hvordan holdet klarede opgaven til næsten UG, hvor andre gik ind og tog over, og vi var sværere at læse, da alt vores spil ikke gik igennem Messi.

Uden Messi vil vi have en mere til at lave det så vigtige genpres og derved stresse modstanderne endnu mere. Derudover åbner de mange penge også for mange andre klassespillere til de nødvendige positioner. I de store kampe bliver vi lukket ned, da vi er blevet for lette at læse (spillet går igennem Messi og han skal "bare" mandsopdækkes).

Jeg er ikke fan af at sælge Messi. Kom dog bare til at tænke på dette scenarie. Hvad er jeres vurdering? Er Messi 250mio € værd?

Messi skal naturligvis blive.

Og man kan ikke udelukkende gøre Messis værdi op i, hvad han kan indbringe ved et salg, da Messis værdi for holdet i intet tilfælde kan udlignes 1:1, og hans kommercielle værdi for klubben også vil formindske fortjenesten ved et salg.

I øvrigt tror jeg ikke, at nogen klubpræsident nogensinde vil turde binde an med et Messi-salg, da enhver kritik efterfølgende vil have tændsats i Messi-salget; vi tabte den og den kamp, men også kun fordi Messi blev solgt.

Nej, man bør i stedet imødekomme Messi ved at skabe et delvist nyt hold, som maksimalt støtter Messi og hjælper ham til at indfri sine ambitioner og støtter ham maksimalt i spillet på banen.

Det kan godt være, at Bartomeu er uduelig; fordi han var med i Rossells ledelse, pga. transferembargoen og ikke selv satte en fod rigtigt hverken på Vicente Calderón, i Granada eller på Mestalla ( han kunne jo bare have scoret nogle gange selv ), og man tilsyneladende kan se stort på, hvor kort tid manden end har haft i sædet.

Jeg synes dog, at planen for 2014/2015 lanceret i Sport i dag, er ganske fornuftig - også selvom Bartomeu er komplet uduelig og fuldstændig inkompetent.

Zubizaretta er i fare, og Tata Martino fortsætter ikke.

Hvad truppen angår, kommer både 2 nye målmænd og 2 nye centerforsvarere, en ny højre back, en central midtbanespiller og en målscorer til angrebet + Rafinha og Deulofeu, mens D. Alves er færdig og der lyttes på tilbud på Song, Mascherano, Pedro, Tello og Alexis.

Det er mere eller mindre sådan, at man i mine øjne bør komme videre. Eneste lille "men" er Alexis´ placering på "tilbudslisten", men det har han jo været før, og har haft sin bedste sæson, hvorfor træneren givetvis redder chileneren.

Derudover stiller jeg mig tvivlende overfor, hvilken målscorer holdet vil kunne "optage", da angrebskæden - primært pga. Messi - jo er en meget finfølende mekanisme, som ikke tåler de store omlægninger.

Tata Martino meldes også ude, hvilket ærgrer mig, da jeg ikke mener, at Tata har haft tilstrækkelig skyld i holdets svigtende resultater siden nytår; det har i stedet en igangværende mentalitetsproces, som har varet i flere år. Omvendt tror jeg, at Tata trods alt kan erstattes, da han aldrig har haft muligheden ( pga. sin sene ansættelse ) for at sætte sit personlige præg på holdet.

Så er det vitterligt Bartomeus plan, er jeg for planen i sin helhed, men dog modstander af enkeltstående punkter.

Edit : Desuden skulle Bartomeu stille 100 mill. euro + salg til rådighed for nyerhvervelser. Det kan man selvfølgelig tvivle på, reelt bliver rådighedsbeløbet, men indtil andet er bevist, skal manden bedømmes på det beløb.

Det lyder faktisk helt fornuftigt. Overraskende.

Men manden kan stadigvæk være uduelig, inkompetent og en idiot af rang. Det gør planen ikke nødvendigvis om på.

Man burde være varsom med at drage forhastede konklusioner på Bartomeus kompetencer - eller manglen på samme - når vi har et enkelt medie, der mener at have kendskab til planen.

Videre så er det værd at bemærke planen ikke er langt fra en opsummering af, hvad folk har skreget efter her i tråden - frasorterer man de håbløse ind-puts fra enkelte brugere. Ikke mindst du har da påpeget mange af de mangler, hvis jeg ikke husker helt forkert!

Derudover er der en lang vej fra at erkende et åbenlyst problem til rent faktisk udføre planen, der skal løse problemerne. Planen er også stadigvæk noget af en gråzone. Hvem skal den efterlyste træner være? En angriber, der er målfarlig, men ikke forhindrer Messi i at udfolde sig? Kan de efterlyste erstatninger også købes fri, når det nu er nogle helt specifikke typer vi skal bruge for at passe ind med resten af holdet. Eller ender vi igen med en Song-løsning? Den økonomiske ramme sætter også sine begrænsninger, når der skal foretages en så gennemgribende og skelsættende revolution af truppen. 100 mio. lyder af meget, men ser man på den fuldkommen vanvittige inflation-entré her for nogle år siden, så får vi da besvær med at hente den nødvendige klasse og type. Især når manden som skal stå for lortet hedder Zubi. Han magter ikke en opgave af den størrelsesordning. Herre Gud, hvordan kan man sætte manden på "måske-listen"… det hedder ”uut”!

Tatas fremtid bør der heller ikke sås tvivl om, nok kan han ikke klandres for manglende transfers, men den taktiske, pragmatiske vidunder træner, der blev lovet os, har han ikke bevist sig at være. Brugeren Leo har en pointe i, at han virker malplaceret på et europæisk tophold - springet fra sydamerikansk fodbold til den europæiske elite har simpelthen været for stor for ham. Det ser også ud til, at manden ikke trives så godt i klubben. Det ville være sundt for klubben at starte helt fra begyndelsen sådan at sige. Har Martino mistet omklædningsrummet, og der tyder meget på han har, så vil det bedste være at anskaffe sig en ny træner. Især når Martino tilsyneladende ikke brænder for det, hvordan vil han kunne genskabe mentaliteten, hungren, og alt det andet psykologiske pjat som holdet har mistet? Han vil tværtimod bare være en demotiverende faktor for truppen. Det har vi ikke brug for.

Apropos så vil det måske være værd at overveje at anskaffe sig en sports-psykolog, Liverpool har tilsyneladende vældigt succes med det.

Slutteligt, så giver den mulige planen os et lille fingerpeg på, at Bartomeu har hvad der kræves for at vende skuden, ja, det er meget muligt. Men heller ikke mere end et lille bitte fingerpeg, Nick.

Det var dog rigtig opløftende og overvejende positiv læsning. Bartomeu har også hele tiden virket som den mest fornuftige af trekløveret. Jeg håber virkelig han er opgaven voksen, for intet tyder på at han smutter indtil regeringsperioden er slut i 2016. Tror heller ikke man skiller sig af med Zubi…