Snak

Så hvis man stemmer på Thorning, og hun vinder valget, har man altså selv haft ret !

En logik jeg aldrig er stødt på før.

I øvrigt skrev du den anden dag, at det var bedre, at klubben beholdt Pedro end Alexis. Fornylig var der en afstemning på Sport, hvor Alexis blev foretrukket frem for Pedro. Altså havde du uret.

Leo_Messi, der er ingen af dine observationer omkring holdets kritikpunkter, som de fleste andre ikke har kunnet se. Alle har vidst, at Xavi er gået ned i kadence, at der har manglet centerforsvarere, at Puyol er blevet ædt op af skader, at holdet har mistet elektricitet osv. Det som jeg har kritiseret ved dine indlysende opdagelser, er de vanvittige konsekvenser, som du gav kritikpunkterne, og det volumniøse sprog udelukkende bestående af endeløse gentagelser og råb og skrig på fyringer.

I øvrigt er Eusebio ikke blevet fyret på B-holdet, men genansat. Så det blev altså mig, der fik ret mht. B-holdet og dets præstationer. Ligesom jeg fik ret med Zubizaretta og Bartomeu.

Men tillykke med Tata Martino....

@NickRomano

Jeg har aldrig nævnt noget som helst om, at Bartomeu eller Zubi ville være fortid til sommer ej heller Eusebio. Så jeg ved ikke, hvad du helt præcist hævder at have fået ret i?
Jeg har kritiseret alle 3, men det er vist ikke det samme, som at påstå at de ville være fortid til sommer.

Helt konkret kritiserede jeg og en række andre brugere, som følger B holdet tæt, en række af Eusebios dispositioner i begyndelsen af sæsonen. Kritikken har været ikke eksisterende i de seneste par måneder netop fordi, at han i større grad har lært af sine fejl og er begyndt at satse på La Masias største talenter og en fast stamme af spillere, hvilket har givet stabilitet og deraf positive resultater.

Bartomeu har jeg stort set ikke kritiseret overhovedet, da han er en ny mand. Det jeg har hæftet mig mest ved er Rosell og hans præsidentperiode.

Zubi behøver vist ingen introduktion, men jeg vil give ham sommeren til at bevise sig selv og indtil videre er jeg yderst tilfreds med hans dispositioner for den kommende sæson.

Apropos ledelsens fremtid har jeg sågar for flere måneder siden og for blot 1-2 dage siden skrevet, at der skal ekstremt meget til for at de hovedsageligt konservative klubmedlemmer vil igangsætte et mistillidsvotum og det særligt ovenpå de regelændringer, som Rosells junta gennemførte. De regelændringer betyder bl.a. at 15% af samtlige klubmedlemmer skal have stemt for et mistillidsvotum før et sådan overhovedet kan påbegyndes mod de 5% under Laporta. Smart træk af Rosell, som hans afløser Bartomeu nyder godt af. Der er jo en grund til at Gaspart kunne sidde i så lang tid uden at et mistillidsvotum påbegyndtes.

Det siger i øvrigt sig selv, at et mistillidsvotum ville være en meget dårlig idé på nuværende tidspunkt. Det er omsonst at argumentere for vigtigheden af sommeren 2014 for klubbens fremtid. Selv de største kritikere af ledelsen, herunder Cruyff mfl., er af samme holdning og han har ellers for vane at kritisere ledelsen på ugentlig basis. Ofte med rette naturligvis.

Hvornår har jeg konstateret noget som helst om Pedros og Sánchez´ fremtid? Det eneste jeg har skrevet er, at Sánchez er et mere sandsynligt salgsemne og at Pedros anciennitet er langt større end Sánchez´ og at jeg ikke mener, at Pedro er en elendig fodboldspiller. Det var vist det hele.

Du ved udmærket godt, hvad debatten i efteråret drejede sig om. Det ændrer malplacerede analogier altså ikke på. Jeg ville slet ikke have kommenteret på, om jeg havde fået ret eller ikke ret (jeg er reelt bedøvende ligeglad - det regner jeg også dig for at være), hvis det ikke var for din kontinuerlige kritik, som du udmærket kender til. Lige meget hvad jeg skrev blev din unøjagtige tolkning af den famøse debat i efteråret ofte inddraget for at diskreditere mine bidrag på barnligste vis. Det er da klart, at du må forvente et svar på tiltalte efter den slags.

Men lad det nu ligge. Vi kunne passende ignorere hinandens indlæg startende fra i dag, hvis vi ikke formår at slippe denne ligegyldige debat. De andre brugere har ret i deres kritik af vores diskussion.

Under alle omstændigheder ville det være interessant at høre folks syn på holdets fremtidige midtbane, Xavis rolle i den kommende sæson og hvilke (n) forstærkning (er), der kunne være aktuelle til sommer på den position.

Og hvad med Cesc? Har han overhovedet en fremtid eller skal han sendes af sted til højestbydende, som der er kraftige rygter om? Nu for anden sæson i træk. Og er der reelt andre tilnærmelsesvis realistiske emner andet end Vidal og Pogba til at forstærke midtbanen? Gündogan var som bekendt længe en eftertragtet herre, men hans lange og komplicerede skadesituation har udelukket ham.

Jeg skrev et længere indlæg om vigtigheden af at forstærke midtbanen til sommer for et par uger siden og ganske kort tidligere idag, men andre brugere må hjertens gerne melde sig på banen ligeså.

Jeg har nemlig vanskeligt vil at få øje på andre emner andet end Vidal, Pogba og Gündogan, som er tilnærmelsesvis realistiske at hente og som ville kunne forstærke midtbanen fra allerførste dag.

Song har ikke nogen fremtid i klubben og var et fejlkøb fra første dag. Jeg ved ikke, hvad ledelsen tænkte på, da de købte ham. Nej. Song er ikke i nærheden af at kunne afløse Xavi på nogen som helst punkter. Det tætteste vi kommer på Xavi i den nuværende spillertrup er Busquets, og hvis Busquets blev den direkte afløser for Xavi ville det kræve en omstrukturering af midtbanen og indkøb udefra. Det er her Pogba og Vidal kommer ind i billedet.

Xavis fremtid bliver i øvrigt et af de mange andre spændende aspekter ved den kommende sæson. Lucho må i samråd med Xavi afklare hans fremtidige rolle på holdet, da hans indflydelse og spilletid unægteligt vil falde.

Det gør ondt at sige det, men Xavi har ofte været en hæmsko for holdet i indeværende sæson. Ikke nødvendigvis fordi, at han er faldet betydeligt i niveau og er blevet langsommere i tanke og handling eller at hans holdkammerater på midtbanen har været meget bedre, men snarere fordi at han er så centralt et omdrejningspunkt for holdets spillestil og hele midtbanen.

Det er derfor ekstremt vigtigt, at man styrker midtbanen til sommer. I mine øjne er det den næstvigtigste position at forstærke næstefter forsvaret.

Man kan aldrig erstatte en spiller som Xavi direkte, men man kan gøre hans afsavn mindre ved at hente en kvalitetsspiller og omstrukturere midtbanen til en anden virkelighed. En konstellation med eksempelvis Busquets-Vidal-Iniesta eller Busquets-Pogba-Iniesta kunne afhjælpe den manglende dynamik, fysiske styrke og til dels hurtighed.

Omvendt ville man miste visse styrker ved den rokade, men Lucho skal ikke prøve at genskabe noget som for længst er afsluttet. 2008-2012 er fortid og nu har ledelsen heldigvis ligeledes opfattet dette og nu må de handle derefter. Virkeligheden er en anden. Det kommer desværre lidt for sent til min og mange andres smag, men bedre sent end aldrig. Gårsdagens ændringer var forhåbentlig blot en lille forsmag på sommerens løjer.
___________________________________________


Jeg er fuldstændig enig og underforstået med mange af dine påpegelser såsom at den nye Xavi er ikke-eksistentiel, og at midtbanen af denne årsag fører hen til en totalt omstruktuering, hvilket fra min synsvinkel er mere til gavn for klubben end skade.

Noget som langt fra er en hemmelighed er Xavi er ikke noget nær det stadie han har været - og som du selv sagde - hvilket jeg giver dig 100% ret i, er at Xavi desværre er blevet denne "hæmsko". Af disse årsager burde hans tid som stamspiller i en ambitiøs topklub som Barca være fortid.

Her er der så blevet nævnt en hel masse kandidater til at få hans plads såsom Gundögan, Koke, Raktic, Vidal, Pogba osv osv, så slog tanken mig, nu når man allerede har betalt, hvad var dét? €19M? for en sympatisk spiller som Song, som har et fornuftigt ry i Arsenal, og som tilmed har en god fysik, hvilket Barca generelt har brugt for, så virkede det for mig tildels mærkeligt at han ikke er en mere relevant sag i denne rokade, hvilket er så grunden til jeg spørger indtil hans kvaliteter og evner som en decideret CM.

Nu kører den seneste snak på et Yaya retur til Campen. Mine følelser er dog blandede følelser. Dog er de selvfølgelig mest positive, da han uden tvivl har været året midtbanespiller. Spørgsmålet er bare hvor længe han kan fastholde det nogenlunde samme niveau som en 31-årig.

Uanset hvad kan jeg ikke vente med at se hvem der bliver solgt og hvem der bliver købt denne sommer, specielt på midtbanen. Her vil jeg dog personligt foretrække en Rakitic. Det kan få min mund til at savle ved at tanken om den midtbane han vil kunne danne sammen med Don Andrés.

Barca kan købe Andreu Fontas tilbage for 1 million € hvis de køber ham inden 30.maj

Godt nok er jeg ikke sikker på at han har nogen fremtid i klubben, men 1 million €?

Set fra et forretningsmæssigt synspunkt bør han vel næsten hentes, om ikke andet for at sælge ham videre.

Lidt ligesom Arsenal, der nok burde købe Carlos Vela.

@Emilfu

Det kommer vel an på om de vil stå i vejen for andre, og mere brugbare, alternativer. I Vela´s tilfælde er vi nogle stykker der frygter at det vil påvirke både køb af fronangriber og venstrekant.

Ja, med den pris burde man hente ham retur. Med den markante oprydning, som klubben står overfor kan han endda være en god man at have i truppen.

Jeg drømmer MEGET om Vidal i dette transfervindue. Og det måtte egentlig gerne have været på bekostning af Cesc, hvis ikke det lige var fordi at Xavi er ved at være past it. Koke står også højt på min liste, men jeg er i tvivl om han synes det er interessant at skifte til Barca lige nu.

Yaya håber jeg ikke på, selvom han har haft en fantastisk sæson. Han ville helt klart sende et stærkt signal, men jeg ser langt hellere Vidal-typer. Det kunne også være den anden Juve midt-akse Pogba, men det er nok ikke realistisk at man vil sælge ham.

Det, som jeg i virkeligheden savner er en rigtig angriber. Man har i årevis skildt sig af med store stjerner, som Kluivert, Saviola, Ronaldo, Zlatan, Eto´o og Villa, alt imens der har været plads til mere atypiske angribere som Ronaldinho og Messi, men hvor er vores stjerneangriber nu? Siden salget af Villa har vi stolet blindt på, at Messi kunne klare alt selv, og det er imo ikke realistisk. Alle øjne hviler i forvejen på ham, så hvis man fjerner den "anden-angriber", som kan true på anden vis, så gør man vores offensiv helt igennem slap og forudsigelig. Det kan hverken Pedro, Alexis eller Neymar ændre på. For de er nemlig HELLER ikke "klassiske" angribere. Der er for meget alibioffensiv i, at have 3 af den samme slags spiller på de tre forreste pladser. Der gav Villa noget andet, og især gjorde Eto´o det i sin tid. Det har vi brug for igen. Real Madrid fungerer imo også kun fordi man har Benzema liggende, som egentlig angriber imens Bale og Ronaldo kan komme til på anden vis. Hvis de spillede med Ronaldo som spidsangriber, Bale og Di Maria som kant, så ville de være fuldstændig ligeså ufarlige, over en hel sæson som os. At Benzema så er dårlig, og man havde været bedre tjent med at beholde Higuain er så en bi-ting.

Jeg har dog enormt svært ved, at se hvilken angriber det er vi skal ud og finde. Diego Costa er ikke realistisk lige nu, og vil sikkert heller ikke falde i fansenes smag, Aduritz, Gameiro og Bacca er ikke gode nok. Så vi skal kigge udlands. Men dem, som i virkeligheden ville passe ind, er nok ikke mulige at hente. Her tænker jeg på Aguero, Rooney, Rossi (skadesfri).

Jeg er noget atypisk i mit tankemønster omkring angribere, hvilket i sikkert mener jeg er allesteds :) - Men jeg ser følgende angribere som vildt interessante for os i den kommende sæson:

Stefan Kiessling
Carlos Tevez
Christian Benteke
Mauro Zarate
Emmanuel Gigliotti
Luiz Adriano
Jonathan Soriano

Det er alle typer, som kan noget andet end det vi allerede har i truppen, og det tror jeg er vigtigt, hvis vi skal have en chance for igen at blive top top hold, og Messi igen skal blive verdens absolut bedste. Det bliver han ikke ved siden af Pedro/Alexis/Neymar efter min mening. Ikke uden en mere reel angriber.

Så du vil spille med en decideret 9´er i start-11´eren? Hvordan vil du få Messi til at passe ind?

Neymar, Pedro og Alexis scorer nu rigeligt med mål deres position in mente, og er ikke mindre målfarlige end Villa var det.

At dømme Neymar på baggrund af hans første sæson er altså vanvid. Han har altid været en meget scorende spiller, hvorfor ikke give ham lidt tilvænningstid inden man stempler ham?

I øvrigt kan jeg ikke rigtig se sammenhængen i din liste. Fra Tevez til Soriano. Er det en starter, eller en reserve/plan b du leder efter?

Så du vil spille med en decideret 9´er i start-11´eren? Hvordan vil du få Messi til at passe ind?

Ikke nødvendigvis en 9er, men en rigtig angriber, som har sin primære tankekraft rettet imod målet, og er ligeglad med grimme mål. Ligesom Villa, Eto´o eller nogle af de andre jeg nævnte. Dengang handlede det ikke altid om, at sparke den op i krogen eller drible den over stregen, det handlede bare om at få den derind. Og det kan af og til være en ret god adspredelse, at modstanderne også skal forholde sig til en spiller som går efter at score mål. Om han så scorer flere eller færre mål end de andre er egentlig ikke det vigtigste for mig. Men det taktiske element, og muligheden for at sadle om hvis det andet ikke virker er for mig essentielt. Og dertil minder de andre vi har ALT for meget om hinanden. Pedro, Neymar og Alexis er forskellige, men er dog for ens efter mit hovede.

Messi passede fint ind da Eto´o og Villa var der.

Neymar, Pedro og Alexis scorer nu rigeligt med mål deres position in mente, og er ikke mindre målfarlige end Villa var det.

Tja, tjo måske. I år har de da scoret mål, men nu vil jeg ikke sammenligne dem med den periode hvor Villa af den ene, eller anden grund, ikke spillede nok til at gøre ham interessant. Normalt scorer Pedro eller Alexis vel 10 mål på en sæson. David Villa var for mig at se bare en anden type spiller end de tre. Og især var Eto´o, en anderledes type, som fint faldt ind i spillet, men som gav os andre muligheder i spillet end at løbe rundt om hinanden og lede efter huller. Vi har af og til brug for en spiller, som kan stå med ryggen til mål og modtage en hård aflevering og så sparke mod mål. Især når det andet ikke virker. Og i og med, at man har sådan en type, så er modstanderne også nødt til, at forholde sig til det. Og når de gør det, kan de ikke have 100 % fokus på, at sideskubbe, og være i overtalsopdækning. Det har været ALT for nemt, at dække os af på den måde i år, og man kan jo næppe kigge på de offensive spillere og sige, at de ikke er gode nok. De er derimod for ens.

At dømme Neymar på baggrund af hans første sæson er altså vanvid. Han har altid været en meget scorende spiller, hvorfor ikke give ham lidt tilvænningstid inden man stempler ham?

Jeg har aldrig dømt Neymar, hvor læser du det? Jeg siger blot, at han aldrig bliver en "klassisk" angriber. Han er mere Pedro/Alexis type, som deltager i spillet, er hurtig og kreativ. Han skal da sikkert også nok få sæsoner hvor han scorer 20 mål på en sæson. Det er jeg slet ikke i tvivl om. Men det ændrer ikke på at jeg mener han minder for meget om det vi ellers har at byde på deroppe.

I øvrigt kan jeg ikke rigtig se sammenhængen i din liste. Fra Tevez til Soriano. Er det en starter, eller en reserve/plan b du leder efter?

Der er ikke nødvendigvis en sammenhæng. Det synes jeg heller ikke der er i den liste af angribere Barcelona tidligere har haft, som jeg nævnte: Kluivert, Ronaldo, Saviola, Ibrahimovic, Eto´o og Villa. De havde allesammen noget forskelligt, og flere af dem mindede decideret ikke om hinanden. Det er lidt sjovt, når man kan se at spillerne har forskellige kompetencer. Det gør det hele lidt mere nuanceret og svært at dæmme op for. Jeg er med på, at Ibrahimovic ikke passede ind, men det handler nok mere om lige præcis HAM, end det gør om spillertypen. Ibrahimovic har været vant til "giv mig bolden, så skal jeg nok klare det", og det går ikke for Barcelona. Men jeg synes dengang at folk havde ALT for travlt med, at kalde det et fejlkøb fordi store angribere ikke har noget at gøre i Barcelona, i stedet for at kigge på hvilket ego der hørte til den store mand. En spiller som Dzeko ville snildt kunne gå ind og gøre en god figur for Barcelona. At vi så ikke kan få fat i ham er en anden sag.

Soriano synes jeg er spændende fordi han scorer mål. Og er en lidt atypisk gut. Jeg kan ikke rigtigt definere ham, og det kan jeg egentlig meget godt lide. Tevez ville passe fint ind tror jeg. Men han er ikke bange for at slå sig, og lave grimme mål, og jeg har tit set ham ændre hele spilkonceptet for Juventus når det ikke virkede. Sådan en har vi altså lidt brug for når Messi ikke er i stand til det.

Øverst på min liste er Kiessling dog. Jeg er helt vild med ham som målscorer og angribertype, og jeg tror virkelig han kunne få modstanderne til at klø sig i skægget over hvordan helvede man nu skulle dække os op. Havde Rossi ikke haft så mange skader, så ville han være mit absolut øverste ønske.

Jeg synes bare ikke det vælter rundt med verdensklasse angribere i øjeblikket. Falcao er skadet, og spiller i økonomisk paradis osv. Vi kan ikke helt plukke fra absolut øverste hylde, og dertil er jeg bekymret for, at man vælger at ignorere det faktum at vores nuværende offensiv er læst. For alvor.