Snak

@SotD

Fremragende indlæg, og er helt enig.

Dine argumenter er formentlig de mest saglige og velskrevne herinde i en rum tid.

Det burde efterhånden være tydeligt for enhver, at vi i den grad mangler en type som Falcao, da han var i Atletico. Vores problem som du så præcist nævner,er at alt for mange spillere ligner hinanden, det bliver for fastlåst, og rummene bliver for små at spille i.

Denne sæson har med få undtagelser, været et vidnesbyrd om netop dette.

@ Sot D

Jeg er ikke uenig i holdet har brug for en anden type angriber oppe foran. Emnet har været op at vende flere gange i denne tråd, og man kommer altid frem til samme problem; Messi. Han står, som det ser ud nu, i vejen for en verdensklasse 9´er og derfor er disse automatisk udelukket. Medmindre du ser en formation/taktisk variant, hvor både Messi og X kan figuere i start-11 - gennem det meste af sæsonen.

Sandsynligvis står vi tilbage med en plan b: Her har vi brug for en spiller som kan affinde sig med et meget begrænset antal minutter pr. sæson og samtidigt med, at denne skulle have kvaliteten til rent faktisk at kunne ændre spillets gang.

Villa var vel heller ikke en større succes og måltrussel end vores øvrige angriber el. scorede flere grimme mål end de andre? Og passede vel netop ikke ind pga. Messi. Derfor blev han henvist til kanten, og hans spidskompetencer blev ikke udnyttet videre godt.

Den der succesfulde kant med tap-in´s er altså en teoretisk opfundet størrelse af dig. Hvem skulle kunne udfylde den rolle? Mens han samtidigt udfylder sin rolle som kant? Villa gjorde det ikke særligt godt.

Alternativt måtte man omsadle til en anden formation. Her må du gerne forklare mig, hvordan du vil få x til at passe ind, og de andre spillere.

Ikke at der ligefrem er noget oplagt bud, men burde man ikke overveje en driblestærk venstrebenet angriber til højrekanten? Måske for sent nu, hvor Dani Alves er ved at være færdig, men det har været et vist problem siden Messi gik ind i midten, at alle øvrige angribere er bedst i venstre side, hvor de bedre kan true indad, mens de i højre side kan blive låst ned mod baglinjen, hvor det er nyttesløst at forsøge indlægget, samtidig med at man forhindrer Alves i at tage overlappene, da han også bedst kan lide at gå udenom.
Selvfølgelig har Pedro før klaret sig glimrende i den rolle, men jeg ville elske et alternativ, hvis Pedro fortsætter de ustabile præstationer.

Jeg vil give dig ret i at en angribertype som Aguero eller Eto´o ville passe godt ind og ville kunne aflaste Messi lidt, men din argumentation klinger lidt hult, når du fuldstændig unuanceret påstår, at Dzeko snildt ville kunne få succes i Barcelona eller nævner Kiessling og Benteke som emner. Dzeko er alt for langsom i tanke og handling og dårlig på bolden til at passe ind, og det er bestemt ikke ligegyldigt, selvom han har andre kvaliteter hovedstødsstyrke. Hvis vi skal have en "rigtig" angriber, skal det være en som Aguero og ikke et skur der er god på låget.

Siden salget af Villa har vi stolet blindt på, at Messi kunne klare alt selv, og det er imo ikke realistisk. Alle øjne hviler i forvejen på ham, så hvis man fjerner den "anden-angriber", som kan true på anden vis, så gør man vores offensiv helt igennem slap og forudsigelig. Det kan hverken Pedro, Alexis eller Neymar ændre på. For de er nemlig HELLER ikke "klassiske" angribere. Der er for meget alibioffensiv i, at have 3 af den samme slags spiller på de tre forreste pladser. Der gav Villa noget andet, og især gjorde Eto´o det i sin tid. Det har vi brug for igen. Real Madrid fungerer imo også kun fordi man har Benzema liggende, som egentlig angriber imens Bale og Ronaldo kan komme til på anden vis. Hvis de spillede med Ronaldo som spidsangriber, Bale og Di Maria som kant, så ville de være fuldstændig ligeså ufarlige, over en hel sæson som os. At Benzema så er dårlig, og man havde været bedre tjent med at beholde Higuain er så en bi-ting.

Hvis man kunne like opslag inde på bold, ville jeg have lavet en yderligere fake bruger, blot at like den en gang til. Fuldstændig enig.

Modsat skuffer den liste af angribere du kommer med, fuldstændig. Jeg har faktisk svært ved at tage den seriøst, specielt hvor du netop har pointeret hvor vigtigt en angriber er for Barca, hvorefter du nævner gruppe deciderede B-spillere (lige udover Tevez måske, men med hans kontroverser/alder vil han aldrig blive et emne i Barca).

Istedet for spillere som Zarate, bør vi kigge noget nærmere på den utilfredse Cavani, Hulk eller et billigere alternativ i form af Doumbia eller J. Martinez.

Den absolutte drømme angriber til Barca, for mig at se er uden tvivl, Luis Suarez. Den mand kan jo alt, og med Messi og Neymar på kanterne, ville vi ha et angreb som vil ligne der noget sku stå på Sydamerika´ dreamteam. Dette sker dog aldrig, ihvertfald ikke i dette transfervindue, da LFC nok vil ha mindst £60m bare for at drøfte et salg, dernæst har Suarez selv afvist et skifte denne sommer.

Hvad siger folk til en Hulk i Barca? Når spillere som Aguero, Falcao og Dzeko bliver nævnt, burde Hulk da også være en realitet uden at gå få meget FM i det. Hulk er både hurtig, lige sådan er han god fysisk og også en trussel i luftrummet. Han spiller allerede fantatisk sammen med Neymar på Brazil´ landshold, også er han ligeså kompetent som angriber og som kant. Derudover udtrykte han før sit skifte til Zenit, at han ville aldrig takke nej til et skifte til Barca/Real.

Jeg vil mene, at Mario Mandzukic passer på den profil, som i efterspørger. Han må også være langt billigere end de nævnte angribere, da han er røget ud i kulden i Bayern München. Han passer i øvrigt fremragende på et hold, der gerne vil være i boldbesiddelse, da han gerne løber med tilbage for at generobre bolden. En arbejdsstyrke i verdensklasse. Som angriber må luftspillet være hans største styrke, og jeg kan faktisk ikke se mange andre angribere overgå Mandzukic på lige netop dette område.

Jeg synes, at det ville være en kæmpe fejl af Bayern München at sælge ham. Jeg kunne fandeme godt tænke mig at se ham i Real Madrid.

Synes at man skal hente en høj, hovedstødsstærk angriber ind, hvis det skal være.. Slet ikke en type som Suarez. Kiessling, som folk nævner, er et godt bud. Dzeko måske lige så godt, eller bedre. Det skal være en type der har det OK med at sidde på bænken.

Hvad gør de skvat der parkerer bussen og sparker bolden væk i 95 min, når vi pludselig har en der kan udfordrer dem på låget ...


Edit: på banen virker mandzukic som et godt bud, tror ikke han har mentaliteten til at være på bænken i perioder. Der er lidt for meget Zlatan over ham - han har bare ikke rigtig noget at have det i.

Lucho er eftersigende ikke interesseret i at hente en stationær angriber. Så på den front kan mange af de nævnte angribere godt frasorteres, hvis rygtet taler sandt. Suárez ville umiddelbart rent spillermæssigt være den mest ideelle forstærkning til angrebet.

Jeg er dog enig i, at Mandzukic ville være den mest interessante profil af de hidtil nævnte. En meget komplet spiller.

Angrebet er dog slet ikke den position på holdet, hvor det største fokus skal lægges. Forsvaret og midtbanen er langt mere trængte positioner at forstærke. Det er dog glædeligt, at Lucho under dagens præsentation udtalte, at samtlige rækker på holdet vil blive forstærket.

Det var i øvrigt befriende for engang skyld at se en en direkte, målrettet og passioneret træner og ikke en febrilsk og til tider opgivende og direkte skræmt træner. Jeg kan ikke lade være med at tænke over, hvad det kunne være blevet til, hvis Lucho allerede var blevet præsenteret sidste sommer. Men ok, man kan ikke græde over spildt mælk.

Jeg er hvert fald yderst spændt på at se, hvad Lucho kan føre det til. Meget endda.

Lucho er eftersigende ikke interesseret i at hente en stationær angriber. Så på den front kan mange af de nævnte angribere godt frasorteres, hvis rygtet taler sandt. Suárez ville umiddelbart rent spillermæssigt være den mest ideelle forstærkning til angrebet.

Jeg er dog enig i, at Mandzukic ville være den mest interessante profil af de hidtil nævnte. En meget komplet spiller.

Angrebet er dog slet ikke den position på holdet, hvor det største fokus skal lægges. Forsvaret og midtbanen er langt mere trængte positioner at forstærke. Det er dog glædeligt, at Lucho under dagens præsentation udtalte, at samtlige rækker på holdet vil blive forstærket.

Det var i øvrigt befriende for engang skyld at se en en direkte, målrettet og passioneret træner og ikke en febrilsk og til tider opgivende og direkte skræmt træner. Jeg kan ikke lade være med at tænke over, hvad det kunne være blevet til, hvis Lucho allerede var blevet præsenteret sidste sommer. Men ok, man kan ikke græde over spildt mælk.

Jeg er hvert fald yderst spændt på at se, hvad Lucho kan føre det til. Meget endda.

Fernando Llorente, som skulle være 1. prioritet, vil være en udmærket løsning i min optik, hvis han vel at mærke erstatter Pedro, men aldrig Alexis; og så selvfølgelig Deulofeu for Tello.

Når jeg blot skriver "udmærket løsning" skyldes det, at jeg ikke ser noget videre behov for forstærkning i forwardkæden, men vil man endelig forstærke forreste linie uden at sætte de store penge over styr, er Llorente for Pedro såmænd okay.; det giver i det mindste et ekstra perspektiv, og åbner vejen for Deulofeu og senere Adama.

Nej, den virkelige måde at forstærke forwardkæden på, er, hvis man styrker andre områder i banen; mere løbevillighed, bedre fysik, større midtbanepres, måske 4 spillere på midtbanen ( og kun 2 fremme ), angrebsvillige Cuadrado på backen for gennembrudsstækkede D. Alves, større tempo, en eller 2 centerforsvarere, som kunne gå frem og højt i banen, større skudstyrke bagfra, et mere pålideligt forsvar og flere taktiske varianter implementeret af diverse nyindkøb.

Neymar og Messi er urørlige, og Messi er også urørlig som midterste angriber i 80 % af kampene, mens Alexis passer formidabelt ind i de få aspekter af spillet, som Messi og Neymar ikke udfylder.

Argumentet med at skaffe nogle andre kvaliteter i en ny angriber er livsfarligt, da det kræver, at holdet er i stand til, og i det hele taget vil udnytte en sådan angribers kvaliteter; at maksimalt indpassede Alexis skulle betale prisen for et sådan vovestykke, er galemandsværk.

Fungerer resten af holdet maksimalt, fungerer angrebet også, og så vil Barca have 3 af de mest elektriske angribere, der findes.