Snak

Kan det ikke blive Vidal - som er sommerens vigtigste enkeltstående transfer, tror jeg, at 2. prioriteten som "ny" Xavi børe være PSG´s Marco Veratti.

Pogba i Juventus er i hvert fald ingen mulighed, selvom alle mulige nævner ham - sikkert fordi aviserne har bragt ham i spil. Det er dog ikke lig med, at der er en reel interesse.

Hvis man kunne like opslag inde på bold, ville jeg have lavet en yderligere fake bruger, blot at like den en gang til. Fuldstændig enig.

Hehe jo tak.

Modsat skuffer den liste af angribere du kommer med, fuldstændig. Jeg har faktisk svært ved at tage den seriøst, specielt hvor du netop har pointeret hvor vigtigt en angriber er for Barca, hvorefter du nævner gruppe deciderede B-spillere (lige udover Tevez måske, men med hans kontroverser/alder vil han aldrig blive et emne i Barca).

Problemet for mig er, at det ikke giver mening at nævne A-angriberne i denne sammenhæng, netop fordi (som andre siger) at de skal være indstillede på at sidde på bænken. Og så mener jeg faktisk ikke, at der er super mange A-angribere der har præsteret på et højt niveau i år. Falcao var skadet, men spillede faktisk heller ikke ret godt op til skaden. Van Persie har ikke været ret god, Rooney, Aguero, Dzeko mv. er ikke realistiske. Derfor er jeg nødt til at sigte imod nogle andre typer, som kan gøre noget godt for Barcelona. Så det handler ikke om, at jeg ikke vil have de nævnte typer, jeg anser det bare ikke for realistisk, og så giver det ikke mening at drømme om det.

Istedet for spillere som Zarate, bør vi kigge noget nærmere på den utilfredse Cavani, Hulk eller et billigere alternativ i form af Doumbia eller J. Martinez.

Hulk ville være oplagt ja, ham kan jeg også godt se for mig som Barca angriber. Han kommer i hvert fald med noget andet, og man kan ikke lade os trille bolden rundt på kanten af feltet hvis vi har ham rendende. Så banker han den bare ind. Cavani har jeg svært ved at se passe ind, men jeg giver ham gerne benefit of the doubt :) - Doumbia må jeg indrømme jeg ikke kender. I hvert fald ikke i tilstrækkelig grad til at vurdere om han har noget vi kan bruge. Martinez - Hmm. Måske. Han er bare ikke min kop the. Det skal du også have for øje når jeg skriver. Der bliver måske sorteret nogle fra alene fordi jeg ikke bryder mig om dem. Sagligt? Konstruktivt? Nej, men det er dog et faktum, at jeg ikke nødvendigvis ser alle stjerneangribere som Barca materiale helt og aldeles på baggrund af kedeligt "had".

Den absolutte drømme angriber til Barca, for mig at se er uden tvivl, Luis Suarez. Den mand kan jo alt, og med Messi og Neymar på kanterne, ville vi ha et angreb som vil ligne der noget sku stå på Sydamerika´ dreamteam. Dette sker dog aldrig, ihvertfald ikke i dette transfervindue, da LFC nok vil ha mindst £60m bare for at drøfte et salg, dernæst har Suarez selv afvist et skifte denne sommer.

Nu er jeg selv Liverpool fan, så derfor håber jeg at Suarez bliver, men jeg kan faktisk heller ikke se ham i Barcelona. Jeg tror han ville passe bedre til Real Madrid. Han kan mange af de ting Neymar og Messi også kan, og jeg synes ikke for alvor han har andet at byde med end vævre driblinger og egocentrerede afslutninger fra dumme vinkler. De går ind af og til, og det vil de også gøre i La Liga, men jeg tror hans ego og attitude vil være et rigtigt skidt match for Barcelona. Han slår i forvejen ud med armene hver gang han ikke får bolden i Liverpool, og det kunne jeg levende forestille mig ville blive endnu mere ødelæggende i Barcelona.

Hvad siger folk til en Hulk i Barca? Når spillere som Aguero, Falcao og Dzeko bliver nævnt, burde Hulk da også være en realitet uden at gå få meget FM i det. Hulk er både hurtig, lige sådan er han god fysisk og også en trussel i luftrummet. Han spiller allerede fantatisk sammen med Neymar på Brazil´ landshold, også er han ligeså kompetent som angriber og som kant. Derudover udtrykte han før sit skifte til Zenit, at han ville aldrig takke nej til et skifte til Barca/Real.

Som nævnt tidligere anser jeg Hulk, som et godt bud :)

Jeg vil give dig ret i at en angribertype som Aguero eller Eto´o ville passe godt ind og ville kunne aflaste Messi lidt, men din argumentation klinger lidt hult, når du fuldstændig unuanceret påstår, at Dzeko snildt ville kunne få succes i Barcelona eller nævner Kiessling og Benteke som emner. Dzeko er alt for langsom i tanke og handling og dårlig på bolden til at passe ind, og det er bestemt ikke ligegyldigt, selvom han har andre kvaliteter hovedstødsstyrke. Hvis vi skal have en "rigtig" angriber, skal det være en som Aguero og ikke et skur der er god på låget.

Nu skal jeg ikke sige hvor meget du ser til City, men jeg synes du underkender Dzeko som fodboldspiller når du degraderer ham til et skur der er god på låget. Sådan ser jeg ingenlunde Dzeko. Han ER god med hovedet, men han er faktisk også en glimrende fodboldspiller. Selvfølgelig er han ikke på Barca niveau med fødderne, men det er jo netop hele min pointe - At det behøver han heller ikke være. Men at degradere ham til, at være ødelæggende for tempoet i spillet, som jeg går ud fra er det du mener, så synes jeg altså man har set for lidt til ham. City spiller i et væsentligt højere tempo når de har ham med, og det er altså ikke lange bolde i smasken på ham. Det er hurtig, teknisk flot og afbalanceret fodbold de har stået for i mindst 6 måneder. Og der har Dzeko passet ind, som fod i hose.

Men han er, for mig at se, MEGET urealistisk, ligesom Aguero er det.

Fernando Llorente, som skulle være 1. prioritet, vil være en udmærket løsning i min optik, hvis han vel at mærke erstatter Pedro, men aldrig Alexis; og så selvfølgelig Deulofeu for Tello.

Jeg synes personligt at Llorente er for ensidig en angriber. Han passer fint på et hold, som ikke har en reel interesse i at have bolden når de ikke er farlige, men han passer derimod glimrende til et hold som ønsker en hurtig afslutning og kontant spil. Det er fint nok, at hente ham ind, men jeg synes ikke man har gjort sit scouting arbejde super godt hvis det er tilfældet. Jeg har enddog MEGET svært ved, at se ham blive en succes. Og jeg kan egentlig godt lide manden.

Når jeg blot skriver "udmærket løsning" skyldes det, at jeg ikke ser noget videre behov for forstærkning i forwardkæden, men vil man endelig forstærke forreste linie uden at sætte de store penge over styr, er Llorente for Pedro såmænd okay.; det giver i det mindste et ekstra perspektiv, og åbner vejen for Deulofeu og senere Adama.

Helt enig.

Nej, den virkelige måde at forstærke forwardkæden på, er, hvis man styrker andre områder i banen; mere løbevillighed, bedre fysik, større midtbanepres, måske 4 spillere på midtbanen ( og kun 2 fremme ), angrebsvillige Cuadrado på backen for gennembrudsstækkede D. Alves, større tempo, en eller 2 centerforsvarere, som kunne gå frem og højt i banen, større skudstyrke bagfra, et mere pålideligt forsvar og flere taktiske varianter implementeret af diverse nyindkøb.

Det er jeg tilgengæld ikke så enig i. Jeg synes angrebsproblematikken bliver ignoreret hvis man antyder, at vores midterakse og defensiv er problemet. Der er problemer flere steder, men klart tydligst står det dog for mig offensivt. Defensivt mangler vi når vi møder de helt stærke hold, men det er ikke pga. en ringe defensiv eller manglende løb at vi ikke kan score imod midterhold. Det handler om, at konceptet for længst er blevet læst, og vi ganske enkelt ikke har andet at byde ind med, og det vi har bliver langsomt devalueret fordi motivationen daler jo længere frem vi kommer.

Neymar og Messi er urørlige, og Messi er også urørlig som midterste angriber i 80 % af kampene, mens Alexis passer formidabelt ind i de få aspekter af spillet, som Messi og Neymar ikke udfylder.

Jeg kan ikke helt forstå hvorfor det er så vigtigt at Messi SKAL være midterangriber. Det har han ikke altid været, og selv da han ikke var hørte han til blandt de bedste spillere i verden. Hvorfor skulle det ændre sig hvis man eksempelvis kørte med Messi på den ene side og Neymar på den anden? Det er jo ikke fordi de bliver plantet ude ved hjørneflaget. De bliver jo brugt aktivt i det offensive spil, og på en god sæson skal Messi nok stadig score 30 mål selvom han ikke står som den forreste. De sæsoner hvor han har scoret 40-50 mål har halvdelen af dem (mindst) været mål til 3-0, 4-0, 5-0 osv. Det behøver han ikke. 30 mål fra ham er fint, hvis vi så bare vinder de kampe vi ikke vinder lige nu. Neymar til venstre, Hulk/Kiessling/Whatever centralt og Messi til Højre. Iniesta som offensiv, Xavi som omdrejningspunkt, Busquets som balancespiller og en høj backkæde. Her kunne man i øvrigt godt prøve Alexis hvis det stod til mig. Jeg tror han ville gøre sig glimrende som højre wingback, når man har Messi som højre angriber. Jeg skulle fandme nødigt dække op i den side.

Argumentet med at skaffe nogle andre kvaliteter i en ny angriber er livsfarligt, da det kræver, at holdet er i stand til, og i det hele taget vil udnytte en sådan angribers kvaliteter; at maksimalt indpassede Alexis skulle betale prisen for et sådan vovestykke, er galemandsværk.

Jeg synes det er endnu mere livsfarligt at ignorere det faktum, at det bare ikke fungerer lige nu og så hente flere midtbanefolk ind. Alexis har sjældent spillet så godt, som han gør nu, men jeg synes nu stadig godt man kan bruge ham anderledes og lade ham få den motorvej at løbe på, som i virkeilgheden gør ham endnu bedre. At han har lært, at spille som Barca, gør det ikke nødvendigvis til det rigtige for ham/os.

Fungerer resten af holdet maksimalt, fungerer angrebet også, og så vil Barca have 3 af de mest elektriske angribere, der findes.

Enig enig, men det har været et kendt problem længe - Også længere end blot denne sæson at vi er meget nemme at læse. At de fleste ikke magter at løse opgaven er en anden ting, men de har efterhånden øvet sig i mange år de andre, og det ser ud til at de har løst gåden (flere og flere har i hvert fald, også på lavere niveau), og det virker som en dum løsning bare at skrue tempoet 2% mere op for det samme, i stedet for at ændre en lille smule på konceptet. De 2% kan måske give os mesterskabet næste sæson, men så har de andre også bare fintunet deres maskine igen. Det var meget bedre om man kunne prøve, at tweake i stedet for blot at fintune.

Uden at ligge alt for meget i en sammenklippet video, så er det alligevel sjovt at se en ny spiller.
http://barcelonafc.dk/Sh…ews&id=7540

I mand mod mand situationerne minder han rigtig meget om en Landin (håndbold målmand). Helt rolig og placere sig godt og venter til angriberen laver udfaldet. Pisse frustrerende at være angriber, når målmanden bare er helt rolig, og uden de store anstrengelser nupper skuddet.

Er der nogen der ved noget om niveauet i fødder og i at dominere feltet?

Det er lidt spøjst, at en bruger med langt over 8.000 indlæg, og som aldrig tidligere har meldt sig som Barca-tilhænger, pludselig er klubbens største fan og forfatter sig i milelange indlæg om klubben.

Når du nævner ingen mulighed for Pogba er det så økonomisk? For jeg er ret sikker på at chancen for at købe Pogba er væsentlig større end det er at få fat i Vidal.

Vidal er efter min mening uden tvivl den mest værdifulde spiller på banen.

Mest stilmæssigt; man efterstræber en spilstyrer, til hvilket formål Pogba ikke er præcis nok, men også personligt; og i økonomisk øjemed er Pogba også 6 år yngre end Vidal, hvilket uvilkårligt påvirker prissætningen

Det er lidt spøjst, at en bruger med langt over 8.000 indlæg, og som aldrig tidligere har meldt sig som Barca-tilhænger, pludselig er klubbens største fan og forfatter sig i milelange indlæg om klubben.

Det er desværre dig, der ikke har researchet ordentligt. Jeg har også skrevet herinde tidligere. Faktisk med mellemrum i 4 år. Dog har jeg ofte læst med med hovedrysten over tonen, og i stedet fundet noget andet at give mig til. Det tænker jeg nok bliver relevant igen i snarlig fremtid.

Men jeg vil tro at 10-15% af alle mine indlæg herinde har omhandlet Barcelona, så at du ikke har set dem handler ikke om, at de ikke er her. Du må rundt med luppen, hvis det irriterer dig at jeg melder mig på banen. Alternativt skal jeg lade dig få din trone i fred.

Tak fordi du forholdt dig til mit indlæg i øvrigt.

Har man den økonomiske power til at kaste sig ud i et køb af Vidal? Vi snakker jo en uhyrlig sum penge for chileneren. Juve lader ham ikke smutte for under 50mio€ hvis det overhovedet er nok - samtidig har Conte formentlig imødeset nogle indrømmelser og fået mere magt i Juve organisationen efter han besluttede at blive. 30mio€ + Sanchez kunne vel friste.