Snak

Hvis jeg var Barcas chefforhandler i et Cesc-salg, ville jeg - såfremt jeg var ved at få en god handel i hus - kradse mig febrilsk i nakken i forh. til aftalen indgået i sin tid med satellitklubben; de skal have halvdelen af en pris udover 35 mill. euro.

Retteligt bør personen som sælger Fabregas vel befinde sig i en spændetrøje, så det bliver vanskeligt at kradse sig nogen steder. Ellers fint hvis man får afskibet både Cesc og Thiago så hurtigt. Med Busquets bag, er det definitiv en midtbane uden potentiale, når man har en mand som Xavi, halvt i rigor mortis og med vommen skvulpende af formaldehyd, til at svinge taktstokken.

Hvis Cesc "byttes" for Reus, bliver der jo ikke tale om, at midtbanen ikke forstærkes bagefter.

Sælges Cesc, og Xavi stadig skal "erstattes", må regnestykket være, at 2 centrale midtbanespillere er på vej.

Er Rakitic den ene, har man på Cesc/Rakitic-byttet vel skaffet 15 mill. euro at putte i den yderligere midtbanespiller.

Jeg ved det ikke....

Rygterne går jo på at Reus har en frikøbsklausul på op mod £40 mio., hvilket gør at man allerede nærmer sig røde tal, modregnet Cesc, selv hvis man skulle få dem lidt ned i pris.

Og jeg er fint med på regnestykket i forhold til antal trøjer der skal fyldes. Hvis der er hold i at Cesc faktisk er til salg, og til nævnte pris i et inflateret marked, undrer jeg mig dog personligt over fremgangsmåden.

Det er da interessant med et facelift og nye boller på suppen, under ny træner. Ligeledes er det muligt, at der er en gylden plan, men baseret på rygterne, for det er jo alt det er, virker det lidt overilet.

Man kunne vel også tænke sig, at netop Cesc ville have godt af at Xavi ikke var i truppen, således at han selv kunne blive et centralt omdrejningspunkt. I flere år har indtrykket været, at han var en spiller man søgte at finde plads til, frem til midtbanekongen abdicerer.

Tja. Vi alle har haft den tanke. Men har han fået chancen på Xavis position, så har han skuffet - gevaldigt. Hans kompetencer ligger bare slet ikke til den rolle.

Afløseren havde vi i Thiago, Cesc har været fejlcastet.

Angående Reus har der også været rygter om en langt lavere frikøbsklausul.

Cesc har sgu´ aldrig været fejlcastet; tværtimod var han eneste mangel på holdet i sin tid.

Udviklingen har dog bevirket, at han er havnet i sin aktuelle situation; Iniesta har altid været bedre på forreste midtbane, Rafinha kommet til ( som LE utvivlsomt ser en stor stjerne i, Cesc er herefter en af 3 offensive midtbanespillere ), en eventuelt indkøbt angriber har muligvis også kvaliteter til forreste midtbane ( f.eks. Reus ), Xavi er på aftægt, men en reserverolle vil Xavi sagtens kunne magte, Cesc har ( Iniesta udenfor betragtning ) mest salgspotentiale af midtbanespillerne og Cesc har aldrig magtet Xavis funktion.

Hvis Cesc skulle overlades Xavis rolle, ville det være et chancespil, og nogle af holdets helt store mangler vil ikke blive udryddet. Cesc er langsom, tager absolut ingen løb, har en enestående dårlig fysik, hjælper ikke defensivt, taber relativt mange bolde og virker om en spiller, om hvem holdet mere skal bygges til, end bygges op omkring. Man kan skabe den ideelle rolle til Cesc på et hold, men oversråles han af dygtigere og mere udslagsgivende individualiser ( som Barca har flere af ), udvaskes hans kvaliteter og manglerne bliver tydeligere, da han må omstille sin rolle.

Cesc er stadig i min foretrukne trup, men han er på ingen måde i idealopstillingen, og jeg har en vis forståelse for, at man muligvis sælger ham, da en overhaling af holdet nødvendigvis også må rydde ud i de etableredes rækker.

Cesc har været stjerneeksemplet på, på hvilke områder holdet har fejlet i denne sæson.

Henter man f.eks. Vidal, Rafinha slår til, Samper udvikler sig yderligere og man ønsker mere fysik og arbejdsomhed ind omkring holdet, kunne nu godt være tidspunktet for et Cesc-salg.

Det store spørgsmål er; kan Cesc tage overfor Xavi ? Tør man ikke løbe risikoen, er et Cesc-salg i overensstemmelse med holdets omstilling i denne sommer.

Ja, min begestring omkring Reus er selvfølgelig, som Nick nævner, baseret på at han hentes til angrebet og en anden spiller hentes til midtbanen.
Jeg er slet ikke sikker på at Enrique leder efter en ny Xavi type. Tror nemt det kan tænkes at han vil have en lidt mere dynamisk midtbane.
Cesc har ikke været god når han har spillet på midten. Slet ikke. At bygge et nyt projekt op på at han nok skal komme efter det ville jeg ikke turde. Ved godt der også er stor risiko ved at hente en ny spiller, men den er jeg klar til at tage. Men det kræver selvfølgelig en spiller af en vis kaliber.
Har hørt/set 35mil € i Reus klausul.

Hvis Cesc nu gerne vil væk, hvorfor er det så håbløst at sælge ham for 33 mio? De sælger ham jo ikke for 33, hvis de kan sælge ham for 50, sådan som folk får det til at lyde.

Der går også rygter om Rakitic. Hvad mener folk om ham i Barcelona? Erstatning for Cesc?

Ja, Rakitic vil være en direkte erstatning for Cesc, men vil ikke modvirke, at der stadig mangler en dybereliggende spilstyrer.

Jeg er ikke himmelhenrykt over kroaten, da jeg finder ham langsom og måske overpræsterende i netop afsluttede sæson, og også kunne frygte, at han eventuelt ikke vil kunne steppe op til at være en del af Barca.

Men han har teknikken, spilforståelsen, visionen, er mere dynamisk, flittig og løbestærk end Cesc, og også både målfarlig og tilpasset La Liga.

Rakitic kan gå an, men er ikke en af de marquee signing, der for alvor flytter holdet, og som truppen trænger 3 - 5 af i denne sommer.