Snak

Rafinha er vel afløseren hvis Luis Enrique tror så meget på ham.

Nå det så er sagt mener jeg at Rakitic er god nok

Slap nu af med at svin ledelsen til, ihvertfald indtil videre. Synes det ser fremragende ud indtil videre, men alt afhænger imo af hvem der bliver hentet ind til at erstatte Puyol. - Og hvem der selvfølgelig skal erstatte hvis man sælger Song, Alves etc.

Glæder mig virkelig til at se Rafinha og Deulofeu i trøjen igen!

Luka, det er slemt nok, at du i forvejen har en tendens til at agere Frækfyrs lillebror, men det hele behøver partout ikke at blive dummere af den grund. Drop nu for engang skyld ligegyldighederne.

Jeg er nu ganske udmærket dækket ind på den front. Tak for din bekymring dog og husk at tørre øjnene.

http://www.mundodeportiv…957853.html

Ikke dårligt.

Rakitic leverede nu en godkendt præstation taget omstændighederne i betragtning. Det vil tiden i øvrigt vise. Hvad der til gengæld ligger fast er, at Cesc netop viste sig ikke at være god nok til startelleveren, når de 3 seneste sæsoner spidsede til. Noget klubkoryfæ bliver han heller aldrig og populariteten har det siden 2003 i øvrigt været småt med og hans afgang vil heller ikke hjælpe på det.

Man sidder helt og savner Marquez når man ser hans raids frem i banen.

Jeg savner Dos Santos.. Kan vi ikke bytte med Jonatan?

Der er ingen der gider have groupien

Márquez savner man vel altid en smule. Dos Santos knap så meget, selvom han er kommet efter det siden hans afgang.

Ikke desto mindre var Cesc bla. i seneste sæson fast i idealopstillingen helt til slut, og formåede endda at bænke en stærkt spillende og scorende Alexis.

Leo, kan du ikke lige skrive, hvordan Barcas trup tager sig ud til næste sæson, da jeg så kan spare tid på ikke at følge intensivt med - du lader jo til at vide alle svarene.

Jeg tager den realistiske version, og ikke den du håber på.

Keep up the good work, det er immervæk noget af en præstation at oversætte aviserne, og derefter skrive dem direkte ind - øjebliksbilledet medio juni ender som regel også altid med at være slutløsningen ultimo august.

Det er jeg glad for at høre.

Ja, du må selv vurdere, hvordan det skulle forstås.

Tog det dig virkelig over 30 minutter at besvare mit indlæg? I så fald er det måske derfor, at du ikke har opdaget at jeg rettede i mit indlæg kort tid efter jeg sendte det af sted, da jeg var for hurtig ude med aftrækkeren, da du rent faktisk havde nævnt Roberto i den omtalte besked.

Ja, nu sidder vi jo ikke nødvendigvis alle og opdatere bold.dk hvert 5. sekund, så vi kan komme til og kaste det næste indlæg, min lille internet kriger!

Haha. Rakitic er jo blot formaliteter fra at være FC Barcelona spiller. Det undrede mig blot, at du stillede spørgsmålstegn ved ham og ikke inddragede ham i din liste.

Jeg inddragede ham jo netop med et givetvis..., og et givetvis, da intet er officielt endnu. Det undrer mig, at du hæfte dig ved en sådan ubetydelig og ligegyldig detalje - men det har nok relation til din gængse ageren herinde.

Aha, så du vil simpelthen ikke forholde dig til vedvarende rygter eller det faktum, at klubben højst sandsynligt vil hente endnu 1 midtbanespiller, men du er til gengæld hurtig til at konkludere på den kommende sæsons midtbanebesætning, selvom der stadigvæk er 2.5 måneder tilbage af transfervinduet. Jeg håber selv, at du kan se tåbeligheden i det.

Nu er Barcelona og rygter om tilkøb ikke det centrale omdrejningspunkt i mit liv.. De få gange, at jeg skriver noget herinde, så syntes jeg, at det er langt mere interessant og forholde mig til realiteter.

Hvorfor i alverden skulle jeg forholde mig til alverdens rygter - vi har været rygtet til utallige centrale forsvarsspillere de seneste 3 år uden tilkøb.

Men endnu mere interessant, så har du ikke gennemskuet agendaen med mit indledende indlæg, og alligevel angriber du det fra alle vinkler og kanter. Man kan til gengæld ikke være i tvivl om din agenda længere.

Men lad mig bare agere støtte pædagog, når du nu ikke selv magter det.

Jeg undrede mig blot over salget af henholdsvis Fabregas og Thiago uden reelle arvtagere til Iniesta og Xavi pt.. Altså var det mere en opsummering af status pt. (realiteterne pt.) og ikke et oplæg til diskussion omkring Fabregas og eventuelle yderligere indkøb.

Det er dristigt at sælge Fabregas uden officielle indkøb - det efterlader os med en relativt tynd midtbane. Lad os bare antage at Rakitic er signet - det efterlader os fortsat med en relativt tynd midtbane med to rutinerede fyre samt en flok knægte (læs: i barcelona regi) - og det vil spekulative tilkøb med 99.9 % sikkerhed ikke ændre på.

Derfor indikerede jeg også i mit indledende indlæg, at jeg ikke tror, at man har kapacitet til at opretholde / genvinde den høje kontrol på midtbanen - man har simpelthen ikke kvalitet/kvantitet til det.

Det var helt kort en opridsning af essensen af mit indledende indlæg, som du tilsynladende fuldstændigt missede.

I øvrigt sagde en klog mand engang, at når man peger på andre, så retter man tre fingre mod sig selv - den kan du jo lige funderer lidt over.

Usædvanligt ligefrem? Det virkede nu meget fint indtil for nylig.

Ok, måske ikke usædvanligt, men i hvert uhensigtsmæssigt, da man minimum vil sylte 2-3 spillere i form af spilletid

Nej, jeg forholder mig til din påstand om, at Cesc nærmest ikke er skyld i den manglende succes, men at det var henholdsvis Peps, Titos og Tatas skyld (altså hele 3 trænere!), at han ikke fungerede og ikke kunne finde sin rolle på holdet. Derfor ved jeg ikke, hvad du ævler om i dit resterende afsnit på den front.

Prøv nu at forholde dig til, hvad jeg rent faktisk skriver omkring Cesc.

Du står ret alene her 3 sæsoner efter hans tilgang i din påstand om, at Cesc ville kunne udfylde Xavis rolle på holdet. Jeg ved ærlig talt ikke, hvad du bygger det på. Det burde fortælle dig, at han netop ikke evner at udfylde den rolle.

Nu bilder jeg mig ind, at jeg rent faktisk kan vurdere, hvilke kompetencer en position på banen kræver, og om en given spiller besidder tilsvarende kompetencer.

Fabregas besidder alle de nødvendige fodboldmæssige kvaliteter til de omtalte positioner - spørgsmålet er så, hvorfor han ikke har præsteret optimalt på disse positioner. Mit udlæg er, at hans rolle på disse positioner simpelthen ikke er blevet prioriteret tilstrækkeligt, men han er i stedet blevet brugt som utility spiller, fordi han har et så mange sidet skill sæt.

Hans præstationer på de givne positioner har lidt under hans mangeartede rolle i truppen, hvilket igen har haft en selvforstærkende effekt, da han af samme årsag ikke har kunne presse Xavi og Iniesta tilstrækkeligt, og derved har været presset yderligere ud på alternativer positioner. Ergo har han ikke haft tilstrækkelig arbejdsro i tilvænningen til den rolle, som han formentligt indledningsvist var tiltænkt.

Hvis ovenstående er korrekt, så kan det vil ikke i sidste ende være andet end et træner ansvar?

Hvabehar? Der er jo netop tale om et fejlcastet indkøb, hvis spilleren ikke engang formår at bide sig fast i en bestemt position efter 3 sæsoner. Han viste sig dog at være begge dele. Mest pga. den fejlcasting, som hans køb reelt udviklede sig til at være. De to ting begreber hænger i dette her tilfælde og mange andre sammen.

Min pointe var jo netop, at han var et fejlindkøb, da den rolle han blev købt til i virkeligheden var dækket ind i den eksisterende trup - Iniesta, Xavi og Thiago (med Keita som utility spiller). Hvis man følte et behov for yderligere bredde, så kunne man have købt meget anderledes og billige ind. Fabregas er ikke en breddespiller, og derfor har han også fået alt for mange kampe ude af position (altså ikke fejlcastet).

Derfor tolker jeg det også som om, at Fabregas var et luksus køb, da der var i virkeligheden ikke var behov for ham, mens der samtidig var indkøb, der burde være prioriteret højere (læs forsvaret). I øvrigt ikke ulig indkøbet af Neymar.

Blot for at understrege, at tiki-takaen er død. Heeeelt død.

(Og Xavi.)