Snak

Det var satme hurtigt man fik dømt kroaten ude.

Juvenil, det er skam bare Luka i en nøddeskal. Nu tuder manden over at få svar på tiltale, når det er ham der starter provokationerne hver eneste gang. Jeg kommenterer slet ikke på hans person, da jeg er fuldkommen ligeglad, medmindre at han spiller op. Du og andre kan jo passende læse hans seneste indlæg. De skulle gerne fortælle, hvem der spiller op og kommer med barnlige og dumme kommentarer.

Resten af hans sædvanlige indholdsløse sludder er ikke værd at kommentere på.

Ha,ha, ja koefficienten fortæller jo det hele om en liga, især når det er den samme lille håndfuld af klubber der igen og igen forsvarer den. Det betyder ikke noget for dig, at Benfica og Porto står for stort set hele høsten?

Portugal er en segundaliga og det med en svagere bredde end eksempelvis Frankrig.

Netop Bosse. Det er vanskeligt at tage andre holdninger seriøst.

Det er du ellers ikke.

Præcis.

@Skrald

Jeg overså dit indlæg fra i går aftes i forbifarten.

Det har ikke min interesse.

Ja, for jeg har jo også skrevet ufattelig mange indlæg på bold.dk. Mig bekendt kan et hurtigt kig på din brugerprofil bekræfte, at du har skrevet 3 gange så mange indlæg som undertegnede. Jeg ved dog ikke, hvor længe du har været bruger. Nok om det, da det er ligegyldigt.

Jeg fandt det blot interessant, at du efter næsten 40 min. ikke havde opdaget, at jeg rent faktisk havde rettet i mit indledende indlæg et par minutter efter, at det var blevet sendt afsted.

Netop fordi, at der er tale om en formalitet før Rakitic bliver FCB spiller. Det kan da ikke komme som en overraskelse og beskrivelsen undrede mig blot af den grund.

Nu er det vist heller ikke fordi, at jeg støvsuger samtlige rygter vedrørende FCB. Pointen er dog, at det er yderst underligt, at du ikke vil forholde dig til vedvarende rygter eller det faktum, at klubben højst sandsynligt vil hente endnu en midtbanespiller, men du er til gengæld hurtig til at konkludere på, hvorledes den kommende sæsons midtbanebesætning vil se ud, selvom der stadigvæk er 2.5 måneder tilbage af transfervinduet.

Det har intet at gøre med at følge rygtestrømmen eller ej. Det siger sig selv, at man bør vente med de endelige konklusioner indtil transfervinduet lukker og det gør det altså først om 2.5 måned.

Cesc bliver jo netop afløst af Rakitic så din såkaldte udpensling giver ikke megen mening. Thiagos afløser sidste sommer var i øvrigt Sergi Roberto. Derudover har jeg allerede kommenteret på Thiago og på den front er vi enige så jeg forstår ikke, hvorfor vi skal gentage os på ny.

Rakitic bliver den direkte afløser for Cesc. Så numerisk vil midtbanen jo ikke ændre sig. Allerede nu ved vi faktisk, at den faktisk bliver styrket numerisk, da Mascherano med al sandsynlighed bliver den primære afløser for Busquets, mens Rafinha allerede er røget retur.

Rent kvalitetsmæssigt? Muligvis, men det vil tiden kun vise. Det er jo ikke fordi, at Cesc var en hjørnesten på holdet. Man skulle tro, at klubben lige havde solgt Iniesta eller Busquets.

Vedrørende boldkontrollen og dens fremtid til næste sæson så har jeg allerede diskuteret det emne indgående med enkelte brugere for et par uger siden. Du er velkommen til at kigge tilbage i tråden. Desuden er det tydeligt, at Lucho med interessen i spillere som Rakitic, Koke, hjemkosten af Rafinha etc. er interesset i at genopfriske midtbanen og omstrukturere den en smule ved at øge dynamikken betragteligt. Smutter Xavi ligeledes, hvilket jeg ikke tror på, vil det være en gedigen omvæltning, ja. Men den diskussion kan vi tage, når transfervinduet er lukket, da en sådan diskussion unægtelig er interessant.

Jeg prøver igen. Hvornår har Cesc tidligere vist, at han kan varetage Xavis position på banen? Det er jo hverken sket hos Arsenal, hos FCB under 3 forskellige trænere eller på landsholdet. Derfor er det da klart, at man stiller sig tvivlende overfor dit store fokus på de 3 forskellige træners manglende evne til at finde en fast position til Cesc eller den implicite påstand om, at han ville kunne afløse Xavi direkte. Nej, jeg tror som sagt snarere, at Cesc var fejlcastet til den rolle og at han ikke på nogen måde viste, at han var opgaven voksen på en sådan position. Når du er enig i, at han var et decideret fejlkøb er vores uenighed vel også minimal? Jeg er enig i, at han var et luksus køb og grundene til dette kender vi vel allesammen.

Derfor er min konklusion selvfølgelig, at han overordnet set fejlede i forhold til de tårnhøje forventninger og at det ikke fortrinsvis var hele 3 træneres skyld, at de ikke kunne få ham til at fungere og finde hans foretrukne position på banen, men snarere Cesc´ manglende evne til at akklimatisere sig i det praktiserede spilsystem. Netop fordi, at selve indkøbet var en fejltagelse fra starten af.

Jeg er ikke i tvivl om, at historien ville have været en anden, hvis spilsystemet var et andet og midtbanebesætningen en anden. Men det kan man jo diskutere i en uendelighed.

Jeg tror eksempelvis, at Cesc har større forudsætninger for at blive en succes i Chelsea og under Mourinhos spilsystem end, hvis han blev og tog kampen op yderligere en sæson.

Den indlysende problematik omkring Cesc-salget er naturligvis, at han bliver solgt i samme øjeblik, som Xavi reelt har gjort sig fortjent til en plads udenfor idealopstillingen, og Cesc dermed kunne overdrages spilstyrerrollen på midtbanen.

Det har ikke noget at gøre med, at 3 tidligere trænere ikke har kunnet finde en fast position til Cesc, da Xavi og Iniesta har været umulige at røre ved; det er Xavi ikke længere, og det faktum burde være debattens omdrejningspunkt.

Cesc-salget er primært et økonomisk salg, som skal delfinansiere transferkampagnen, og i det perspektiv pegede pilen retteligt mod Cesc, da han kunne indbringe en betydelig sum og mestendels havde skuffet i sine præstationer; i hvert fald havde han ikke gjort sig uundværlig. Men det er også et farligt salg, da man sagtens kan komme til at stå og savne ham - og kan ende med at skulle gå en lang omvej for at finde spilleren til at afløse Xavi, og som man måske havde, men solgte.

Så Cesc-salget er et mangeartet salg, men det er først og fremmest ikke et kategorisk salg, hvor man kan sige, at man gør det rigtige eller forkerte, for det finder vi reelt aldrig ud af.

Nick, diskussionen omhandlede primært Fábregas´ hidtidige præstationer i de seneste 3 sæsoner under 3 forskellige trænere, hvorfor jeg undrer mig over enkelte tilhængeres påstand om, at han lige pludselig efter en teoretisk afgang af Xavi ville blive den nye strateg på midtbanen. Det er jeg ikke enig i, da jeg ikke har set nogle som helst indikationer på, at Fábregas ville evne at være en sådan opgave voksen og eventuelt samtidig være i stand til at afløse Xavi direkte.

Vi ved ligeledes, at Cesc var uønsket af Lucho. Han var altså ikke engang en del af fremtidsplanerne.

Problemet med diskussionen er i mine øjne, at salget af Cesc sættes i forbindelse med Xavis deroute. Det er ikke utænkeligt, at holdet vil savne en spiller af Fábregas´ trods alt høje kvalitet, men at det skulle være på Xavis position at det afsavn vil komme til udtryk er jeg dybt uenig i og uforstående over for.

I mine øjne er salget korrekt, da jeg ikke kan se, hvorfor Fábregas lige pludselig skulle kunne bide sig fast i en idealopstilling under Lucho. Selvsamme Lucho er kendt for at være glad for dynamiske midtbanespillere, der kan arbejde begge veje. Heraf interessen i spillere some Rakitic, Koke og tilgangen af Rafinha samt Mascheranos tilbagevenden til midtbanen. Foruden rygterne om Xavis afgang.

FCB og Cesc er begge bedst tjent med, at han har fundet sig andre græsgange. Et skifte til Chelsea er som sådan ikke en tosset idé.

Jeg er ikke et sekund i tvivl om, at Fábregas stadigvæk ville have været FCB spiller, hvis Lucho virkelig ønskede dette. Og det er det mest centrale her.

I øvrigt tror jeg ikke, at holdet vil savne ham synderligt. En midtbane bestående af Busquets, Mascherano, Xavi, Iniesta, Rakitic, Sergi Roberto, Rafinha og eventuelt Koke eller en anden højtprofileret midtbanespiller er altså mere slagkraftig, dynamisk og alsidig end længe set.

Det eneste bekymrende er, at der ikke rigtig er fundet en direkte afløser for Xavi, men den rolle kunne/kan Cesc jo heller ikke udfylde og spørgsmålet er, hvorvidt man overhovedet vil være i stand til at finde en spiller som Xavi? Jeg tvivler stærkt på det. En midtbane bestående af eksempelvis Busquets, Koke og Iniesta er vist heller ikke en konstellation, som man kan tillade sig at beklage sig over.

Desuden ligner det, at Viola ender med at købe den resterende andel af Cuadrado for omkring 15 millioner euro. Det gør unægteligt et skifte vanskeligt og spørgsmålet er om det ikke er en god ting, hvis det betyder at de mere centrale mangler på holdet adresseres tilstrækkeligt? Jeg tror det, selvom jeg gerne så Cuadrado i klubben.

Ahh Leo Messi aka The Emperor aka prinsen af et eller andet. Du er tilbage, men i vanlig irriterende stil. Kan du ikke geare lidt ned.

Er det ham, skuffende han ikke har pralet af sit hjørneskrivebord eller blåt blod endnu

Og sikkert lige så forvirret stadigvæk. Han havde vist et værelse på flere kvadratkilometer. Dog blev jeg lidt skuffet over, at der kun var blevet plads til en PS3 og et par malerier.

Og sikkert lige så forvirret stadigvæk. Han havde vist et værelse på flere kvadratkilometer. Dog blev jeg lidt skuffet over, at der kun var blevet plads til en PS3 og et par malerier.

Ahh Leo Messi aka The Emperor aka prinsen af et eller andet. Du er tilbage, men i vanlig irriterende stil. Kan du ikke geare lidt ned.

Hvad i alverden ævler du om?

Jeg er helt rolig. Kan du præcisere din kritik?

http://www.mundodeportiv…022714.html

Apropos Koke så kan jeg ikke se, hvordan klubben skal være i stand til at hente ham uden at betale frikøbsklausulen på 60 millioner euro. Tello kan umuligt være nok til at sænke prisen betragteligt.

Pogba sælger Juve ikke medmindre, at de får et svimlende beløb. Det samme er tilfældet med Vidal. Gündogan er som følge af sin længerevarende skade slet ikke aktuel. Jeg har svært ved at få øje på alternativerne og man kunne godt frygte, at Rakitic og Rafinha blev de eneste forstærkninger til midtbanen.

Der har med rette været stor fokus på problemerne i midterforsvaret og forsvaret generelt, men midtbanen er mindst lige så vigtig at forstærke. Især med tanke på Xavis deroute. Det bliver spændende at se, hvorledes Rakitic og Rafinha kommer til at præstere og hvordan de formår at ændre midtbanens dynamik. Foruden Roberto, som burde være i stand til at spille en større rolle på holdet, da Lucho eftersigende gerne vil beholde ham.

Og mon ikke, at Marquinhos snart skifter Paris ud med Barcelona nu, hvor Mexes eftersigende er tæt på at være PSG spiller? Jeg tror det. Om Alves så ryger den anden vej bliver spørgsmålet.

Alves´ form har været stærkt nedadgående i de 2 seneste sæsoner, men jeg er ikke helt afvisende for, at han kunne blomstre op på ny under Lucho og under et nyt projekt. Det ville også kunne give lidt kontinuitet nu, hvor målmandsposten bliver en helt anden og en ny makker til Piqué hentes. 3 ændringer i idealopstillingen ud af i alt 5 positioner i den bagerste kæde (målmanden inkluderet) ville også umiddelbart være for voldsom en ændring. Fornyelse eller ej.

Der har været snak om Cuadrado i efterhånden 1 måned nu, men han bliver formodentlig ganske dyr at hente og spørgsmålet er også, hvorvidt han er i stand til at afløse Alves direkte. Alternativet er vist Piszczek (hvilket navn), som jeg ikke kender alverden til. Jeg har som sagt længe haft et godt øje til Portos Danilo og ham burde man ummidelbart kunne hente til en forholdsvis overkommelig pris, men han er slet ikke blevet nævnt for alvor. Også her er det småt med alternativerne, som jeg ser det. Altså med mindre, at man er villig til at punge ud og det kan man godt stille spørgsmålstegn ved, når der forventes så mange ændringer på holdet. Heldigvis er der lang vej til transfervinduet lukker og flere af spillerne (Rakitic og Bravo) er allerede små formaliteter fra at skifte. Når VM slutter er jeg ret sikker på, at fokus vendes mod Koke og eventuelt Reus eller en anden offensiv forstærkning, selvom jeg godt kan leve med at Sánchez bliver en sæson til. Foruden naturligvis Pedro. Messi og Gøgleren er som bekendt urørlige.

Xavi til Qatar sammen med Laudrup.

http://ekstrabladet.dk/s…2306736.ece

Holder den?