Snak

Hvad er egentlig jeres meninger omkring Suárez? Han er jo helt klart en fantastisk angriber med et vanvigtigt spark, dog utrolig usympatisk og så ender nok med at skille af sig med en af sæsonens store åbenbaringer, Sanchez.

Altså, de seneste 10-15 indlæg omhandler jo netop Suarez vs. Sanchez?

Jeg medgiver, at jeg ikke har set så meget Neymar for Barcelona, men jeg synes han er rimeligt slem til det for Brasilien. Selvfølgelig er han også en afgørende spiller og den absolutte stjerne, så han kan slippe afsted med det dér.

Ikke bare kan han slippe afsted med det på det brasilianske landshold; det forventes af ham, at han tager den slags ansvar. Resten af holdet er jo tandløst.

Jeg synes altså ikke Suarez attitude i forhold til holdkammeraterne er stort anderledes end hvad man ser hos den "gennemsnitlige stjerneangriber"

Hverken Messi, Neymar eller Alexis har den attitude. Og hvis Suarez kaster sådan en skidtspand efter Messi, så bliver han ikke populær.

Nå, Suarez køber vi så næppe nu. Barca vil ikke kunne leve med, at han hverken vil kunne træne eller spille før i slutningen af oktober. Havde der bare været tale om kampe, kunne man have spillet ham ind på holdet via træningen, men det er så heller ikke muligt.

GLIMRENDE!

I og med at man også køber til fremtiden og det giver et yderligere forhandlingsgrundlag, så tror jeg ikke, at du skal vide dig alt for sikker..

Det giver alligevel 3-4 mdr., hvor han kan trænes og spilles ind, inden de sæson afgørende kampe.

"Hverken Messi, Neymar eller Alexis har den attitude. Og hvis Suarez kaster sådan en skidtspand efter Messi, så bliver han ikke populær."

At han brokker sig, når holdkammeraterne dummer sig og generelt gestikulerer ret kraftigt på en fodboldbane, er jo altså ikke et entydigt bevis på, at han er en sologris, eller at han har et enormt ego. Han har et konkurrence-gen gone fuldkommen wrong, men han er nu i ret udpræget grad en holdspiller. Det er jo også Suarez, der skubbes rundt i offensiven, når der skal rokeres - ikke Sturridge. Rodgers har formået at gøre Suarez mere fokuseret på det offensive, og han presser, løber og arbejder generelt ikke ligeså meget defensivt, som da han kom til klubben. Men inden Rodgers gjorde han altså det med ret stor succes. Den eneste grund til, at man måske kan være i tvivl om, hvorvidt Suarez vil tage til takke med en rolle, hvor han ikke altid er i rampelyset, er, hvis offerrollen og de mange personlige priser er steget ham så meget til hovedet, at han går op i sig selv, men det tror jeg nu ikke. En af grundene til, at han også meget gerne vil til Spanien og Barca er, at konens familie bor der.

Før karantænen frygtede jeg et salg af Suarez af to grunde. Den ene grund var, at LFC ville have svært ved at erstatte ham med andre spillere. Den anden grund var, at han er en stor del af grunden til, at spillere som Sterling og Sturridge bliver ved med at holde fokus og ikke føler sig selvskrevet, fordi han sætter en helt ekstrem høj standard i den daglige træning. En spiller som Messi er jo ikke ligefrem kendt som en træningsfreak, og det kan jo godt have en afsmittende effekt på andre spillere. Især hvis kulturbærere som Puyol og Xavi ikke længere træner med dagligt.

Suárez´ karantæne skal da blot bruges konstruktivt i forh. til f.eks. pris, inkluderede spiller(e) og betalingsbetingelser.

Uruguayeren er den perfekte forstærkning, hvis hans indkøb er led i en offensiv omstilling, der skal sætte mere skub i offensiven.

Min teori er, at Messi skal trækkes bagud i banen og agere en fremskudt spilfordeler - med Iniesta og en anden spiller bagved sig i hver sin side og foran Busquets, og med Neymar og Suárez helt fremme.

Men det er en teori, da der ikke har været alverden fremme om Luis Enriques taktiske overvejelser, men omvendt; et indkøb i Suárez-klassen laver man ikke for sjov, og Barca-ledelsen lader ikke til at være indstillet på at klatte pengene væk.

@Nick

Mon bestyrelsen stadig gider at hente ham med hensyn til karantænen?

Noget underlig artikel omkring Mathieu i dag.

Hvis Mathieu kommer, vil Adriano få løbepas, da de to spillere dækker samme funktion; dog er Mathieu stærkere centralt i forsvaret.

Er det dét man vil, er det fint med mig, da Mathieu ikke er svagere end Adriano, og man ikke sætter noget til på dåbsattesterne ( en af mine største indvendinger mod Mathieu er, at man ikke skaber et generationsskifte med en spiller på 30 år, som alligevel bliver byttet ud om kortere tid ). Man flytter dog heller ikke noget, hvilket dog er til at leve med, hvis centerforsvaret ikke betaler prisen.

Skal Mathieu afløse Adriano, mangler der 2 centerforsvarere, hvilket er det underlige, da kun én + Mathieu nævnes i medierne - 7 forsvarere vil man heller aldrig kunne klare sig igennem en lang sæson med.

Jeg vil til enhver tid foretrække f.eks. Eder Balanta eller Marcos Rojo ( nogenlunde samme prisniveau som franskmanden ) for Mathieu, da disse 2 spillere er i overensstemmelse med et generationsskifte; dog ikke lig med strategien i at skaffe en rutineret centerforsvarer.

Nu er Mathieu jo ikke en rutineret centerforsvarer, da han kun har spillet positionen i knap halvandet år. Og det kan ses - han har stadig placeringsvanskeligheder, både når han går fremad, og når han skal dække op.

Da han spillede venstre back, var han meget offensiv. Han kunne bruge 3-4 massive sprint per kamp, hvor han tog en banelængde og lagde et knivskarpt indlæg. Som central forsvarer kan han ikke tage samme sprint, og holder sig dermed længere tilbage, og bruger sine glimrende evner i pasningsspillet, mens han defensivt er bedst mand-mod-mand.

Men rutineret centerforsvarer, nej. Rojo og Balanta har begge spillet mere centerforsvar end Mathieu, og har dermed også en stærkere placeringsevne. Han er i forbedring, men omrokeringen kan stadig tydeligt ses.