Snak

Mere indhold efter annoncen
For mig er Messi sgu stadig den største, VM titel eller ej. Titlen havde været kronen på værket, især for alle de kritikere han har. Men mon ikke de alligevel havde fundet noget andet så? Og helt ærligt - at nå en VM finale med det hold Argentina har, det er imponerende. Det er helt sandt at vejen til finalen ikke kunne være mere fordelsagtig, når man kigger på alle de hold de undgik når de blev parret sammen, men stadig. Når man ser hold som Italien, Spanien, England og Portugal fejle som de gjorde, så viser det også hvor stærke og motiverende selv de små hold har været. Argentina nåede finalen på trods af at Lavezzi, Agüero og Higuain aldrig fandt niveauet. Di Maria var som den eneste hvor han skulle være - i knockoutfasen, men blev desværre skadet. Man skulle ellers tro at når man spiller ved siden af Messi, så forsvinder alt pres fordi han alligevel får skylden hvis noget går galt. De eneste medspillere der var med til at bære Argentina var Mascherano, Garay og til dels Romero. Usikker som bare fanden, men havde stadig store redninger, mens Garay og Mascherano var guld værd for Argentinas defensiv.

... og Messi som VM´s bedste spiller? Se sådan her på det:
Havde Messi været tysk landsholdsspiller i finalen så var Argentina blevet kørt over, hvorimod havde Robben, Müller, James eller hvem det nu er folk mener skulle være VM´s bedste spiller, været argentiner, så havde Argentina blot været et meget svagere hold, for ingen af de tre (eller andre) kan trække så meget opmærksomhed til sig fra modstanderen af! Modstanderne står jo helt stille når Messi får bolden under kontrol. Tyskland er som hold komplet, og det er helt fair at de vinder, men når de står overfor Messi så skal der altså bare hele tiden være 3 mand i nærheden af ham - og det sætter sit præg på kampen og gjorde at den i sidste ende blev helt lige.
Barcelona siden starten af 30erne
"Kæmpe stjerne"-statussen var han ikke langt fra i Udinese. Han blev samme sæson kåret til den bedste spiller i ligaen. Og på daværende tidspunkt var ligaen langt fra så profilfattig som nu. Og var kun 22 år gammel.


Ligaen var præcis ligeså profilfattig, som den er i dag. Det er kun tre år siden, og Serie A har ikke flyttet sig en tøddel de sidste 5 år.
Silkeborg IF
"Havde Messi været tysk landsholdsspiller i finalen så var Argentina blevet kørt over, hvorimod havde Robben, Müller, James eller hvem det nu er folk mener skulle være VM´s bedste spiller, været argentiner, så havde Argentina blot været et meget svagere hold, for ingen af de tre (eller andre) kan trække så meget opmærksomhed til sig fra modstanderen af! Modstanderne står jo helt stille når Messi får bolden under kontrol. Tyskland er som hold komplet, og det er helt fair at de vinder, men når de står overfor Messi så skal der altså bare hele tiden være 3 mand i nærheden af ham - og det sætter sit præg på kampen og gjorde at den i sidste ende blev helt lige."

Fremragende logik. Det er vel forhåbentlig en joke?
"Vi er bare ikke bedre"
Siger navnene Silva og Ibrahimovic dig noget?
@Redondo

Nej. Alene når Messi har bolden ved midtercirklen retvendt mod mål er der jo 3 mand på ham. Han får ikke et øjebliks ro. For enhver modstander ved, at man må ikke give ham den ro, tid og plads. Hvis Robben/Müller/James/Neymar fik bolden så langt tilbage i banen, og modstanderens folk alle befandt sig på egen banehalvdel ville man ikke ofre samme antal mand på at dæmme ned for vedkommende. Det siger lidt om hvor farlig Messi han er, og når det så er at Bendtner siger at "vi kun har set Messi i glimt i løbet af kampen", så kan det tilskrives at modstanderen har gjort et rigtigt godt arbejde med hele tiden at være i hælene på Messi.
Barcelona siden starten af 30erne
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Og så har Barca-tråden over VM ellers vist sig som den mest seriøse, indsigtsfulde og intelligente bold.dk-tråd ( under "Klubsnak" ) af alle CHL-klubbernes tråde :

Der blev under VM ikke udtrykt et eneste ønske om nogle af de tilfældigvis formstærke spillere til klubben. De øvrige tråde nærmest ville planlægge deres trupper efter diverse momentane præstationer; for dagen efter at skifte hest til en ny pop-up-spiller; James er vel den værste!

Sådan er vi heldigvis ikke.....så nu skal jeg nok lukke Leo_Messi ud af det bur, som jeg låste ham inde i ude på den lokale herregård, hvor han jo stolt residerer ( dog på betingelse af, at han tager de første 14 dage i enten L´Pool-, Real Madrid- eller Man. United-trådene ).
Kopieret fra Liverpool-tråden d. 17. maj 2025 : "Her fra skal i øvrigt lyde et tillykke og et tak til Barcelona for at redde fodbolden."
Nej. Alene når Messi har bolden ved midtercirklen retvendt mod mål er der jo 3 mand på ham. Han får ikke et øjebliks ro. For enhver modstander ved, at man må ikke give ham den ro, tid og plads. Hvis Robben/Müller/James/Neymar fik bolden så langt tilbage i banen, og modstanderens folk alle befandt sig på egen banehalvdel ville man ikke ofre samme antal mand på at dæmme ned for vedkommende. Det siger lidt om hvor farlig Messi han er, og når det så er at Bendtner siger at "vi kun har set Messi i glimt i løbet af kampen", så kan det tilskrives at modstanderen har gjort et rigtigt godt arbejde med hele tiden at være i hælene på Messi.


Alligevel er der så meget plads på en bane, at Messi bør tænke i andre baner og finde rum for at gøre plads til andre. Det har Messi ikke formået. Müller der i mod har jo som varemærke at arbejde stenhårdt, skabe plads for sine medspillere og samtidig være ret målfarlig.

Det er jo ikke fordi, at forsvars spillerne er maskiner, der arbejder stenhårdt kampen i gennem. De bliver også trætte, og hvis man kan udfordre dem, så burde der jo være ro, tid og plads til, at Messi kan udfolde sig. Det så man i mod Tyskland, men det blev jo ikke udnyttet særlig effektivt. Argentinas offensive koncept var ikke velfungerende.

Det kan man ikke tilskrive Messi, men så skal man jo uddele priser efter en meget løst grundlag i fremtiden. Faktum er, at Müller, Robben og James Rodriguez fungerede langt bedre på deres hold og det affødte langt bedre spillerpræstationer. Det viser også, at holdpræstationer er lige så relevant, og hvis den individuelle spiller skal stråle, så skal holdet jo også leve op til sit. Sådan har det jo altid været i fodbold. Messi havde også et godt hold bag sig, og så var Argentina jo nærmest på hjemmebane.
"Vi er bare ikke bedre"
Nick din lille hykler! Hvem var nu igen tossen, der prøvede at retfærdiggøre Bravos pris pga. de momentane gode ratings fra FIFA i kølvandet på et par fine kampe?
I Suarez for Barca en spiller der løber fra start til slut og er meget opmærksom på at gøre sit hold bedre.

Suarez er langt bedre end både Nyemar og Messi til at skabe et pres på modstandernes opspil. Dette vil skabe en fantastisk værdi for holdet og give plads til friere roller til Neymar og Messi. De er og bliver ikke arbejdsheste. Suarez er både arbejdshest og i top 3 af verdens bedste angribere. De vil i en offensiv alle 3 kræve 2-3 mand for at stoppe dem. Det bliver svært hvis de kan finde hinanden.

Jeg glæder mig faktisk til at se Barca næste sæson med et håb om ikke at gentage tidligere sæsoners dødkedelige men effektive spil.

PS: sagt fra en neutral fan af underholdende fodbold.
Most expensive bus driver in the world.
Vi skal lige vente nogle måneder før vi kan se Suarez på banen, og når vi endelig kan det er han slet ikke spillet ind på holdet, på grund af at han ikke må træne med.
Annonce