Snak

Hold da op, der går tudefjæs i den herinde.

Douglas handlen er da ganske rationel IMO pga. følgende:

Man har på nærværende tidspunkt to regulære højre backs i truppen, hvoraf en af de to har kontraktudløb næste sommer (med option om forlængelse). Der har været sået tvivl, om begge de eksisterende backs niveau på topniveau de seneste sæsoner.

Desuden har Adrianos hjerteproblemer sået tvivl, om han kan supplere på pladsen.

Hertil har man formentligt opgivet Cuadrado-handlen eller i det mindste indset, at han ikke har defensivt niveau til at spille back.

Således har man haft brug for en højre, såfremt Alves option ikke udløses (det vil man sandsynligvis satse på, hvis han ikke holder niveau pga. hans lønseddel) eller Montoya ikke snart forvalter sit potentiale på positionen lidt mere omhyggeligt.

Alle de ubekendte faktorer i ligningen har selvfølgelig gjort, at man ikke ville oversatse på positionen, mens det har været velkendt, at klubben var presset ud i investeringer på positionen.

Derfor giver det for mig meget god mening med en billig spiller af et vist niveau, der ikke var omgivet af stor opmærksomhed. Det er naturligvis ikke den nye Alves, men i en overgangsfase og som supplement til de spillere, der pt. er under kontrakt, så er det et fornuftigt bud.

Det skal i øvrigt ikke overraske mig meget, at både pris og lønniveau er nøje vægtet efter, at et fremtidig videresalg til en klub under Europas top 20 er ganske plausibel. Altså er man formentligt godt klar over, at Douglas aldrig bliver nogen world beater eller klar start-11 spiller, men man har derimod været tvungent ud i et indkøb, og man har ikke ville/kunne prioritere en 1:1 erstatning for Alves, da der ikke har været købere til Alves.

Derfor bør man fremadrettet nok også nøje overveje lønniveauet i klubben... En af de bidragende faktorer ifht. RMs stor salg af (marginal-)spillere, tror jeg, er deres lønniveau...

Der er sgu da (formentlig) ingen, der er uenige i nogen af dine indledende pointer, Madam.

Men hvordan fanden du kommer frem til, at Douglas skulle være et fornuftigt valg, må stå hen i det uvisse. "Et vist niveau", skriver du. Jeg har efterhånden læst rigtig mange vurderinger af Douglas fra folk, der følger brasiliansk fodbold og særligt Sao Paulo tæt. INGEN af dem mener, at Douglas blot er i nærheden af at være god nok til Barcelona. Tværtimod virker mange Sao Paulo fans decideret lykkelige over salget. At han nogensinde skulle blive god nok til selv klubber lige under Europas top20 virker søgt i helt ekstrem grad - og kan vist kun være baseret på ren drømmetænkning. Hvad har du at bakke den opfattelse op med?

Grundlæggende er spørgsmålet, hvad vi skal bruge et supplement til, hvis han er en decideret liability, som der er noget nær 100 % konsensus omkring?

En 1:1 erstatning for Alves er svær at finde, men en 1:1000 erstatning, som Douglas vitterlig lyder til at være, er sgu da ikke godt nok. Det kan simpelthen ikke være en kontroversiel holdning at have.

Så kan du selvfølgelig sige, at han skal have chancen, før vi dømmer ham. Bullshit. Når alt tyder på, at han er et decideret håbløst køb, så forbeholder jeg mig sgu retten til at vurdere købet allerede nu - og så skal jeg nok indrømme, hvis jeg tager fejl. Men det sker ikke. Det er der intet - nada - niente - der tyder på.

En middelmådig spiller fra en middelmådig liga. Hvordan er det lige, du mener, at han skulle kunne udgøre selv en acceptabelt breddespiller? Selv en så udskældt spiller som Sergi Roberto ville ganske givet være en profil i størstedelen af La Liga klubber. Det formår Douglas ikke engang at være i Brasilien. Langt fra endda.

PS. Ja, lad os da bruge lønniveauet som undskyldning for at købe en nulbon.

Undertegnede, der er forskellige meldinger i medierne angående Alves´ kontrakt: enten får han automatisk forlænget til 2016, hvis han når et vist antal kampe. Eller også kan han selv vælge at forlænge.

Hvis der er tale om det første, så bliver den givetvis forlænget, da Alves - som du siger - stadig virker til at være betragteligt foran Montoya.

Douglas har i øvrigt bekræftet, at aftalen med klubben er, at han ikke skal lånes ud.

Dermed har vi tre højre backs, der alle forventer spilletid. Hvis Douglas overhaler Montoya, så står vi givetvis i en situation næste sommer, hvor Alves skrider og Montoya vil væk. Hvis Alves allerede nu bliver degraderet, har vi urutinerede Montoya og nulbonnen Douglas til at dække backen - det er ikke særlig optimalt. Hvis Alves og Montoya fortsætter med at være første- og andetvalg, så kommer Douglas aldrig rigtig til at få muligheden alligevel og købet var dermed omsonst, da han næppe kan forventes pludselig at steppe op næste sommer efter en sæson med minimal spilletid.

Ligegyldigt hvad der sker, så er det jo bare skide fucking intelligent.

EDIT. Der er nogen, der spekulerer i, at han skal spille på B-holdet i denne sæson. Mon dog han er interesseret i det? Hvad køber man ham i øvrigt for, hvis man ikke mener, at han har højere niveau end det allerede nu? Han er 25 år gammel - det er sgu ikke en udviklingsspiller, vi har med at gøre. Meget bedre bliver han næppe.

Hertil har man formentligt opgivet Cuadrado-handlen eller i det mindste indset, at han ikke har defensivt niveau til at spille back.

Det vil da også være synd at bruge ham som back, når han har så store offensive kvaliteter længere fremme på banen.

Barcelona er godt garderet på Cuadrados favoritplads som højre kant.

Rygterne i de spanske medier går på, at Cuadrado simpelthen ikke ønskede at spille højre back og man derfor droppede ham. Ikke at Barca endelig indså, at han ikke havde defensivt niveau til det.

Vil Barcelona gerne af med Alves, siden klubben ønskede Cuadrado som højre back?

Ja, man vil gerne have nyt blod ind på højre backen. Det er der vist ingen tvivl om. Men ikke for enhver pris.

At Cuadrado iflg. klubben skulle ønske at spille i offensiven, er vel kun en undskyldning for den situation, at man bliver kritiseret for ikke at have signet ham.

Cuadrados teoretiske ønske må nødvendigvis have ført til en afvisning fra Barca på tidligere tidspunkt i sommeren, men så giver Cuadrados flirteri i retning Barca den anden dag blot ingen mening. Og Cuadrado kan umuligt være så uintelligent, at han forestiller sig, at Barca har ham i tankerne til offensiven, når man har afhændet Alexis for at skaffe plads til Luis Suárez; havde Barca haft brug for en højre wing i prisklasse 40 mill. euro, havde man blot beholdt Alexis.

Nej, man vasker hænder i forh. til det realistiske sammenbrud på højre back i de kommende år.

----

Douglas skal - som jeg nævnte i et af mine foreløbige indlæg - nok blive et teaterstykke under alle omstændigheder; det må jo forventes, at han kommer til at spille. Lidt, i hvert fald. I det mindste til træning....

----

Ja, Emilfu - Benatia, tsk, tsk, tsk....hvor helt og aldeles håbløst!

Ikke, at han var en af mine absolutte favoritter, men en absolut godkendt handel.

----

Nå, der sker givetvis ikke mere, og mit tilfredshedsbarometer ender vel på 45 %; den ene af centerforsvarerne ( ikke nogen bestemt ) trækker ned, Deulofeu lige så ( dog selvforskyldt ), højre back lige så og delvis central midtbane, men den etablerede løsning er dog acceptabel. Når det er sagt, er det så omvendt også dette transfervindue, der m et års tid kommer til at koste dyrt på næste sæson, og på oprydningsarbejdet efterfølgende.

PS : Hvis man da ikke får omstødt transferlukningen.

Der er sgu da (formentlig) ingen, der er uenige i nogen af dine indledende pointer, Madam.

Men hvordan fanden du kommer frem til, at Douglas skulle være et fornuftigt valg, må stå hen i det uvisse. "Et vist niveau", skriver du. Jeg har efterhånden læst rigtig mange vurderinger af Douglas fra folk, der følger brasiliansk fodbold og særligt Sao Paulo tæt. INGEN af dem mener, at Douglas blot er i nærheden af at være god nok til Barcelona. Tværtimod virker mange Sao Paulo fans decideret lykkelige over salget. At han nogensinde skulle blive god nok til selv klubber lige under Europas top20 virker søgt i helt ekstrem grad - og kan vist kun være baseret på ren drømmetænkning. Hvad har du at bakke den opfattelse op med?

Grundlæggende er spørgsmålet, hvad vi skal bruge et supplement til, hvis han er en decideret liability, som der er noget nær 100 % konsensus omkring?

En 1:1 erstatning for Alves er svær at finde, men en 1:1000 erstatning, som Douglas vitterlig lyder til at være, er sgu da ikke godt nok. Det kan simpelthen ikke være en kontroversiel holdning at have.

Så kan du selvfølgelig sige, at han skal have chancen, før vi dømmer ham. Bullshit. Når alt tyder på, at han er et decideret håbløst køb, så forbeholder jeg mig sgu retten til at vurdere købet allerede nu - og så skal jeg nok indrømme, hvis jeg tager fejl. Men det sker ikke. Det er der intet - nada - niente - der tyder på.

En middelmådig spiller fra en middelmådig liga. Hvordan er det lige, du mener, at han skulle kunne udgøre selv en acceptabelt breddespiller? Selv en så udskældt spiller som Sergi Roberto ville ganske givet være en profil i størstedelen af La Liga klubber. Det formår Douglas ikke engang at være i Brasilien. Langt fra endda.

PS. Ja, lad os da bruge lønniveauet som undskyldning for at købe en nulbon.

Spot on, Pharzon. Det er nærmest ubegribeligt, at man kan mene noget som helst andet indtil videre hvert fald.

Der er vist ingen, der kan få øje på fidusen i købet af ham Douglas på nær plattenslageren Bartomeu og Zubi.

Nedenstående video taler vist sit tydelige sprog.

http://as.com/videos/201…419819.html

EMD´s argument om, at Cuadrado er blevet kasseret fordi, at han ikke er indstillet på at agere wingback (fortrinsvist) er vist en lettere håbløs undskyldning for, at ledelsen ikke har gjort sit arbejde godt nok.

Ledelsens beslutning om ikke at handle ind med henblik på 2015-2016 sæsonen inden transfervinduet lukker er ligeledes højt spil. Jeg er ikke et sekund i tvivl om, at det nok skal bide klubben i røven.

I øvrigt burde der teoretisk set være rigeligt med spilletid til Cuadrado på de offensive positioner nu, hvor Deulofeu og Tello er fortid.

Men ok, det var åbenbart vigtigtere at hente ham Douglas, som åbenlyst er en defensiv åbenbarelse af de helt store.

Ledelsens håndtering af det indeværende transfervindue kan umuligt afstedkomme en karakter, som er højere end et 7-tal på den nuværende karakterskala, selvom der var brug for en præstation til et 10-tal. Særligt med tanke på, at klubben har været velvidende om, at FIFA´s transferkarantæne hele tiden har luret i baggrunden.

Adriano blev i øvrigt tidligere i dag klarmeldt.