Messi er ikke problemet, men snarere en midtbane som for længst har toppet. Xavi er et klubikon, men er ikke 27 år gammel længere. Iniesta er langt fra fordums styrke og Thiago er for længst væk, mens Busquets ligeledes har set bedre dage. Hvad der engang var holdets helt store omdrejningspunkt er i dag en skygge af tidligere tiders storhed. Rakitic har til tider vist glimt af sin klasse, men har endnu ikke for alvor fundet sin plads på holdet.
Til sammenligning har den evindelige konkurrent en langt bedre midtbane kvalitetsmæssigt og ikke mindst en midtbane med et langt større fremtidsperspektiv.
Hvorfor var det lige, at ledelsen undlod at hente Isco i sommeren 2013, selvom Thiago var smuttet til München? Isco som var erklæret culé, kunne hentes for et overkommeligt beløb og tilmed ikke havde skjult sit ønske om at komme til klubben?
Hvorfor hentede ledelsen ikke Kroos i sommers på trods af rygter om, at han havde tilbudt sig til klubben?
Hvorfor hentede man ikke Cuadrado i sommers?
Hvorfor i alverden tog det ledelsen 4 år (!) at hente en eller flere centrale forsvarsspillere? Når det endelig skete var en 31-årig fransk kæderyger (som man vel at mærke kunne have hentet for den halve pris i sommeren 2013) og et kronisk skadet 29-årigt belgisk vrag, der ikke en gang kunne spille sig til en startplads i Arsenals forsvar det bedste, som ledelsen kunne præstere.
Mange spørgsmål men få svar.
I selvsamme transfervindue hentede Bayern München Benatia for 26 millioner euro. Mathieu blev som bekendt hentet for hele 20 millioner euro.
Den sportslige ledelse fortjener dumpekarakter for det "arbejde", som de har leveret igennem længere tid. De fleste brugere i denne her tråd kunne umuligt have gjort det meget værre til sammenligning.
De har helt på egen hånd kørt klubben i sænk. Jeg gider ikke en gang at nævne alle skandalerne, FIFA´s karantæne, som kan få fatale konsekvenser på langt sigt etc.
Nej, Suárez har ikke nemme betingelser Nick, men man kan vel for helvede alligevel forvente mere af en spiller, som har kostet 85 millioner euro? De mest simple afleveringer, boldberøringer etc. har han problemer med og han brænder stadigvæk alt for mange chancer. 0 mål har han scoret i 7 ligakampe.
Det er vel ikke Messis skyld?
Ja, Tata havde en bedre start i klubben, men desværre for ham afgøres sæsonen ikke i de første par måneder af sæsonen.
Klubben formåede at hente 50 point efter 19 ligakampe sidste sæson, men i returopgørene lød pointhøsten på sølle 37 point til sammenligning.
Nå ja, fik folk læst Zubinútils undskyldning for pointtabet i dag? Idioten har ingen skam.
http://www.sport.es/es/n…mpo-3769448Luchos vrøvl efter kampen var ikke meget bedre.
Min tålmodighed hænger efterhånden på en tynd snor. Dengang Gaspart reagerede var galskaben forventelig, men Laporta efterlod en klub på toppen og i en LANGT bedre forfatning end da han overtog skuden. Afløserne havde alle forudsætninger for at videreføre succesen. Det er desværre ikke sket og mange af problemerne har været selvforskyldte og kan ikke bortforklares med baggrund i udefrakommende faktorer. Det er det mest irriterende.
Ja, holdet vandt CL og ligaen i 2010-2011 sæsonen, men det var Laportas projekt. Mesterskabet i 2012-2013 sæsonen er reelt det eneste, som den nuværende ledelse kan prale over siden de overtog klubben i 2010. Meget tyder på, at det bliver det eneste, da de forhåbentlig er fortid i sommeren 2016.
Beklager den lange smøre.