Snak

No hay triplete sin doblete.

Messi er et unikum. Man fattes efterhånden ord.

http://gfycat.com/CoarseNeatBlobfish

Neymar skal naturligvis ikke ændre spillestil overhovedet. Lucho kunne godt have ytret sin mening internt.

Lad holdet endelig krone sæsonen med en sejr på lørdag.

Hvis jeg havde fået at vide, at holdet blot ville være én sølle sejr fra at vinde el triplete (nummer 2 på 7 sæsoner) på stående fod efter nederlaget mod La Real i januar, ville jeg have bedt vedkommende om at søge lægehjælp.

Med andre ord, det er godt nok imponerende, hvad holdet har formået at præstere siden nederlaget på Anoeta.

Alt dette i en sæson præget af stor institutionel uro, gevaldige omvæltninger i spillertruppen og en ny træner, som inden sæsonstarten var yderst grøn på dette niveau.

Uanset, hvordan CL-finalen ender har indeværende sæson efter min mening været en stor succes.

¡Enhorabuena Lucho!

EDIT: Tillykke til FC Barcelona Handbol med CL-titel nummer 9. Naturligvis rekord.

Fedt, hvis B. München har trukket sig fra kapløbet om Gündogan, og Barca herefter har frit spil.

Dog undrer det mig, at der overhovedet tales transfersum, når situationen omkring transfer-bannet for en til næste sommer transferfri spiller indlysende er, at så skal han først ankomme til næste sommer, og ikke indkøbes i dyre domme for at ankomme til januar.

Spillere med lang kontrakt, skal man selvfølgelig betale, hvad man kan finde ud af med sælgende klub - Gündogan derimod, maks. 5 mill. euro for ankomst til januar.

----

Sidste uges løsning med Aleix Vidal ( frikøbsklausul på 25 mill. euro ) kunne jeg til gengæld godt lide; 10 mill. euro, Samper på leje og D. Suárez på en eller anden aftale, hvor Barca har en tilbagekøbsret.

Henter man 2 andre midtbanespillere, ser jeg ikke umiddelbart D. Suárez have de store muligheder i Barca.

----

Det lader for mig til, at der sker noget meget snart omkring Vietto, ligesom Dybale også er blevet handlet, og begge gange uden Barcas indblanding - derfor tror jeg ikke, at Barca kigger efter en angriber.

Dortmund vil vist gerne sælge Gündogan til sommer. I så fald kan man enten leje ham ud til Dortmund indtil januar 2016 eller inkorporere ham øjeblikkeligt, hvorefter han så kan træne med holdet indtil januar. Lidt i stil med Suárez sidste år.

Jeg forestiller mig, at ledelsen har en række spillere i kikkerten, som de har forhandlet med gennem længere tid, men hvorvidt det lykkes Bartomeu at købe en spiller som Pogba i indeværende transfervindue stiller jeg mig stærkt tvivlende over for. Dertil er transferkarantænen for besværlig.

En transfer i sommeren 2016 ser jeg som værende et langt mere realistisk foretagende. Ja, det er endda ikke helt utænkeligt, at man kan lukke en sådan handel i de kommende uger og måneder.

Det hele bliver meget klarere efter præsidentvalget i slutningen af juli. Bliver Laporta genvalgt vil han utvivlsomt have andre planer.

Aleix Vidal er skam et fint alternativ til Alves, men jeg kunne godt tænke mig, at klubben forlængede med brasilianeren. Messi udtalte det meget rammende her i går. Det bliver svært at finde en højre back som Alves. Sådan som han har spillet de seneste par måneder fortjener han afgjort en forlængelse. Specielt i klubbens nuværende tilstand (transferforbud).

Nej, det kunne godt tyde på, at Pedro bliver én sæson endnu som minimum. Det kan dog hurtigt ændre sig. Spændende skal det hvert fald nok blive.

I mellemtiden resterer der dog en vis CL-final, som holdet meget gerne måtte vinde.

Naturligvis vil Dortmund helst sælge Gündogan nu, hvor man kan kapitalisere på spilleren, men så er kunsten jo at lave en aftale, som Gündogan holder sig til, og at spilleren derefter nægter at forlade Dortmund. Så kan Dortmund stille sig tilfreds med at kunne benytte Gündogan i den kommende sæson, eller se sig sur på ham, hvorefter forholdet ryger og Gündogan sikkert kan skifte i januar til en pris, der afspejler 4 måneders fodbold.

Og ja, ja, man kan ikke lave en aftale med Gündogan før 1. januar, det ved jeg godt, men det kan man nu nok alligevel med lidt smartness.

He he, Leo_Messi, du stiller dig stærkt tvivlende overfor, hvorvidt Bartomeu kan lukke en aftale med Pogba i indeværende sommer, hvorimod du ikke finder det utænkeligt, at en handel kan lukkes i de kommende uger eller måneder; det her med at gardere sig i alle ender, som jeg før har dadlet dig for, ikk´.

Messi har ret i, at som Daniel Alves præsterer lige nu, finder man vanskeligt et på samme niveau værende alternativ, men man kan ikke begrænse vurderingen af D. Alves til denne glansperiode. En forlængelse med Daniel Alves er for lang og dyr, og han falder givetvis i niveau, som han kontinuerligt i flere år er faldet i niveau ( selvfølgelig ikke lige nu ), og man risikerer at brænde inde med ham.

Højre back er den position, hvor man for alvor er i problemer i forh. til transferbannet, men kun i 4 måneder; en så kort periode må man ikke proppe en så stor risiko i.

Klart, men det er ikke verdens letteste kunst, hvis flere andre topklubber tilbyder sig samtidig. Ej heller når de to involverede parter eftersigende mere end gerne vil finde en løsning til sommer. Det afhænger dog naturligvis af Gündogan og hvor langt han er villig til at strække sig for at ende op i BCN.

Ja, det gør jeg udelukkende med baggrund i transferkarantænen, da den naturligvis vanskeliggør handlen, hvorimod en tilgang i sommeren 2016 er lige til.

Det har skam intet at gøre med at gardere sig.

Jeg mener, at Alves har minimum 1-2 gode sæsoner i sig endnu. Ledelsen er i mine øjne bedst tjent med at forlænge med brasilianeren med tanke på transferkarantænen og manglen på fuldgyldige alternativer. Særligt efter Danilos afgang til RM. Man kan altid ende forholdet med Alves i sommeren 2016. Til den tid vil hans afløser være fundet for længst.

I den perfekte verden ville klubben beholde Alves minimum én sæson til og hente en fuldgyldig afløser til januar, som dernæst stille og roligt kunne akklimatisere sig i klubben. Der hviler hvert fald en enorm tung byrde på Alves´ afløser.

Altså, er du på stoffer ?

Det er jo evident, at Pogba ikke kommer i denne sommer ( der er jo transferban ), og at han derfor først kan komme i 2016. Du skriver, at han vil være vanskelig at hente, da der er transferban, men at han sagtens kan komme i 2016........han kan kun komme i 2016.

Så, nej, muligvis garderer du dig ikke, men det er så dér, at stofferne kommer ind i billedet.

Man kan ikke ende forholdet med D. Alves i 2016, når manden forlanger en længere kontrakt. Jo, det kan man godt, men så er det, at den tvivlsomme økonomi i aftalen kommer ind i billedet.

Nej, det er jeg ikke, men din reaktion kunne godt tyde på, at det er dig, som har et stofproblem.

Jeg snakker naturligvis om et køb til sommer og derefter en indkorporering i januar 2016 som værende vanskeligere end et køb i sommeren 2016.

Kom dummere Nick, eller er det tidspunktet for din månedlige cyklus?

Hvilken tvivlsom økonomi? Det er ligesom set før, at en fodboldspiller forlader en klub inden kontraktperiodens udløb efter egen fri vilje.

Under alle omstændigheder mener jeg, at en forlængelse af Alves´ kontrakt er det rette at gøre taget omstændighederne i betragtning.

Hvilken tvivlsom økonomi? Det er ligesom set før, at en fodboldspiller forlader en klub inden kontraktperiodens udløb efter egen fri vilje.

Under alle omstændigheder mener jeg, at en forlængelse af Alves´ kontrakt er det rette at gøre taget omstændighederne i betragtning.

Men det er bare ikke særlig sandsynligt og derfor ikke noget man skal kalkulere med.

Dani Alves skal have en kontrakt på 2 år og et optionelt, hvis han opnår et bestemt antal spillede kampe.


Spændende om Dani Alves i sidste ende alligevel tager i mod ledelsens sidste tilbud. Manden er utilregnelig - så ser den som 50/50.

Jeg er enig med Nick, at vi godt kan klare os 4 måneder uden Alves - og principielt er det et godt statement, at Barca ikke lader sig koste rundt, fordi en spiller finder sig i en gunstig position.

Og er træt af de evendige forhandlnger med den mand, sidste gang var der også problemer. Sjovt nok hævede han også dér niveauet bl.a. med en fantastisk helflugter langt udefra.

Men det er bare ikke særlig sandsynligt og derfor ikke noget man skal kalkulere med.

Dani Alves skal have en kontrakt på 2 år og et optionelt, hvis han opnår et bestemt antal spillede kampe.


Spændende om Dani Alves i sidste ende alligevel tager i mod ledelsens sidste tilbud. Manden er utilregnelig - så ser den som 50/50.

Nej, men det er i bund og grund fuldstændig underordnet, da klubben naturligvis uden problemer vil kunne indfri Alves´ økonomiske krav. Derfor er al snak om økonomi tåbeligt i denne henseende.

Og mon ikke, at klubben trods alt ville være i stand til at sælge Alves næste sommer eller finde frem til en gensidig aftale, der kunne tilfredstille begge parter i tilfælde af en afgang, hvis Bartomeu får held med at forlænge hans kontrakt inden d. 30. juni? Jeg tror det.

Humlen vedrører naturligvis, hvorvidt ledelsen mener, at der findes et bedre alternativ til Alves og hvorvidt brasilianeren er villig til at acceptere klubbens nuværende kontraktudspil.

I mine øjne bør klubben afgjort strække sig langt for at forlænge med Alves med baggrund af manglen på bedre alternativer og transferforbuddet.

Det er hvert fald åbenlyst, at Lucho gerne så, at han fortsatte samt de fleste af hans holdkammerater, hvis man tager deres udtalelser for pålydende.

Selvfølgelig vil klubben kunne klare sig uden Alves i godt og vel 4 måneder, men det ville være en klar svækkelse. Desuden er det langt fra sikkert, at hans afløser vil kunne gå direkte ind på holdet fra januar 2016 og præstere på Alves´ niveau.

Afslutningsvis for at lukke debatten, som jeg skrev tidligere, ville klubben i den perfekte verden beholde Alves minimum én sæson til og hente en fuldgyldig afløser til januar, som dernæst stille og roligt kunne akklimatisere sig i klubben. Der hviler hvert fald en enorm tung byrde på Alves´ afløser.