Snak

Sjovt at du mener at Real Madrid er blevet til grin, når alle peger mod at Man U har begået fejlene.. Det er ligesom afklaret fra alle sider. FIFA, Real Madrid og Man U..

De Gea kan også skippe fodbolden og finde på at flytte til Slovakiet.. Lige nu er historien at De Gea ikke ønsker at forlænge med Man u, og så må tiden vise om Real Madrid bibeholder interessen i De Gea.

Sjovt at du mener at Real Madrid er blevet til grin, når alle peger mod at Man U har begået fejlene.. Det er ligesom afklaret fra alle sider. FIFA, Real Madrid og Man U..

Det er vist en sandhed med modifikationer; RM havde i virkeligheden rigeligt med tid til at få deres ting på plads, men det gjorde de ikke (eksempelvis Navas underskrift).

Og RM har ikke valgt at anke...

Det siger i mine øjne en del!

Det var Keylor der havde modifikationer til sin kontrakt med Man u. Få lige styr på facts pls.

Og Real Madrid kan ikke anke fordi at reglerne er som de er.

Det tog Man U 8 timer at få kigget på det tilbud Real Madrid havde sendt til dem.. Så ved slet ikke hvad det er du snakker om.. Man U ville ikke forhandle med Real Madrid før sidste dag på transfer markedet. Der var ingen vej igennem før.

Man u har i øvrigt ændret på forskellige ting i deres systemer for at undgå situationer som disse fremover.

Pointen med at svarer Nick var blot at han mente at Real Madrid stod og var til grin, pga Man Us måde at administerere deres transfers på.. Det kan du jo godt se ik holder. Skal vi så også klandrer Neymars tidligere klub for at Barcelona ikke har opgivet den rigtige pris ?

@Anti

Du skal vidst også selv have styr på dine facts. For Man United er i hvert fald ikke afklaret med, at det er dem der lavede fejlen (som du skriver).

UNITED STATEMENT ON DE GEA TRANSFER

Manchester United notes Real Madrid’s statement on the attempt to sign David De Gea and sell Navas to Manchester United. The Club feels compelled to provide some clarification with the following facts.

• Manchester United did not seek contact from Real Madrid for the sale of David. David is a key member of our squad and the club’s preference was not to sell.

• No offer was received for David until yesterday.

• At lunchtime yesterday, Real Madrid made its first offer to buy David. A deal was agreed between the clubs, which included Navas being transferred to Old Trafford. The deals were dependent on each other.

• In the last several hours of the process, with Navas at the Real Madrid training ground, Real Madrid were controlling the documentation processes of David, Navas and Real Madrid. Manchester United was in control only of the documentation of Manchester United.

• Manchester United sent transfer documents for both players to Real Madrid at 2042 BST. David’s documentation was returned by Real Madrid to Manchester United without the signatory page at 2232 BST.

• At 22:40 BST, minutes before the deadline, major changes to the documentation came through to Manchester United which immediately put the deals at risk.

• Only at 2255 BST were the documents that are needed to cancel David’s contract received by Manchester United from Real Madrid.

• At this point Navas’ documentation was still not returned by Real Madrid.

• At 2258 BST, the transfer agreement was sent back by Manchester United, uploaded onto TMS and accepted – all before the deadline.

• It is our understanding that the deals couldn’t happen because:

- Real Madrid didn’t upload David’s documents onto TMS in time (Manchester United did)

- Real Madrid didn’t upload David’s documents to the Spanish league in time, per reports it seems some 28 minutes after the deadline

• The fact that Manchester United filed the papers on time was acknowledged by the Football Association, who offered to support that claim in any discussions with FIFA. The Club offered this assistance, as well as its own timestamped documents to Real Madrid but they have chosen not to go down this route.

Manchester United acts appropriately and efficiently in its transfer dealings. The Club is delighted that its fan-favourite double Player of the Year, David de Gea, remains a Manchester United player.

• Manchester United did not seek contact from Real Madrid for the sale of David. David is a key member of our squad and the club’s preference was not to sell.

• No offer was received for David until yesterday.

• At lunchtime yesterday, Real Madrid made its first offer to buy David. A deal was agreed between the clubs, which included Navas being transferred to Old Trafford. The deals were dependent on each other.

Så 1 og 3 er jo totalt modstriende. Manchester ændrer system hvilket du kan se på AS.com

Y curiosamente, el equipo inglés ha decidido renovar ahora todo su sistema tecnológico después del fallo con el Sistema de Correlación de Transferencias (TMS), una herramienta virtual utilizada por los clubes para los traspasos internacionales. Este sistema ofrece la validación del fichaje por la FIFA por medio de Internet en lugar de depender del papel y el fax

http://futbol.as.com/fut…787725.html

Du kan læse her hvad Perez offentligt har udtalt om transferen.

Hvad sker der for Iniestas pikhår? Som playmaker, med èn assist til sit navn i ligaen over en sæson, med Neymar, Suarez og Messi foran sig, hvor man scorer 110 mål, ville jeg måske også prøve at skifte fokus, men come on!

Det er fri fantasi, at jeg skulle have skrevet, at Real Madrid er til grin pga. Man. Uniteds transferhåndtering.

Nej, årsagen til, at Real Madrid er til grin, er, at man har arbejdet på De Gea-transferen hele sommeren, hvorefter der på sidste transferdag udspiller sig en farce, hvis resultat er, at De Gea ikke kom til den spanske hovedstad - hvem der har fejlet teknisk, er sekundært i den sammenhæng. De Gea var sommerens vigtigste transfer for Madrid; transferen blev forlist, ovenikøbet på farceagtig vis, hvorfor det naturligvis er Madrid, som efterfølgende står for morskaben.

Jeg forestiller mig, at Man. United bevidst har forhalet transferen, og således holder hovedparten er skylden for De Geas manglende skifte, men i så fald er Madrid blevet taget i røven, og er derfor blevet gjort til grin.

Det er Madrid, som skal spille sæsonen med en målmand, som man allerede havde losset ud af klubben, og det kan man som udestående jo også kun trække på smilebåndet af.

Real Madrid har to dygtige målmænd og de skal nok give sig 100%.. Jeg er slet ikke bekymret på dette punkt. Og mange madrid fans inklusiv klubben/pressen har haft plan B som hedder, De Gea kommer gratis til næste sommer. Så er jeg godt klar over at der er forhold der kan spille ind der. Så Real Madrid har kun stået i en WIN WIN situation uanset hvordan det har set ud den 31 august.

http://futbol.as.com/fut…573734.html

Endnu en straf kan være op vej til Barcelona.. Mon de forlænger transfer straffen ??

Endnu mere stof til De Gea sagen, mon han er tabt for Real?

http://www.tv3sport.dk/f…praesident/