Snak

Man tror næsten, at det er løgn, Leo_Messi, men dit spanske link er faktisk voldsomt mangelfuldt.

Der mangler, at ærkeikonet Casillas nærmest blev deporteret fra klubben, mens afløseren stadig spiller i Manchester United på en forlænget kontrakt. Og at Carlo Ancelotti er blevet byttet ud med Danny De Vito. Plus et transferban muligvis venter lige om hjørnet.

Ellers er jeg enig, det ser voldsomt godt ud lige nu før det sidste stykke af bakken med transferbannet passeres om gode 3 uger.

Jeg er dog lidt bekymret over, at lønbudgettet er strukket til det yderste, hvilket tilsyneladende begrænser mulighederne på transfermarkedet. Lige nu er der et accelererende behov for udskiftning af relativt mange spillere; Munir, Sandro, Adriano, Mathieu, Bartra, muligvis Dani Alves og naturligvis Douglas.

Og fra egen fødekæde er Deulofeu vel reelt eneste mulige indkorporering, og dét til en ikke uundseelig udskrivning på 8,5 mill. euro; niveaugabet til egne talenter er på kort tid blevet massivt.

Nick, jeg tror skam blot, at forfatteren til beskeden ikke ville gøre ondt værre.

Ja, det er nærmest tragikomisk, hvor hurtigt ærkerivalens lykke er vendt, hvis vi sammenligner deres 2014 med indeværende år.

Ej at forglemme det hidtidige gigantiske flop Danilo, som man hentede for en mindre formue på trods af at have Carvajal på positionen, Bale, som er historien dyreste spiller til dato, og hans snart 1 år lange depression og ikke mindst Florentino, som aldrig skuffer.

Det er ikke mere end 1 år siden, at man i den hvide del af Madrid var overbeviste om, at Neymar blot var endnu en brasiliansk cirkusklovn, som ville gøre Robinho kunststykket efter. Der var heller ikke nogle grænser for waliserens fremtidige præstationer. Jeg skal lige love for, at piben har fået en anden lyd i dag.

Roncero og de andre tosser hos Chiringuito etc. har det hvert fald hårdt for tiden.

Sæsonen er dog lang og meget kan nå at ske. Ingen kan dog tage 2015 fra os.

------------

Jeg giver ikke meget for de lokale mediers dommedagsprofetier vedrørende lønudgifterne. Jeg tror, at det er en bevist strategi her op til transfervinduet. Det er set før. Ingen nævnte de påståede vanskeligheder med et eneste ord under præsidentvalget eller i september da transfervinduet lukkede. Hvad skulle helt præcist have ændret sig siden?

Lucho insisterer eftersigende i Nolito, men han koster 18 millioner euro og det er jeg overbevist om, at ledelsen vurderer er for meget for en 29-årig reserve, som tilmed forlod klubben kvit og frit i sommeren 2011. Det er en anelse for belejligt, at selvsamme ledelse og de lokale medier lige pludselig begynder at snakke om manglende kapital til januar, når de ugerne forinden snakkede om det modsatte.

Jeg kan dog naturligvis tage fejl i min analyse.

Mon ikke at det snarere handler om, at man endnu ikke har fået en aftale på plads med Qatar eller en anden bejler? Jeg tror det.

Jeg tror ikke, at vi skal sætte næsen op efter andet end Nolito eller et eventuelt leje af en angriber til januar og det er såmænd fint nok med tanke på Turans og Vidals tiltræden.

Den kommende sommer vil unægteligt afstedkomme en del ændringer. De spillere som du nævnte kunne sagtens alle forlade klubben til sommer. Vermaelen ligeså. Lord Douglas bør man allerede skyde af sted til januar. Det kan ikke gå hurtigt nok.

Det burde hvert fald være en prioritet at hente en ung central forsvarsspiller af typen Laporte, Giménez eller Marquinhos etc., en afløser for Adriano på venstre backen, en teknisk dygtig boldspillende midtbanespiller i skikkelse af Verratti (min personlige favorit), Gündogan eller andre sammenlignelige alternativer samt en alsidig angriber, som kan agere backup for MSN.

Jeg kunne godt forestille mig, at klubben hentede Denis Suárez hjem til sommer. Deulofeu har haft noget af en opblomstring i Everton eftersigende og hvis han forstætter er det ikke utænkeligt, at klubben vil forsøge at hente ham hjem til sommer. Spørgsmålet er om han selv ville være interesseret og måske endnu mere tvivlsomt om Lucho ville være det?

Lad os se ad til den tid. Spændende skal det nok blive.

Det er næsten ikke til at fatte, at man kan være grådig når man i forvejen tjener usandsynligt meget på at spille noget så banalt som fodbold.

http://www.barcelonafc.dk/11224/mascherano-idoemt-et-aars-faengsel

Hvad er det for en moral at have. Han er gæst i et fremmede land, hvor han bliver tildelt gudestatus, samtidige med at han bliver mange millionær, og så synder han i skat! Klip bollerne af manden og tage alle de penge han har tjent i Spanien, det skulle nok få andre potentielt fidusmagere til at tænke sig en ekstra gang. Jeg har mistet alt for mennesket, han er stadig en fantastisk fodboldspiller, men det her trækker godt nok ned i helheds vurderingen.

-----------------------------------------------------------------------------------

Det er som altid svært at gennemskue hvad der er op og ned i sådan en diskussion, men at Barca udtaler de ikke har flere penge til transfers, det er der da ingen som kan tro på. Der er jo stort set ikke brugt nogle penge. De penge man fik for Pedro, Deulofeu og Traore udligner stort set det man gav for tyrkeren og Vidal. Hvordan lønbudgettet ser ud, er jo lidt sværere at spå om, men mon ikke der kan findes lidt ekstra gryn hvis der er behov for det?

Selvfølgelig skal man passe på med ikke at nedgøre Barcelona ved hvert pointtab, for det kommer flere gange i løbet af en sæson, men jeg er bare ærgelig over, at man smider en hel åbenlys sejr på gulvet på en svær bane. Jeg så personligt 2 forskellige Barcelona-hold på banen - ét før 1-0 målet og ét efter. Trangen efter virkelig at score 2-0 målet forsvandt lid, hvilket ærgrer mig en hel del, da det overhovedet ikke har været et problem i denne sæson. Inden sæsonen, havde jeg solgt denne stilling i ligaen på stedet. Men hvis man udelukkende kigger på Valencia-kampen og udviklingen i denne (selvfølgelig skal man tage hele billedet), var det virkelig helt vildt for mig, at Barca ikke vandt. Især fordi, Real Madrid nu kan øjne en mulighed for at komme tilbage. Jeg ved godt, at alle de svære udebaner er overstået, men Real Madrid har altså også besøgt mange af dem: San Mames, Calderon, Pizjuan og Balaidos. Selvfølgelig har Barcelona haft flere af dem, men ikke mange.

Det er især ærgeligt, når ligaen afgøres med få point. Havde spillet ikke været til en sejr, havde det ikke været så bittert. Det er bare ikke tilfældet. Havde kampen endt 3-0 ville ingen have sagt, at det var et mål for meget. Håber ikke, det får konsekvenser på, hvem der står øverst til maj.

Rygter går lige nu på at Alejandro Grimaldo alligevel får en ny kontrakt, indtil 2017 - Som inkluderer en forfremmelse til 1.holdet.

Vil være glimrende hvis vi kan få ham integreret, gerne istedet for Adriano.

http://sport.tv2.dk/fodbold/2015-12-08-foerste-barca-spiller-kaaret-som-maanedens-spiller-i-la-liga-nogensinde

Det kom alligevel bag på mig, men fedt at de prøver at vægte alle positioner lige.

@ Viggo Jensen

Historien omkring manglende mulighed for indkøb er ikke, at klubben ikke råder over tilstrækkelig kapital, men at FFP´s regler ikke tillader, at løndbudgettet overstiger en vis andel af omsætningen ( mener at huske, at det er omsætning ).

Som jeg husker det, er forholdet 70 %.

Følgende artikel giver et fornuftigt indblik i klubbens økonomiske situation.

https://grup14.com/article/understanding-fc-barcelona-s-financial-situation

Særligt nedenstående er interessant.

"One of the two serious financial problems shown in this report is that the total club expenses from sports-related salaries (football + sections) represent 73% of the club’s income excluding transfers and asset sales (€576 million), surpassing the recommended 70% maximum threshold. Of course, the variable costs were particularly high this season due to sporting success. This figure includes salaries of players and coaching staff, title bonuses, image rights, sports agents, social security and amortization of player contracts. However, if we only consider the football section (first team + youth teams) the ratio is 66%, which is within the recommended levels.

What does amortization mean? For accounting purposes, transfer fees are spread over the length of a player’s contract. If you sign a player for a €50-million transfer fee to a five-year contract, he is amortized by a club in its accounts to the value of €10m per season.

When asked about the club being active in the winter transfer window, Monje said: “the club can afford to sign new players. But we have to be very prudent when doing this because we have a ratio to comply with.”

This brings us to the second financial problem the club has right now. The ratio Monje refers to is the maximum net debt to EBITDA ratio specified in article 67 of the club’s bylaws, which were approved in 2013 at the suggestion of the board. Article 67 states that by the end of the 2017-2018 financial year, this ratio has to be less than 2, with a progressive decrease from the time the statuses were approved until 2018.

The 2014-2015 season had a maximum ratio of 2.75 (which was exceeded). For 2015-2016, it’s 2.5, 2.25 for 2016-2017 and from 2017-2018 onwards it’s 2. The fact that the board failed to meet this ratio (debt was €328 million, EBITDA €105 million) for the previous season means that they now have two seasons to get back to the set ratios or they will have to resign. The club’s forecasted EBITDA for 2015-2016 is €120 million and they expect the debt to go down to €290 million, numbers that would give us a 2.41 ratio, thus meeting the required limit.

“We hope that we’ll even have the debt lower than that,” Monje explained, stating that she wants to reach €280 million.

A transfer made in January would increase the forecast debt (transfer fee) and decrease the EBITDA (salary), which means that there is not much room for maneuver at this moment. For example, if the new player’s salary is €1.5 million that means that the debt can be a maximum of €296.25 million which means that the transfer fee would have to be around €6 million. That means that unless there is an unexpected increase in income (like a signing bonus from the new shirt sponsorship deal or the sale of a player for a significant amount) Barça will most likely not sign anyone until this fiscal year is over on June 30th."

Ifølge Monje lød omsætningen i sidste sæson på svimlende €608 millioner, mens overskuddet rundede de €15 millioner.

------------

Ærgerligt med skaden til Neymar. Forhåbentlig bliver brasilianeren klar til det nært forestående FIFA Club World Cup i Japan.

Aftenens kamp skal bare overstås uden yderligere skader eller karantæner.

Er det Kaptoums debut i dag? Eller han han fået minutter i pokalen? Spændende startopstilling, må man sige.

Samper var imponerende.

Munir en kæmpe skuffelse, taget i betragtning af de forventninger der var til ham tidligere.

Derudover bekræftede kampen i aftes med alt tydelighed at Adriano snart bør være fortid i klubben.

Så gerne at Grimaldo blev forfremmet i hans sted, så Alba kan få noget reel konkurrence på pladsen.