Snak

AP: Jeg tænkte nok du ville komme med flere hentydninger til Barca uvindelige dommertække nu. Nuvel: Ja Bales mål blev fejlagtigt annulleret. Betyder det Barca har dommertække? nej.
I de første min af kampen fik Pepe frispark da han begik frispark på Busquets og en stor mulighed blev vi frarøvet. Flere fejlagtige offside kald på suarez. Et frispark på kantetn af feltet, eller måske sågar straffe vi blev snydt for. Et rødt kort til Ramos som skulle have været udvist i samme ombæring efter 25? min ca.

Fact er dommeren var elendig, og skulle aldrig ha dømt det opgør. Det kunne han ikke håndtere. Men det positive var dog at han var lige elendig i begge ender, så stop med at fremstille de evindelige roller til Barca og Madrid du så gerne vil.

I skulle jo aldrig ha haft jeres mål. Messi tager Pepe eller var det Ramos på hjørnesparket inden i et rent wrestling move. Suarez skulle have haft rødt for den albue på Pepe, Bales mål skulle aldrig ha været annulleret og så var der flere andre situationer hvor i har dommeren på jeres side.

Men Barcelonas dommertække ligger jo på afgørende situationer i en fodbold kamp. Altså ved mål, straffespark, udvisninger osv. Alt dette havde i med jer igår og det har i jo normalt med jer.

Ved de kendelser vi evt skulle ha haft med os igår, der er det jo i ikke afgørende situationer.

Men nå det så er sagt, så fra set ud fra et fodbold perspektiv, så blev i jo taktisk udspillet i går fra start til slut. Selv med 10 mand kunne vi ha scoret 1-2 mål mere og i fik aldrig rigtig noget ud af jeres spil.

Skulle der være mere mellem himmel og jord, så er jeg sikker på at Cruyff vil være ret skuffet over den præstation.. Havde jeg været Barcelona spiller havde jeg gået på banen anderledes.

Hold nu kæft med den tuden, AP.

Det er simpelthen kvalmende at høre på.

Et frispark på kantetn af feltet, eller måske sågar straffe vi blev snydt for.
Det kræver jo at der er en forseelse for at man kan blive snydt. Og spørgsmålet er om der var det.

Ramos rammer bolden, og kontakten med Messi er minimal. Er det nok ? At en 50/50 situation ikke falder ud til ens fordel er ikke det samme som at man blev snydt.

Edit:
Det er i øvrigt altid godt at få et lidt mere nuanceret billede af dommeren her:
http://lortedommer.dk/en-classico-analyse/

Andib.

Når du har en flok Barcelona spillere der efter sæson rekord med straffespark, stadig går ud og siger at de har fået nok af dommerne, så er det ikke mig der piver.

@AP

Det var alligevel dig der startede med at komme ind og tude i denne tråd (samt selvfølgelig i Real Madrid-tråden). Jeg er fuldstændig ligeglad med hvem der vinder den spanske liga, men dine dommerbeskyldninger er ligeså kvalmende at høre på, som det er at se et El Clasico, hvor spillerne smider sig hele tiden og er i hovedet på dommeren. Det slap vi heldigvis nogenlunde for i går.

Hold nu kæft AP. Det er fint at være glad osv men du kommer jo bare i i denne tråd for at snakke lort.

Dommerhjælp og taktisk udspillet - vrøvl. Dommeren var elendig men det gik begge veje. Og barca blev på intet tidspunkt taktisk udspillet. De var sløsede og havde en doven attitude hvilket måske kan være pga stillingen. Hver eneste gang de trykkede lidt på speederen så var det tydeligt at man sagtens kunne kom frem til chancer. At man så ikke gjorde det mere er bare åndssvagt og fjollet.

Piquenbauer.
Så du siger at Barcelona spillerne gik ind til kampen for at tabe ?

Jeres indstilling må være for egen regning, men vi udspillede jer stadig taktisk. I kom ikke frem til det helt store, Casemiro havde styr på midtbanen og vi forstod at presse jer på de rigtige tidspunkter. Vi pressede nemlig ikke 1 mod 1 som vi plejer, men pressede med 2 og 3 mand i afleverings situationerne. Det fik i store problemer med og det er jo fint for os når i bare ligger og laver tiki taka tilbage på midtbanen hvor det ikke er farligt.

Vi havde flere store chancer end jer, også med 10 mand og vi gjorde stort set alt rigtig.

Nej ingen hold går ind til en kamp for at tabe. Nogle kampe er dog vigtigere end andre og kampen i går betød pga stillingen ikke det store hvilket var til at se.

Og nej i udspillede på ingen måder barca. De første 20 min gav et billede af hvordan kampen ville have set ud hvis barca havde holdt intensiteten. Det gjorde man bare ikke (muligvis pga ovennævnte grund) og derfor fik real muligheden for at komme ind i kampen igen. Real gjorde derimod som de plejer mod barca - pindsvinefodbold hvilket virkelig ikke er noget taktisk genialt. Forskellen var bare at barca ikke løb nok i går hvilket resulterede i at der var god plads til kontraangreb (især i slutningen af kampen).

Barca burde have lukket kampen indenfor de første 20 min med kæmpe chancen til suarez og så et rødt kort til ramos + frispark/straffespark. Det gjorde man ikke og i stedet vandt real på deres 10-15 gode min i slutningen af anden halvleg. Det ændre dog ikke på at det var en helt lige kamp selvom du meget gerne vil male et billede der fremstiller barca som røvheldige - udspillet og dommerhjælp hvilket på ingen måder er korrekt.

Men hyg du dig med sejren. Du havde tydeligvis brug for den.

" så et rødt kort til ramos + frispark/straffespark."

Der var jo intet, han rammer bolden først og Messi lader sig falde meget nemt.

Ja i havde en gigantisk chance til Suarez, men hvad med det frispark inden han begik på Ramos, og hva med det røde kort han skulle ha haft med albuen på Pepe.

Du sidder og sviner mig for at snakke om dommeren, og nu sidder du selv og propper dommer kendelser med ind din analyse af kampen.. JEEEeeeez.

Selvf er det ikke ligegyldigt for Barcelona at tabe igår.. Havde i vundet kampen kunne i lalle mesterskabet hjem og spare kræfterne til kampene i CL. det kan i heldigvis ikke nu, og lad os nu se hvordan det går mod Sociedad.

En fodbold kamp varer 90 minutter forresten..