Snak

Mere indhold efter annoncen
Selv hvis han havde accepteret dommen, var han jo ikke røget i fængsel, så den eneste måde, hvorpå han kan komme ind og spjælde den, er hvis den nye dom skulle resultere i en skærpet straf på mere end 2 år. Det må hans rådgivere vel have vurderet som meget usandsynligt, siden de er villige til at løbe den risiko.

Men det kunne da være helt utroligt morsomt, hvis han røg i spjældet. Vi snakker jo ikke om den elektriske stol her. Bare lige et par år i brummen. Så kan han lære det.
@ Halil
Nu er Messi jo ikke varetægtsfængslet, eller på anden måde frihedsberøvet. Samtidig er hans nuværende dom på 21 måneder, hvorfor straffen samtidig er betinget, og derfor ikke er inkluderet med 21 måneders logi i hotel Gitterly.

Men såfremt han var fængslet, og dommen var ubetinget fængselsstraf, så skulle han jo stadig i fængsel, medmindre han kunne komme ud mod kaution - hvilket nok ville være tilfældet her.

Faktum er, at han er kendt skyldig, det kan du alligevel ikke argumentere imod.
Hvis han så anker (ved ikke om han har gjort det?), så bliver hans sag prøvet ved en ny instans.
Men han er, som det ser ud nu, skyldig i skattesvig, men kan stadig blive frifundet.
Fulgte med Laudrup til Real Madrid, og er blevet der lige siden!
Faktum er, at han er kendt skyldig, det kan du alligevel ikke argumentere imod.


Godt jeg ikke gør det.

Hvis han så anker (ved ikke om han har gjort det?), så bliver hans sag prøvet ved en ny instans.


Han har anket.

Og her er han ikke dømt endnu.
Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??
@Halil
Godt jeg ikke gør det.

Joohhh, det gør du faktisk lidt.
Da en anden bruger skriver det samme, er din kommentar "Men Messi har anket."

Så bliver det lidt "ja ja, han er kendt skyldig, men han har anket, så derfor er han faktisk ikke skyldig alligevel" - sådan forstår jeg i hvert fald dit "Men".

Og her er han ikke dømt endnu.

He he he - nej, for så hurtigt arbejder retssystemet alligevel ikke, heldigvis.
Men som du selv skriver, her er han ikke dømt endnu - altså er han ikke dømt uskyldig.
Så den eneste dom der ligger, lige nu, er at han er skyldig i skattesvig.
Fulgte med Laudrup til Real Madrid, og er blevet der lige siden!
Så bliver det lidt "ja ja, han er kendt skyldig, men han har anket, så derfor er han faktisk ikke skyldig alligevel" - sådan forstår jeg i hvert fald dit "Men".


OK.

Jeg ser det mere sort/hvidt i denne sag(og andre sager for den sags skyld).

Indtil Messi har udtømt sine ankemuligheder, så er han ikke dømt og bør behandles herefter(håbløst naivt...).

Så kan der være en masse underliggende faktorer, men det er næppe helt interessant i denne sag.
Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Indtil Messi har udtømt sine ankemuligheder, så er han ikke dømt og bør behandles herefter(håbløst naivt...).


Det er som sådan ikke naivt, men måske mere en misforståelse af det generelle begreb?
Fulgte med Laudrup til Real Madrid, og er blevet der lige siden!
Schelden,

La Masia er ikke i den bedste udvikling lige nu, hvor Real har flere talenter at arbejde med. Nuvel Barcelona har vundet the double så afsluttede Real Madrid sæsonen bedre end Barcelona og var lige ved at tage mesterskabet i sidste ende. Og det går fortsat den rigtige vej og vi kommer helt klart bedst indtil den næste sæson end Barcelona.

Udover det har vi sikret os en del spillere der kan blive afgørende de næste mamge år frem. :)
Lad nu være med at starte endnu en håbløs diskussion. Både Barcelona og Real Madrid er favoritter til mesterskabet i næste sæson. Mere kan man ikke konkludere på fremtiden.

I øvrigt undrer det mig, at Luka farer op i det røde felt bare fordi, at Messi angiveligt skulle blive kritiseret eller "svinet" til. Hovedparten af det kommer ikke en gang fra Real Madrid fans, så jeg kan ikke se meningen.

Endvidere kan jeg sgu godt forstå, at retten kigger mistænkelig efter Messi, når det er hans far, som står bag skatteundragelsen, og hvis Messi har godkendt det, så er det jo blot endnu værre. Det må da alt andet lige være Messis ansvar, at der bliver betalt skat af de penge, som han tjener. Og kan han ikke selv lave sin egen selvangivelse, så må han finde nogle andre, som kan finde ud af det. Hans far kan i hvert fald ikke.
"Vi er bare ikke bedre"
Jeg ser det som normal god skik, at når man bevæger sig i et andet klubforum, så skal det ske manér og en smule situationsfornemmelse. Hvad hensigten med de diverse indlæg var, er som sådan underordnet, når man med en så utrolig klodset fremfærd som:

"Men utroligt usympatisk af Messi at forsøge sig med skattesvindel.", og:

"Men det kunne da være helt utroligt morsomt, hvis han røg i spjældet. Vi snakker jo ikke om den elektriske stol her. Bare lige et par år i brummen. Så kan han lære det."

Om det er Real-brugere er også ligegyldigt, når det nu tydeligvis ikke er Barcelona-lejren, der selv har givet udtryk for kritikken.

Jeg synes da også selv, det er hovedrystende dumt at blive kendt skyldig (ikke dømt endnu) i en skatteunddragelse, men føler bare det er svært at have en mening om, at personen er ´usympatisk´, fordi vi ikke ved noget om det og nok aldrig finder ud af det. Så lader man tvivlen komme Messi o.a. sportsfolk til gode - ligesom det også foregår rent juridisk. At han/spilleren så i sidste ende står med ansvaret, er da også tildels sandt, men så stopper den også der, for vi bevæger os ud i en grå zone, hvor en instans vil mene han er skyldig og en anden vil frifinde ham.

Og nu kan der vist heller ikke koges mere suppe på den sag. Videre.
Hold da kæft en masse lort man skal stå model til at læse, ord som ikke dømt, ikke skyldig, bla bla bla, DET ER ET FAKTUM HAN ER KENDT SKYLDIG, det er sku ret lige meget om der ligger en anke eller ikke han er SKYLDIG til denne anke er prøvet.

når det så er sagt ryster jeg på hovedet over der lige frem er folk der syndes dette er godt, om det er real fans eller ikke så er det sku da tåbelig at ønske en så dygtig spiller skulle rådne i fængsel når han kan være på banen og gør også alle en smule riger, misforstå mig ikke har man lavet lort skal man straffes om man er stor eller lille, men ligefrem at glæde sig over dette fatter jeg ikke.

Ingen tvivle uden Messi vil det blive betydelig nemmer at vinde som Real Madrid, men hvad er det værd at få hjælp til det ?, det er sku som at bruge snydekoder, nej jeg håber han får den straf han skal have for hvad han har lavet men håber også det viser sig han er uden skyld.

Messi eller Ronaldo fan, i dont give a shit jeg er bare glad for at have dem begge i min fodbold verden.
❤️ Klubber: - Real Madrid (1994) - Chelsea (1993) - Raúl / M.Laudrup / I.Casillas / R.Carlos / S.Ramos / C.Ronaldo / C.Makélélé / F.Lampard / A.Cole / M.Essien / G.Zola / D.Drogba / N.Matic / J.Terry / B.Ivanovic / E.Hazard / N.Kante / P.Čech
Annonce