Snak

Der går da netop modsatte rygter med ham om, at der skal kontraktforlænges.

Conte? Lol

Hvad mener du? Er han en dårlig træner, eller uopnåelig for Barcelona?
Svært at læse ud fra din tåbelige kommentar?

Hvor fucking urealistisk tænker du lige? Det svarer jo til at sige, at Mourinho kommer til Barcelona. Nej, faktisk ikke engang. Vi snakker om en mand, der lige er kommet til England, og vinder ligaen med sit hold med al sandsynlighed, hvor der på nuværende tidspunkt snakkes kontraktforlængelse, og så skriver du Conte til Barcelona. Der er da så himmelråbende urealistisk.

Tror sgu da ikke der er blevet skrevet: Conte til Barcelona nogen steder. Faktisk lidt det modsatte.
Du er jo helt væk som du plejer :) ....

Der var en ret interessant diskussion på Sky Sports ugelige podcast om La Liga, hvor de to værter omtalte muligheden for, at der kunne være korruption (dommerhjælp) i spansk fodbold som gik Real Madrids vej. De sammenlignede det med skandalerne i Italien.

Selvfølgelig kan de ikke konkludere noget som helst, hvilket de heller ikke gør, men bare det faktum, at et neutralt program tager emnet op siger noget om hvor udtalt kendelserne har været med Real Madrid i denne sæson.

Personligt er der snart ikke noget som vil overraske mig, det er trods alt Spanien vi snakker om. Så nu må vi se om der er noget hold i noget som helst.

Link: http://ads-creative-cdn.acast.com/encoded/38f46bf1-21e0-412b-8d07-81d4b5204186/20170227170234-2-128.mp3?ci=acbfddd6-ee1d-462b-a8e3-802f6a6f4a6f&aid=38f46bf1-21e0-412b-8d07-81d4b5204186&chid=d3ef59dc-cb48-4e8f-aa07-80a849cff0d0&st=JgXxUbrDXI51drlPaMQ0vQ&e=1488504155&filename=La-Liga-Weekly-Sky-Sports-La-Liga-Weekly-27th-February.mp3

Helt ærligt. Der var ikke noget interesant over den diskussion, ville hellere se på maling der allerede var tørt. Forventede i det mindste de ville knuse nogle tal. Det kunne ligeså godt have været en diskussion her på bold.dk, bare i en mere sober tone.

Det er lige præsis det der er pointen, det kunne ligeså godt have været en diskussion her. Når et lødigt fodbold program tager en problemstilling der normalet høre til i fodbolddiskussionens skraldespand, så ved man at der er noget om snakke. Ikke at der nødvendigvis af den grund er tale om korruption, men pejlemærkerne er så tydelige at man ikke kan ignorerer den længere. Og det første normale mennesker tænker i den sammenhæng, er korruption.

Derfor synes jeg det er interessant, og ikke fordi det skulle være super underholdning.

Min pointe er, at deres argumenter ikke er bedre end dem der bliver opstillet på diverse andre fora. Hvis de så i det mindste var gået mere i dybden med emnet. Deres fokus på dommertække gør hverken fra eller til.

Det er et svært emne at gå mere i dybten med, da man, uden at have noget fuldstændig konkret, ville komme med meget alvorlige anklager. Det kan man selvfølgelig ikke gøre når man arbejder på Sky Sport. Der er en vis journalistisk troværdighed der må beskyttes.

Men fair nok hvis du gerne så de gik mere i kødet, men der skal du nok hellere læse The Sun eller lignende for at få den tilfredsstillelse.

De havde heller ikke behøvet at konkludere noget eller komme med alvorlige anklager ved at gå mere i dybden med emnet. Det bliver for meget "Real Madrid fik et straffe (der måske ikke skulle være dømt) mod det hold i den kamp og Barcelona fik ikke et straffe (der måske burde være dømt) mod det samme hold i en anden kamp". En observation som enhver person som havde set begge kampe nok kunne komme frem til.

Man kunne have sat nogle præmisser op omkring at de bedste hold har mere dommertække, men at Real Madrids dommertække havde været unormalt større i denne sæson end Barcelonas baseret på de og de tal. Så kunne man sammenligne de forrige sæsoner.

Mundo Deportivo (generelt evnesvag journalistik) havde vist en artikel på et tidspunkt omkring hvor mange ekstra point Real Madrid havde fået i forhold til Barcelona i denne sæson pga. dommertække, men det var elendigt udført. Så var det noget med hvis Ramos var blevet udvist, som han burde i en af kampene, så havde han ikke scoret det vindende mål osv.

At de i programmet sammenligner skandalen i Italien er bare sensationsjournalistik. Det giver sig selv, at HVIS der er tale om korruption, så er det den vej man kigger. Men hvis og hvis..