Snak

Mere indhold efter annoncen
95mio euro for Coutinho, latterligt ligefrem! Det er mere end hvad han er værd. Det er vel kun fair at Barca ikke vil går ud over hvad der er ret og rimeligt.


De 95m ? vil alt andet lige gøre ham til den 5 (6 når Mbappa går igennem) dyereste spiller igennem tiden (hvis man ser bort fra Inflation)
Ja, latterligt.

1. Barca vidste fra begyndelsen, at buddet var langt under, hvad Liverpool kunne finde påsat acceptere. Ligesom med Dembele. Det var bare et påskud for at få Coutinho til at skabe sig åndssvagt og højne chancen for, at Liverpool ville overveje et salg, og et led i en PR-øvelse, som gik ud på at fortælle, at Barca skam prøvede at forstærke sig. Det er ligegyldigt, hvad bold-brugere mener, Coutinho er værd, når Barca ved, at buddet ikke er højt nok på forhånd.

2. Når man ser på, hvad erstatningerne ville koste, og andre profiler kostede, virker prisen også latterlig lav. Barca fik selv et bud på €95 mio. på Verratti afvist tidligere på sommeren. Monaco accepterede en pris på €100 mio. for Lemar, som så valgte at blive i Monaco. Dembele kostede €105 mio. med klausuler, der kunne få det samlede beløb op på €145 mio., og klausulerne var modsat Coutinho-buddet rimelige.
"The problem with my life is that I've said too much shit in the past and no-one forgets it"
Arhh, Fribytter, kan du nu også vide det!

Med en fyldt pengekasse og et rødglødende behov for at erstatte Neymar - ikke blot positions-, men også kvalitetsmæssigt spredt ud over flere dele af holdet, har Barca nu nok forsøgt at hente Coutinho. Jeg kan ikke sige, hvad der er op og ned i de forskellige bud på brasilianeren....og det kan du utvivlsomt heller ikke.

At man har haft massiv fiasko på transfermarkedet kommer til at ride Barca som en mare som minimum indtil man får sat et nyt projekt i søen, hvilket tager min. et år. Transfervinduet koster både på og udenfor banen; man gik efter Veratti, men måtte slippe Neymar og erstatte denne med Dembélé. Det kan man ikke sidde overhørig, og derfor lader man ikke blot som, at man prøver at hente Coutinho.

Men ja, naturligvis prøver man at få spilleren på sin side - uanset, hvad man så må mener om det. Det er en strategi, der har været anvendt altid.

Veratti var udover en højre back Barcas eneste prioritet i begyndelsen af transfervinduet. At man bød så højt var pga. spillerens kvaliteter, og ikke med årsag i markedet på det tidspunkt - uagtet, at PSG åbenbart ser stort på pengenes værdi, hvilket efterfølgende via Neymar-købet var katalysatoren for det opskruede marked for enkelte spillere.

Priserne på Lemar, Mpabbe, Coutinho og Dembélé var alle en følgevirkning af Neymar-salget.

Den samlede udgift på Dembélé og Coutinho synes jeg er sammenlignelig med, hvad man fik ind for Neymar - også fordi man ville have 2 spillere for 1.

Hvis det er korrekt, at Coutinhos pris skulle være 200 og Dí Marías var 80, forstår jeg udmærket, at man takkede nej, , og selvom gode råd er dyre, prøver at finde en løsning på lidt over kort sigt.
Kopieret fra Liverpool-tråden d. 17. maj 2025 : "Her fra skal i øvrigt lyde et tillykke og et tak til Barcelona for at redde fodbolden."
Jeg skriver, at noget tyder på, at Barcelona har været fulde af løgn.

Når man skruer et bud så mærkeligt bud sammen, som buddet på de €95 mio. + klausuler var, så lugter det af, at buddet har et andet formål end blot at få Liverpool til forhandlingsbordet.

Påstanden om, Barcelona til sidst fik at vide, at Coutinho kostede €200 mio., strider imod, at Liverpool konsekvent har sagt, at Coutinho ikke er til salg. Og det giver ydermere ikke mening at give Barca en pris efter, at det engelske vindue er lukket. Behovet for at holde på Coutinho er selvsagt større, hvis det er helt umuligt at hente en erstatning. Og Liverpools svar har da også været, at det ikke passer.

Barcelona har optrådt ekstremt manipulerende og utroværdigt hele vejen igennem, hvorfor man selvfølgelig også kan sætte spørgsmålstegn ved, om Barca egentlig reelt ønskede at hente Coutinho, eller om et køb bare ville være en heldig afledt effekt af en stor anlagt PR-øvelse.

"The problem with my life is that I've said too much shit in the past and no-one forgets it"
Fribytter

Du får det jo til at lyde som om Barca bruger kneb, ingen andre benytter. Hvilket altså ikke er korrekt. Stort set alle klubber underbyder og strikker handler sammen, velvidende at den anden part ikke vil acceptere!

Manchester gjorde det samme med Perisic i flere mdr. og prøvede herved at få spilleren til at lægge pression på klubben. Dette er blot et eksempel på denne taktik.

Det er velkendt at interesserede klubber snakker med spillerens agent, spilleren og benytter pressions teknikker for at få prisen ned, selvom dette befinder sig i en juridisk gråzone.

Det er ikke ens betydende med at de ikke er interesseret, men at de ønsker at presse den anden part så de får en bedre handel.

Ingen er bedre end andre
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Men nu er det jo ikke det eneste, Barcelona har foretaget sig.

https://twitter.com/rafaelh117/status/903702870956154882

Generelt er journalister meget lidt imponeret over Barcelona. En fyr som Sid Lowe mener også, at Barcelona har opført sig amatøragtigt i forhandlingerne om Martinez og Seri. Især sidstnævnte er jo interessant, da forklaringen oprindeligt var, at Nice løb fra en aftale med Seri... Lowe hævder, at Barca ikke nåede at byde på ham inden deadline for klausulen/aftalen. Lowe finder også Barcas powerpoint-show grinagtig, og i det hele taget har Barcas ageren afstedkommet en debat om, hvornår fodbolden ender, og hvor PR begynder. Coutinho-sagen passer perfekt ind i den debat. Pressen er konstant blevet fejlinformeret af Barca.

https://twitter.com/sidlowe/status/903899712692133888

"The problem with my life is that I've said too much shit in the past and no-one forgets it"
Hvori er der er en forskel på dette og mange andre klubber, jeg kan simpelthen ikke få øje på det.

Jeg kan nævne klubber i et flæng der har sagt en ting/misinformeret og så gjort det modsatte nogle uger eller sågar dage efter, noget jeg har set utal af gange de sidste 20år, der er intet nyt i det. Det er ikke uden grund, at jeg er holdt op med at tro på hvad de siger, eller hverfald tager det med seriøse forbehold.

Der kan som sagt være gode grunde til det, nogle gange gør man det, for at sende medierne på en wild goose chase, så klubben får tid, fred og mulighed for at få den ønskede spiller på plads.
Skalaen. Og intentionen om at strikke en historie sammen, som sælger Barca bedst muligt i medierne, frem for først at fremmest at koncentrere sig om fodbold.

At man kan sidde med indtrykket af, at Barca ikke for alvor gad at købe Coutinho i dette vindue, men bare holdt gang i mediemøllen for at kunne fortælle, at man virkelig prøvede alt, hvad man kunne, adskiller sig fra mange andre klubber, der heller ikke lykkedes med at hente topspillere. Eksemplet med Barcas ultimatum og deadline efter, at Liverpool havde afvist buddet, har da udelukkende været et PR-stunt. Så inkompetent er ledelsen i Barca jo ikke.
"The problem with my life is that I've said too much shit in the past and no-one forgets it"
Et bud, som ikke er tilstrækkeligt, og som tillige i denne situation skulle være "mærkeligt", har vel primært den funktion, at parterne kan nærme sig hinanden. Med så store beløb involveret, vil det være underligt, hvis de involverede klubber ikke prøvede at føle modparten på tænderne, og prøver at tvinge frem, hvor en smertegrænse er - eller, hvor der blødes op.

Såvidt jeg er orienteret, var klausulerne indledningsvis også "mærkelige" i Dembélé-handlen, hvorefter de begrænsede sig til, at Barca blot skulle kvalificere sig til CHL hver sæson.

Jeg aner ikke, hvorvidt Barca er blevet præsenteret for en pris på 200 mill. euro, men det er vel meget logisk, at hvis pågældende pris har været over bordet, at prisen har grundlag i, at L´Pools vindue er lukket, hvorved man kræver sig ekstra betalt, da man vil kompenseres for ikke at ville kunne finde en afløser.

Når det er sagt, er Barca dog mere tilskyndet til at hævde, at prisen på 200 blev fremlagt, da man på den måde overfor omverden kan sige, at man ikke jvnf. klubbens økonomi vil kunne acceptere en sådan pris. Omvendt kan jeg ikke se, hvad L´Pool sådan for alvor skulle have ud af at nægte, at man har krævet 200 mill.

Omvendt giver det ingen mening at sige, at man ikke vil sælge, og så alligevel forlange en pris.

Men er det ikke også ligemeget, når det kommer til stykket! Det er vel blot den sædvanlige trummerum, når man ikke kan mødes om en pris - i dette tilfælde var prisen blot så astronomisk, vinduet ved at lukke og klubberne meget berømte, at det blev ekstra interessant.

Nu må vi se, hvorvidt L´Pool sælger Coutinho til næste sæson, og hvad prisen så vil være. Hvis FFP´en ses efter i sømmene efter PSG´s sommerlige kampagne, tror jeg, at L´Pool meget vel kan have en skuffet Coutinho på græs i en enkelt sæson for 70 - 80 mill. euro.

Det hjælper selvfølgelig ikke på Barcas titelambitioner.
Kopieret fra Liverpool-tråden d. 17. maj 2025 : "Her fra skal i øvrigt lyde et tillykke og et tak til Barcelona for at redde fodbolden."
Et ultimatum er jo ikke til forhandling. Barca har da sikkert håbet, at Liverpool gik med til Barcas betingelser, men det har hele tiden også handlet om at få sagen til at fylde meget i pressen.

Jeg tror, Liverpool sælger Coutinho næste sommer. Og jeg tror, at man allerede forsøger at få fat i hans erstatning til januar.
"The problem with my life is that I've said too much shit in the past and no-one forgets it"
Annonce