Snak

Jo der står i samme attikel at reglerne er lavet om i somemrs. Samme kommentar i el chiringuito under debatten at reglerne som også der blev hentydet til tidligere er fra sidste sæson og dermed forældet. Reglerne er nye. Undersøg det selv, det er faktisk ikke sælrigt svært. Dommerne har ikke ændret holdning??

Danske dommere kender så nok heller ikke til de nye regler om la mano invasiva og reglerne forklarer at der tydligt skal dømmes straffe. Den kan ikke bortforklares ift de tidligere regler som der også blev gjort herinde.

https://iusport.com/not/43404/la-voluntariedad-en-las-manos-las-claves-para-diferenciar-entre-ldquo-invasivas-y-evasivas-rdquo-

Lidt sjovt at du prøver at overbevise mig om at reglerne er de samme, uden at vide det mindste om det. Der står klart og tydeligt i artiklen at både første og anden divisions hold er blevet informeret og undervist i de nye reglrr.

Jerez niveauet kan efterhånden ikke blive lavere

Ja, dommeren du selv bragte på banen i går vurderede, at der IKKE var straffe, hvilket han tilsyneladende stadig gør. Han har vel som minimum styr på reglerne(inklusiv dem du kalder nye)

Nu kan jeg stadig ikke spank, men umiddelbart ligner det ikke nye regler, men bare end præcisering af reglerne, så dommerne skønner mere ens og nemmere kan forklare deres skøn. Ville heller ikke give mening, hvis man pludseligt skulle spille efter nogle helt andre regler i Spanien i forhold til resten af verdenen.

Uanset hvad, så har du flere gange vist, at du ikke formår at bedømme situationer, selv når du får de faktiske regler forklaret, så lige meget hvordan reglerne beskrives i det citerede, så ændrer det ikke noget, så længe du ikke kan linke til en neutral, der siger at der var straffe.

Der står klart og tydeligt i artiklen at både første og anden divisions hold er blevet informeret og undervist i de nye reglrr.

Du linker til en spank artikel på et dansk forum, klaphat.

Prøv nu at fat at du har artikler op og ned der forklarer at de nye regler er sat i spil.

En la cuestión de las manos dos son los conceptos claves para diferenciar unas de otras: “invadir o evadir”. En el primer caso será siempre sancionada. En el segundo no será punible. Como bien recoge la circular del CTA, las primeras manos, las “voluntarias” de toda la vida, serán cuando “un jugador que por acción u omisión invada un espacio en el que circula o iba a circular el balón y este sea incerceptado por la mano o el brazo, el jugador deberá ser sancionado”.

Google translate

håndens henseende er to nøglebegreber at differentiere hinanden fra hinanden: "invadere eller undgå". I det første tilfælde vil det altid blive sanktioneret. I det andet vil det ikke blive straffet. Som CTA-cirkulæret klart siger, vil de første hænder, "frivillige" af en levetid være, når "en spiller, der ved handling eller undladelse invaderer et rum, hvor bolden cirkulerer eller vil cirkulere og bolden er ubeskyttet af hånd eller arm, skal spilleren sanktioneres.

Google translate klaphat. Sværere er det ikke. Vi lever i 2018.

Situationen skal bedømrms ud fra de nye regler, at Umtiti ikke gør noget for at fjerne eller undgå at bolden med armen. Om det så kan lade sig gøre eller ikke at han undgår bolden, gør ikke nogen forskel på om han skal straffes. Dette er dommerne oplært i fra sommers 2017. Åbenbart ikke godt nok. Mon Pique så savnede VAR i denne her situation skal ikke kunne siges. Han har ellers været fint fortaler for det, efter alle de positive oplevelser Barcelona har haft med dommeren.

Ja, eftersom jeg har skrevet, hvad det virkede til at handle om, så kan du vel regne ud jeg har smidt det i Google translate. Det giver bare ikke forfærdeligt meget mening på dansk, da ordstillinger og nogle ord ikke oversættes, så det giver mening. Skal jeg alligevel gå ud fra den danske oversættelse, så står der heller ikke noget om at det er nye regler, men blot en præcisering af, hvordan de regler, der allerede er, fremover skal fortolkes.

Men hvis det er rigtigt som du tolker det, så kan man undre sig over at en dommer du selv har respekt for, kan sige det modsatte. Men den del har du stadig undladt i dine mange indlæg, men det er ikke noget nyt, at du ignorerer alt, der ikke passer din agenda.
Som du forklarer reglerne, så kan man bevidst sparke bolden op på folks hænder og så få straffe, da de ikke kan nå at reagere. Jeg tvivler på, at reglerne skal forstås på den måde og eftersom du stadig ikke har linket til nogen, der siger dette, så tror jeg heller ikke jeg bør ændre det.

Dommere kan ikke tage fejl, aldrig aldrig aldrig.

Nu er der et regelsæt og det er ud fra et reglesæt der skal dømmes. Dommeren i El chiringuito modsage det heller ikke, men var enig i at der skulle dømmes straffe. Stort set alle sammen var enige.

Længere er den ikke!

Du er oplært godt af Xavi, græsset er ikke slået og Messi havde fortjent Balon dor!

Hvis ikke Canterano snart forbliver i Madrid tråden, så ender denne klubtråd med at have ligeså lidt kvalitet og være forfærdelig at læse i som Madrid tråden

Det er den samme diskussion hver evig eneste gang om så du hedder HugoSanchez, Anti-Periodista eller Canterano

Ja, jeg synes også, at det er noget værre spank.

Der er efterhånden gang i en større udskiftning på b-holdet.

Lozano, Kaptoum forlader klubben, og der er blevet hentet nogle unge spillere bla. En fra Arsenal og en anden fra MLS.

Kender ingen af dem, og kan ikke rigtigt følge med

Valencia ser ud til at måtte undvære en del spillere, der ellers nok ville være startere.

Hader iøvrigt mildest talt at starte cup-kampe på udebane

Oh well, det er "bare" cuppen

I det mindste starter vi ude i Champions League.

Og så røg Hugo/Anti/ igen.. Håber han bliver væk denne gang

Har aldrig oplevet en bruger der var så ulidelig.