Snak

Ubesejret i La Liga og CdR er bare så inderligt ligegyldigt, når man har fejlet med at rotere i truppen, så alle spillere ikke igen er flade i starten af april.

Det er sgu da åbenlyst, hvem der har det direkte ansvar for det her. Valverde. Han aner åbenbart ikke, hvilken klub han er i. Han prøver at fedte et begrænset nederlag hjem, uden på noget tidspunkt at forsøge at tage kontrol over kampen. Én ting er, at opstillingen var som den var. Én anden er, at han ikke reagerer. Som i overhovedet. Vi bliver fucking splittet ad, men ingen reaktion kommer der. Først da det er for sent.

Nu siger idioten så, at man prøvede at udnytte bagrummet bag Romas forsvar. Det kan mene om, hvad man vil (jeg synes ikke, det er Barca værdigt), men så kunne han da i det mindste have sørget for at have bare én spiller inde, der rent faktisk har farten til at løbe fra Roma-spillerne. Men nej. Vores to backs var de eneste spillere med et minimum af speed på banen igår, og de havde nok at gøre i den anden ende.

Jeg havde ikke forventet en CL-sejr i år - dertil er vores trup nok for mangelfuld. Det er ikke Valverdes skyld. Men gårsdagens kamp er 100% hans skyld. Han forsøgte at ride på forspringet fra første kamp gennem en patetisk - og fuldstændig dysfunktionel - defensiv taktik.

Jeg er stadig rasende, og jeg synes faktisk, det er på grænsen til en fyreseddel.

Og som Stodderen skriver, så er det også utilgiveligt, at han ikke har roteret overhovedet. Det minder om Tito i hans ene sæson. Hvorfor helvede skal en fuldstændig udmattet Suarez spille alle kampe? Også hjemme mod Leganes? Og sådan kan man blive ved.

Jeg er bare ikke sikker på, at Valverde har modet til at være i Barca. Det var kujonagtigt igår, og det er desværre ikke første gang.

Jeg forstår slet ikke dem, der sætter spørgsmålstegn ved spillernes sejrsvilje eller passion. De var vist os så mange gange, at de har præcis de kvaliteter. Kernen i vores nuværende gruppe har vel den største sejrsvilje og bedste track record af ALLE. Det var jo fuldstændig tydeligt, at det var taktikken, der lagde bånd på dem.

Man kunne også se Piqué være ude ved Valverde i anden halvleg - og efter sigende kræve, at man begyndte at lægge mere pres på Roma, men det blev afvist. Iniesta blev også set sige i pausen, at hvis man fortsætte på den måde, ville man ryge ud.

Men hvis det er taktikken ikke at lægge det høje pres, ikke at forsøge at kontrollere, må spillerne forsøge at implemnentere den. Medmindre de vil underminere træneren direkte. Og det var tydeligvis tilfældet.

Først og fremmest vil jeg sige det er da dejligt med lidt passion fra din side pharzon, det manglede Barca i den grad i går.

Jeg er enig så langt, at hvis strategien var at lave lange tåhyler ned i bagrummet, så er det jo helt forfejlet tilgang til kampen som var dømt til at mislykkes.

Jeg tror nu at taktikken var den samme som mod Chelsea og den første Roma kamp, man ventede på fejl - hvilket jeg tidligere har påpeget som en fej taktik. Fejlene opstod dog aldrig og derfor kom man aldrig ind i kampen. Det har været et tema igennem stort set hele sæsonen, at man har spillet på de andres fejl i stedet for selv at skabe kampene. Det blev straffet igår, og det må Velverde tage skylden for.

Det jeg ikke mener man kan beskylde Velverde for er den helt igennem sløve og usikker indsats ALLE (undtagen Ter Stegen) spillerne havde.

At man ikke kan lave to aflevering i træk er ikke trænernes skyld. At alle ballonbolde i bagrummet blev farlige fordi Pique og Umtiti kom med den forventlige fysik, er ikke trænernes skyld. At Iniesta ikke kan tæmme bolden igennem hele kampen når han var under lidt pres, er ikke træners skyld. Og man kunne blive ved.

Jeg mener ikke man kan blive ved med at give træneren skylden hver gang Barca bliver udraderet på udebane i ch (Juventus, PSG), spillerne må også til at tage ansvaret på deres skuldre og kæmpe sig ud af disse kampe.

Jeg synes ikke, spillerne var sløve. Tværtimod synes jeg, det var ret åbenlyst, at de bare ikke havde mandat til at lægge pres på Roma. Usikkerheden bagtil er jo også en funktion af taktikken og kan ikke meningsfuldt ses i isolation. På samme måde afhænger evnen til at finde en medspiller jo også af, hvordan holdet er sat op taktisk. Valverdes 4-4-2 giver især på midten nogle klare problemer ift. passing lanes og det positionelle spil. På samme måde som Busis dårlige sæson sidste år var en funktion af, at han blev fuldstændig isoleret pga. Luchos midtbanetilgang.

Jeg vil gå så langt som at sige, at en række spillere ikke havde gode præstationer (hvor det hele ikke kan tilskrives det taktiske oplæg), men det understreger jo blot yderligere absurditeten i, at Valverde ikke gjorde en fucking skid før Romas mål til 3-0. Som skrevet før: uagtet det taktiske oplæg, man startede, bør man som minimum kunne forvente, at manden reagerer på, at vi bliver kørt over.

Valverde har i øvrigt eksplicit udtalt, at man gik efter at udnytte bagrummet, så det er ikke noget, jeg bare selv finder på.

Det var nu ikke for at indikerer at du kom med falske påstande der kunne underbygge din pointe, men mere at der må være mere i det taktiske oplæg end lange håbløse bolde.

Det virker mest til at det er et skred i konceptet. Det er naturligvis vanskelig at erstatte mange af de bærende spillere fra den gyldne generation, så derfor bliver det en mere generisk stil. Når træneren så ikke er taktisk stærkere end tilfældet er, kommer man til at se ordinær ud. Det har ikke nødvendigvis noget med vilje at gøre.

Det primære ansvar er på Valverde. Jeg fatter seriøst ikke hvorfor helvede Semedo pludselig skal spilles ind på den HB i April? Havde Dembelé startet havde vi stået i semifinalen. Roma har en elendig defensiv som man så i den første kamp, og så forsøger man at fedte et resultat hjem. At han så ikke skifter ud når alle kunne se det ville gå galt gør det jo så bare meget værre. Synes ellers EV lavede mange gode taktiske beslutninger i starten af sæsonen, men han har godt nok tabt småkagerne på det seneste. Hvorfor stiller vi med stærkeste hold imod Leganes og tidligere imod Eibar før svære udekampe i ChL?

Når det så er sagt så er der også nogle spillere der skal kigge sig selv i spejlet. Umtiti stopper bare med at løbe ved det første mål, og er i øvrigt gået langt ned i niveau den seneste tid. Pique´s straffespark var vanvittigt idiotisk og typisk Pique-idioti. Vores backs hjælper så sandelig heller ikke meget defensivt. Suarez er færdig. Flotte 2 måneder eller sådan noget midt i sæsonen. Resten af tiden har han været katastrofalt ringe. Han ligger mere ned end han står og når han endelig står er det i offside. Skarp foran mål er han heller ikke længere. Iniesta og Rakitic leverer ikke et niveau der berettiger til at være faste startere langt foran alle andre. Ved ikke om manglen på konkurrence i truppen bærer "skylden", men synes det er et problem at Suarez kan spille som en sæk lort i et år og stadig være 100 % sikker på at starte inde. Samme gælder på midtbanen.

Det er så sørgeligt at man ikke har givet Messi noget mere hjælp siden 2015. Han kan muligvis trække det her hold til at være ubesejret i La Liga, så skal der vel for fanden ikke ret meget mere til for at kunne vinde ChL. Og ja, det er svært at vinde ChL, men man har ikke været i NÆRHEDEN 3 år i træk.
Oh well, Coutinho red os!

Det er en uvane altid at lave en status på spillermaterialet, når man har spillet til ende i CHL.

Når man taber med 3 - 0 til Roma - efter en komfortabel 4 - 1 føring hjemmefra, som altså nu en gang ikke er topklasse, efter en sæson som denne i ligaen, skyldes i aftes tilgangen til den unikke kamp.

Havde Barca vundet med mindre end 4 - 1 i den første kamp, vil jeg vove påstanden, at man var i semifinalerne i dag.

9 ud af 10 gange vil Barca være væsentlig stærkere end romerne

Valverdes tilgang var utvivlsomt forkert, og jeg forestiller mig, at den vægtigste årsag til derouten i aftes var, at når man først har tabt momentum, aggressivitet, ambition og parathed i den enkelte kamp, er den vanskelig at vinde tilbage.

I aftes kom man ud med indstillingen, at man reelt var videre, at den skulle fedtes hjem, de 90 minutter overståes og kræfterne spares; når det så begynder at gå galt, og modstanderen vinder al medgang og ærgerrighed over på sin side, kan det meget let gå galt.

Sådanne kampe er vanskelige at vende.

Det betalte Barca prisen for i aftes.

Dermed ikke være sagt, at det ikke er umådeligt ringe.

Barcelona er det bedre hold, men jeg synes ikke at forskellen på jer og Roma er enorm. Generelt virker det ikke til at modstanderne frygter Barcelona som tidligere, og de senere år har man jo også set hvad der sker når nogen lugter blod. Selvom man fører ligaen suverænt, synes jeg også det virker til at der må arbejdes en del mere for sejrene end tidligere. Der er ganske mange på holdet som ved hvordan man vinder store kampe, men også har oplevet at tabe dem, så at børste det af og tilskrive det arrogance ville netop være arrogant.