Snak

Hvis Griezmann ikke kommer, skal man vel blot beholde Paco Alcacér.

Nej nej nej, hvor jeg slet ikke gider Griezmann og hans medieluder stunt.

Frastødende hele vejen igennem.

Griezmann har netop meddelt han bliver i Madrid ...

Jeps, han bliver i Madrid.

Fint!

Lad os så få Eriksen!

Martial kunne også være spændende.

Martial må for min skyld gerne holde sig langt væk fra Barca. Ser slet ikke den kvalitet hans pris antyder.

Man kan godt ærgre sig over at Griezmann valgte Barca ud fra et sportsligt synspunkt. Der er vel ikke en anden angriber i samme prisklasse der kunne bidrage med så meget som han kunne? Omvendt mener jeg det er et super godt valg for La Liga.

Det er bare ikke særlig godt for en liga, hvis der er tophold der kan nuppe deres direkte konkurrenters bedste spillere. Det tror jeg gerne de vil skrive under på i Tyskland, hvor ligaen er fuldstændig smadret fordi Bayern München tømmer deres direkte konkurenter hver gang de er ved at have opbygget noget spændende. Men man må bare tage hatten af for Atletico Madrid, det er stærkt gået.

Det helt oplagte transfermål må nu være Thiago som kan gå ind fra dag 1 og blive en kæmpe gevinst. Det eneste minus ved ham er hans skadehistorisk, men der bliver man bare også nogle gange nødt til at tage en chance. Christian Eriksen ville da også være en super fed signing - også fordi, at der aldrig vil være tvivl om tv-stationerne prioriterede Barca´s kampe, men han skal nok bruge en sæson på at blive en stor spillemæssig gevinst. Sprog, kultur og spillestil tage bare lidt tid at få ind under huden.

Som altid bliver det spændende at se hvad der sker.

Hvilken position skulle Eriksen spille, hvis han kom til Barca?

Ulækkert mediestunt af Griezmann - ærgerligt, at Barca parkerede tid og indsats i den slags.

Ærgerligt dog på den sportslige front, hvor franskmanden ville have kunnet udgøre en forstærkning af offensiven i mange år frem, og i forholdet pris/kvalitet ville have været et røverkøb.

Mediestuntet gør dog ærgrelsen knap så udtalt.

Dertil kommer, at en optimering af midtbanen i virkeligheden også er mere logisk. Modsat dig, Viggo, tror jeg, at Eriksen vil kunne falde til relativt hurtigt, men ser omvendt ikke det betydeligt højere prisskilt retfærdiggjort i forh. til Thiago.

Som jeg læser ud fra medierne, har man omdestineret Griezmanns 100 mill. euro til Thiago, alternativt Pjanic, som dog nok er vanskeligere at få frigjort fra Juve end Thiago fra Bayern, og De Jong, og det er der fuldt ræsonnement i.

Der er vel heller ingen tvivl om, at der kommer en dygtig centerforsvarer.

Jeg frygter lidt, at man kan komme til at mangle et supplement til Messi, Coutinho, L. Suárez og Dembélé, hvis alle disse 4 ender i idealopstillingen, hvilket er umiddelbart sandsynligt. P. Alcácer er noget begrænset, og der et et langt niveauhop op til de 4 førnævnte, hvorfor jeg gerne ser et salg, hvis der kan komme en substitut ind. Martial er en usleben diamant, men man råder allerede over nogenlunde samme type i Dembélé, og en sådan spillerprofil harmonerer ikke til fulde med den spillestil, som Valverde vil blive pålagt at praktisere i sin sæson 2.

Måske der kan komme noget ud af Cristian Pavon, som Messi fornyligt anbefalede, og som lige nu er med Argentina til VM. Kender imidlertid ikke hans niveau tilstrækkeligt.

Jeg synes ikke, at det er helt let, hvad der skal foretages i forh. til offensiven......og hvor havde det været Deulofeu-terræn, hvis denne havde løftet sig op på det niveau, som talentet engang berettigede.

I øvrigt må man vel formode, at Veratti trods stigende utilfredshed ikke er havnet på transferlisten i PSG, og derfor ikke kan træde i stedet for De Jong/Thiago.

@ Mr. Pink

Den ene af de 2 midtbanepositioner foran Busquets, og bagved Coutinho.

Derudover opererer man med flere taktiske varianter, hvor Eriksen passer ind i flere.

Problemet med Eriksen er i mine øjne prisen, og ikke tilpasningen eller anvendeligheden taktisk eller personligheden.