Snak

Bevidner dette her lejeophold ikke at man ikke helt har droppet Suareaz? det virker som om man i Barcelona stadig tror der er noget gemt i ham, og at man bare håber han får den nødvendige selvtillid. Måske tager jeg helt fejl, og der er helt andre planer med ham.

Tror ikke man har de store forventninger til ham , men man stiller sig lidt i en win-win situation. Laver han ikke noget særligt i Arsenal, kan man stadig få lidt for ham når han vender tilbage. Sikkert i nærheden af hvad man kan få i dag.
Skulle han slå igennem i Arsenal får man enten udløst den nævnte klausul eller øget interessen fra andre klubber i en pengestærk liga.

Man ville jo netop også blot sælge D. Suárez ( og foretrak tilbudet fra Betis ), som dog kun ville til Arsenal, der ikke var i stand til/ville løfte en transfersum.

Derfor foreslog D. Suárez selv en kontraktforlængelse, hvormed man sikrede, at hans salgspris ikke ville lide under, at hans kontrakt til sommer blot vil have 1 år tilbage.

Jeg synes ikke, at noget tyder på, at man i fremtiden satser på spilleren.

Tværtimod virker det som, at D. Suárez er frisk, og tror på, at han kan spille sig til en bedre position, i hvis ikke Arsenal, så et andet sted, hvor man vil få øje på hans præstationer under Emery.

Dette vil også komme Barca til gavn, idet succes på D. Suárez´ vej afstedkommer en højere salgspris, som kontraktforlængelsen som nævnt ovenfor understøtter ved ikke at have udløb om for kort tid.

Men hvis Suarez spiller sig fast i Arsenal og står stejlt på at fortsætte der, har man velsagtens "bare" sikret sig de €20 mio. eller deromkring man først fiskede efter. En fair deal i så fald.
Centralt er det vel at Suarez skriver for at komme til Arsenal. Alternativt havde han jo taget turen til Sevilla eller Betis nu. Barcelona kan naturligvis love guld og grønne skove hvis han gør det godt i Arsenal og kommer retur, men er der nogen der helt køber den? Det bliver vel en udsættelse af det uundgåelige.

Á la Rafinha i Inter, hvor Inter løb fra den fastsatte transferpris ovenpå en ellers succesfuld udlejning, hvorpå Rafinha returnerede til Katalonien, idet Barca følte sig røvrendt og ikke havde i sinde at hjælpe Inter ovenpå "bedraget".

Men naturligvis ikke et utænkeligt tankespind du bringer på bane, men omvendt; des mere uerstattelig D. Suárez gør sig i Arsenal, des større tab vil Arsenal også lide, hvis de ikke holder fast i spilleren - det presser prisen opad, og Barca kan så retteligt hævde, at den fastsatte købsklausul således modsvarer forventningen ved indgåelsen af lejeforholdet.

Men er differencen blot 5 - 10 mill. euro, og vi heller ikke kender købsklausulens størrelse endnu, er vi vel dér, hvor forskellene er relativt små.

Jeg holder på Barca-siden fast i, at D. Suárez nu har en reel mulighed for at spille sig op i en højere værdi, mens den længere kontrakt også sikrer hans værdi.

En fast holderegel er, at det er dyrt at være fattig - selvfølgelig relativt.

Arsenal løber risikoen, at D. Suárez spiller sig til en høj prissætning, at andre interessante bejlere melder sig, og at man allerede har betalt 2,5 mill. euro i leje, samt at man skal indfri en købspris, som er højere, end hvad D. Suárez koster i denne januar.

Men i det hele taget; det kan falde til mange sider.

Nu begynder aviserne at skrive stolpe op og ned om, at Murillo er den nye Y. Mina, og at selv Vermaelen er foran i kampen om spilletid.

Hva´ fanden ?

Murillo bør da netop stå bagerst i køen til spilletid, og hans CV fra bla. Valencia berettiger da på ingen måde, at han skulle træde ind på en position i truppen over én af de i sommer 4 udvalgte faste spillere til centerforsvaret.

Som jeg har opfattet situationen, træder Murillo til for Umtiti, men bagerst i køen, der således er Piqué, Lenglet, Vermaelen og Murillo.

Des mindre spilletid til Murillo, jo bedre.

Vermaelen oser af rutine og klasse og må alt andet lige være foran Murillo i den interne centerback-rangliste. Jeg tror dog, at Murillo som udgangspunkt skal aflaste Pique, og Vermaelen skal aflaste Lenglet. Pique får brug for flere hvil end Lenglet. Bliver enten Pique eller Lenglet skadet op til storkampene, er det også vigtigt, at Vermaelen er klar, for han er i stand til at tage over kvalitetsmæssigt, og derfor har jeg heller ikke et problem med, at Murillo ligger over ham i spillede minutter. Desuden er Murillo vel den CB som typemæssigt skiller sig mest ud og kan være et taktisk alternativ.

Så selvom Vermaelen nok er tredje bedst og vigtigst, så er Murillo måske alligevel tredje valg, hvad angår spilletid.

Desuden er Murillo kendt for altid at præstere på et højt niveau i sin første seks måneder i ny klub for derefter at falde i niveau (motivationsproblemer?), og det vil ikke undre mig, at han ´imponerer´ her i forået for os. 25m bliver han dog aldrig værd, og købsoptionen skal ikke udløses.

Jeg kan ikke huske dårligere opdateringer på en af vor skadede spillere end i forløbet med Umtiti. Vi har intet fået at vide, udover at kirugi blev valgt fra og "at Umtiti lider af Puyol-agtige knæproblemer i en al for tidlig alder".

Er han klar til næste sæson?

__


Kampen i aften bliver spændende. Spillerne må være topmotiveret, det er til trods et trofæ, som står på spil. Sevilla ligeledes. Uha. Jeg håber, vi stiller i stærkeste opstilling foruden ter Stegen og skadede Dembele:

Cillesen, Alba-Lenglet-Pique-Semedo, Busquets-Arthur-Vidal, Coutinho-Suarez-Messi

Vidal over Rakitic, fordi det ellers bliver for defensivt til mig når vi skal jagte 2+ mål.

Det var ikke længe der skulle til at indhente Sevillas føring, kampen er ikke slut endnu men griner lidt af de dommedags forudsigelser fra den første kamp.

Cillessen er en vild målmand.

Vanvittig kamp.

Målet til 6-1 er guddommeligt.

Et af den slags mål der bekræfter hvor meget jeg elsker den her sport.

5-1 assisten fra Alba er også voldsom