Snak

Mere indhold efter annoncen
Her et et link...

https://www.ojoodehalcon.com.ar/jules-kounde-y-alexander-isak-los-nombres-que-se-disputan-el-real-madrid-y-el-barcelona-en-espana/

...og der er masse af andre links, der fortæller den samme historie.

Jeg kunne forestille mig, at man gik efter nogenlunde denne trup :

Backs : Mazraoui, Azpilicueta, D. Alves, Gayá

Centerforsvarere : Koundé, AC, Eric, Araújo

Midtbane : De Jong, Kessié, Nico, Pedri, Gavi, R. Puig

Angreb : Haaland, Dembélé, F. Torres, Adama, Ansu, Abde

I den forb. går jeg ud fra, at Trincao finaiserer Adama.

Det er ikke et spørgsmål om, hvorvidt jeg har ret, for jeg mener blot, at mine antagelser er baseret på, hvilke rygter jeg læser, og hvordan udviklingen med truppen lægger grundlaget for, hvilke spillere Xavi fremtidigt opererer med.
Kopieret fra Liverpool-tråden d. 17. maj 2025 : "Her fra skal i øvrigt lyde et tillykke og et tak til Barcelona for at redde fodbolden."
Et argentinsk medie der nævner ham i overskriften sammen med Isak er måske ikke den mest pålidelige kilde.

Nu prøvede jeg lige at google "kounde barcelona".
Jeg kan se at talksport.com har en artikel fra d. 8/2 om ham. Den har de fået fra en artikel i Sport.es fra lige før jul, som kalder det en umulig drøm og praktisk talt umuligt. Den del "glemmer" de lige at få med.

Daily Mail har den samme artikel med samme reference, blot udgivet et par timer tidligere end talksport.

Sportsmole samme reference samme dag

Football-espana.net - samme reference, 6/2

si.com bringer historien dagen efter sport.es (22/12). De "glemmer" også lige at få det med "umuligt" med.

Daily Express har også en artikel om det fra d 20/2, hvor de skriver at han vælger Chelsea.

Det var de første 6 hits der kom op. 5 af dem refererer til en artikel, skrevet en måned tidligere, der kalder det umuligt. Man skal selvfølgelig aldrig sige aldrig, men virker ikke ret sandsynligt.

Jeg tror kun du skal sætte næsen op efter en dyr løsning til forsvaret hvis Haaland glipper. Jeg tror at han er 1. prioritet, og så henter man ellers billige løsninger, hvoraf jeg tror mange af dem du nævner er stærkt sandsynlige. Antallet afhænger nok af hvor mange fra den nuværende trup man har succes med at få sendt videre, samt hvor mange af de unge man tror på.

Er der egentlig tvunget køb af Trincao? Ellers kan vi nok godt risikere at det koster penge at bytte ham med Adama. Han har spillet 20 kampe og har endnu ikke scoret. (ok, og 2 cup kampe hvor han har scoret en enkelt mod Forest). Han har kun fået en enkelt hel kamp siden september og i 6 kampe har han fået under 10 minutter. Det ligner ikke en spiller Wolves tror på.


PS. Off Topic:
Når man lige tænker over det, hvad fanden er det egentlig for et "journalistisk" niveau, at man er over en måned om at finde et rygte, og så gengiver det ukorrekt? Har de ikke internet med Google på redaktionerne på Daily- Mail og Express?
Kopieret fra Liverpool-tråden d. 17. maj 2025 : "Her fra skal i øvrigt lyde et tillykke og et tak til Barcelona for at redde fodbolden."
Ja, det ser rigtig godt ud for Xavi, Barcelona og fremtiden. Men City har altså mere brug for Erling Haaland end Barcelona. Brug nu hellere pengene på erstatninger for Pique og Busquets.
Men i får ikke Rodri eller Ruben Dias eller begge to :)
Douh, jeg glemte så Ansu i farten ;)

Fjelle research passer ret fint med min opfattelse, altså at Barcelona har ikke været rygtet struktureret til andre end AC som midtstopper i en længere periode. Og det er Chelsea, der er oppe på den store klinge ifht. et Kounde indkøb (dette er nok afblæst med Abrahimovich retræte).

Jeg tror, at der er meget lille sandsynlighed for, at Xavi skifter Alba, Busq og Pique ud på samme tid. Det er en enorm erfaringsbase, som er væk som dug for solen - det harmonerer ikke med, at truppen generelt er relativt ung og uerfaren, udover de tre og Alves.

Men jeg tror nu, at vi skal supplere med de tre gamle rotte, og så tvivler jeg på 7 nyindkøb, specielt Kounde (alt for dyr; i dit link med en frikøbsklausul på 81 mil) og Gaya (for dyr).

Salg af Trincao og Griezman hænger i en tynd tråd fra mit perspektiv. Trincao spiller ikke ret meget, og Griezman har spillet mindre end forventet, specielt den seneste tid. Flere af de øvrige bliver hellere ikke nemmere at komme af med... Braithwait, Lenglet, Umtiti.

I øvrigt pudsigt, at du efterlader en plads til Puig, som nærmest har spillet mindre under Xavi end Koeman.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Som jeg husker Griezmann-aftalen, er købet obligatorisk efter låneperioden.

Jeg ved godt, at du blot glemte Ansu.

Mht. Puig - ja, jeg er i tvivl om, hvordan den 6. midtbaneplads bør besættes, men forventer ikke nogen transfer hertil - så Busquets har selvfølgelig gode muligheder for at fortsætte.

Azpilicueta, D. Alves, De Jong, Koundé, AC, Gayá, Kessié og Ter Stegen ser jeg som en udmærket erfaringsbase, og jeg kan godt acceptere, hvis man i disse omstillingsår firer lidt på erfaringsniveauet, da næste sæson stadigvæk blot er en sæson på vej mod det rette niveau.
Kopieret fra Liverpool-tråden d. 17. maj 2025 : "Her fra skal i øvrigt lyde et tillykke og et tak til Barcelona for at redde fodbolden."
“Atletico’s option to buy will be activated (red: obligaroty) if he plays 50% of the games that he is available for.

Hvordan de 50 % opgøres er jeg ikke klar over.
https://www.fcbarcelona.dk/Nyheder/har-barca-brug-for-haaland.html

Hvad tænker i herinde? Er nemlig selv i tvivl om han jeg egentlig synes. Og så må jeg indrømme hans skadefulde sæson sætter lidt en bange fornemmelse i mig, da vi har døjet rigeligt med det de sidste par sæsoner. Skulle man måske ikke printere pengene til 2 nye back og AC, som virker næsten officiel og løn kronerne til at give de unge spillere nogle kontrakter som faktisk afspejler det de gør for klubben? Bare mine tanker omkring det, men vil meget gerne hører hvad jeres holdning er her :)
Barcelona
@Simonh98

Den er sku svær hvis man skal til at tænke over det. Der er både plusser og mange minusser ved den handel. For mig er det lidt en no-brainer - Han er en spiller som jeg har ønsket til klubben siden han bragede igennem i Salzburg, og det ønske blev ikke mindre da han skiftede til Dortmund og blev ved med at bombe løs. Men jeg vil da gerne dele nogen tanker når du nu spørger.

Den økonomiske del er jo klart problematisk i den situation vi pt befinder os. Er det overhovedet penge vi har, eller vil Laporta vise at han er en verdensmand?
Det moralske dilemma i at bruge så mange penge på en spiller når alle andre er gået ned i løn.
Jeg har det også generelt skidt med at give 300m (eller hvad han skal have) til en mand som Raiola, især som økonomien ser ud pt.
Skaderne; Der har været en del. Selvom det ikke har været lange skader, så må ringer der nogen alarmklokker med den mængde af knæ- og småskader han har haft. De seneste år har jo ikke været for gode på den front. Og man må sige at hvis man køber spillere med en skadeshistorik, så kan det ikke tilskrives uheld hvis man render ind i mange skader. Det ville være skidt hvis han lavede en Ronaldo(nr9), og kun er rigtig god i et par VM-år.

I forhold til mængden af angribere ser jeg egentlig ikke det store problem. Der synes jeg snarere at der er for mange kantspillere. Artiklen du linker nævner spillere som Luuk og Braithwaite. De har nok ikke ret meget relevans, da de må forventes at være væk til sommer. Jeg håber stadig at Braithwaite bliver, men han er vel noget der ligner 10. valg. Men det er vel kun Aubameyang i truppen næste sæson til 9er positionen. Jeg er ikke sikker, men jeg mener heller ikke der er nogen 9er på vej fra ungdomsrækkerne.

Pengene kan jo kun bruges en gang, så som du skriver kunne man godt prioritere andre steder på banen. Midtbanen skal der ikke pilles det store ved. Det lader til at Kessie er på vej på fri, og så skal der vel kun ske noget hvis der kommer et stort nok bud på Pedri, Gavi eller Frenkie, hvilket jeg ikke håber.
Forsvaret kan i den grad godt trænge til noget udskiftning. I min bog er der næsten kun Araujo der er urørlig, Men man skal selvfølgelig ikke skifte både 3 startere og alle reserverne på en sommer. Det ser ud til at der er et par dygtige spillere på vej på fri (AC, Azpilicueta og Mazraoui). Derudover er der et par unge spillere som må forventes at få noget spilletid. Så forsvaret er egentlig rimelig god besat nummerisk - næsten for mange, hvis ikke der bliver ryddet op i nogen af dem der ikke har niveau.
Summa summarum i forhold til trupsammensætning, synes jeg godt at man kan forsvare at købe en 9er. Havde det fx været Mbappe der var rygtet, ville jeg have nogen betænkeligheder med antallet af kantspillere.

Og så må man bare sige at der er et gigantisk plus ved at købe ham. Han er jo en målmaskine i en grad som verden sjældent har set før, hvis nogensinde. Selv i indeværende sæson, hvor han har været meget skadet og derfor ikke rigtig været i kampform har han scoret 16 gange i 14 kampe. Det ville være trist at se sådan en maskine ende hos en direkte konkurrent.

Derudover vil det være et signal fra Laporta at sende både internt til truppen og til omverdenen at Barca er tilbage, og vi er en klub som fodboldverdenen skal regne med igen.

Tillykke med 4-0 sejren over Osasuna :)
Annonce