Snak

@Burgerking

Fair nok hvis du ikke gider bruge quote-funktionen, men kan du i det mindste ikke sætte "" om det du citerer? Det er nogle gange svært at se hvad du citerer og hvad du selv skriver.

Altså Valdés...nu bruger han også kampene på at diskutere opildnet med sine egne...


http://www.youtube.com/w…_grec_index


YOU SHOOT THE BALL TO ME!

http://www.sporten.dk/fo…toppe-messi

Vildt faktisk

Selv verdens bedste teknik kan fejle: http://www.youtube.com/w…CgGzLs&NR=1

http://www.sporten.dk/fo…toppe-messi

Vildt faktisk

Øh hvorfor? Alle tacklinger kan da set vanvittige ud, hvis aktionen bliver "frosset" i rette øjeblik. Flere af de situationer fra galleriet var harmløse.

Carvalhos første tackling - den som fortjent førte til gult, var grov. I de næste tacklinger kom portugiseren blot for sent, og førte ikke tacklingerne igennem, hvormed elementet af hensynsløshed var fuldstændig fjernet.

Carvalho viste omtanke, og det belønnede dommeren med korrekt at lade ham blive på banen - Carvalho skulle dog nok ikke have lavet flere af den slagsindgreb, før han skulle have været strittet ud for gentagelserne.

På den måde mindede Carvalhos tacklinger meget om Mascheranos i den 1. kamp; Mascherano kom for sent, men han var ikke hensynsløs og forsøgte at nå bolden.

Således står Carvalho og Mascherano i skærende kontrast til, hvordan f.eks. Pepe går ind i de fleste nærkampe.

Nu er det vist ikke nogen hemmelighed, at jeg "dyrker" spilkonceptet med den megen boldomgang henover midtfeltet ( der menes midtbane, og nu kan selv Fribytter forstå det ) og konstant appelerer til, at holdet drager nytte af spillemåden, som er funderet i spillere som Xavi, Busquets, Messi og Iniesta.

I den forb. kunne det være interessant at høre andres bud, hvilken spiller der har gjort mest "ondt" på Barcas midtbane i indeværende CHL-sæson - tag bare i det hele taget med ( f.eks. sidste sæsons CHL ).

Hvorfor "midtfelt" og ikke "midtbane" Jeg går ud fra, at det er bevidst.

Pepe i bogstavligste forstand.

http://sporten.tv2.dk/fo…-tuder.html

I mine øjne fuldstændig korrekt anskuelse af Milton i forh. til Mascheranos rolle i situationen.

Jeg skrev i aftes, at sekvensen med Madrids annulerede mål var 2 situationer, og defor skulle bedømmes som sådan, men bagved det argument gemmer sig jo, at en eventuel tidligere forseelse på Cr. Ronaldo ikke kan legitimere, at Mascheranos placering og indflydelse i situationen blot kan annuleres.