Snak

Uanset om man er enig i Claus Bo´s betragtninger eller ej, så må man da tage dem til efterretning. Alt taler jo for at han qua sit virke som absolut topdommer, har et erfaringsgrundlag at vurdere disse situationer ud fra, som ingen af os formentligt nogensinde får.

Derudover mener jeg altid at han udtaler sig sobert og objektivt når han spørges, og kan da heller ikke forestille mig at han er interesseret i at sætte sit gode ry over styr, ved at svare ekstremt subjektivt eller ligefrem i strid med gældende tolkninger af fodboldreglerne.

Emilfu

Det var ikke nok at svare igen inde i Madrid tråden på en enkelt sætning som du åbenbart tog lidt for personligt! Jeg må have ramt noget der viser sig at være sandt siden du reagere sådan ..

Den slags udligner sig over tid. Alle får dommerkendelser for og imod og som ofte i stimer. Der skal dog ikke herske tvivl om, at jeg hører til dem der mener at Barcelona har fået mange med sig i et godt stykke tid. Men det synes ikke værd at fremhæve da Barcelona i langt de fleste tilfælde havde vundet alligevel.

http://ekstrabladet.dk/s…1548935.ece

Claus Bo er nu ikke kun ude efter Real, så umiddelbart ingen grund til at tro at manden sover i Barca undertøj.

@ Emilfu

Jeg havde trods alt forventet, at tude-kortet ikke blev trukket pr. automatik.

Men okay, jeg troede jo også, at Cáceres blev en større succes end Piqué.

Nå det var dog trods alt positivt. Jeg er dog stadig af den overbevisning at manden ikke kan lide Ronaldo!

@ Nugga Arne

Jeg mener ikke, at jeg har set noget sted, at Milton skulle have udtalt, at han og jeg er enige.

At Claus Bo eventuelt ikke kan lide Cr. Ronaldo, er ikke ensbetydende med, at han udtaler sig imod portugiseren.

Når Claus Bo bliver adspurgt, sætter han også sit gode ry på spil, hvis han er farvet eller tager parti.

NickRomano

Okay jeg "sviner" Claus Bo lidt, og du skriver dette:

Nu behøver vi så heller ikke bruge Claus Bo´s viden til alverden, da det jo er Miltons udtalelser, jeg henholder mig til.

Så er det eneste jeg har bedt om at sige mig hvilke udtalelser fra Milton det er du henholder dig til, og om det var den med fed skrift du mente han havde udtalt?

Og eftersom du skrev dette tidligere "I mine øjne fuldstændig korrekt anskuelse af Milton i forh. til Mascheranos rolle i situationen" så vil jeg da mene at du er enig med Milton?

@ Nick

Uden at jeg forholder mig til sagen om det annullerede mål. Men et bud fra min side lyder på at ca. 25 % af alle dommerkendelser er fejlagtige. Ganske enkelt fordi de ofte ikke har udsyn.

Det er ikke dommerens skyld, men ganske enkelt fordi det er en nærmest umulig opgave.

En ting er, man sviner barcas spillere for at falde før de bliver ramt, men ligefrem at brokke sig over at de falder, efter de er ramt, det er måske liiige groft nok. Der kan absolut ikke være nogen som helst tvivl om, at Ronaldo falder ned på Mascheranos hæl, hvorefter han (Masch) naturligvis ikke kan fortsætte. Frispark til hvem osv. har været vendt 100 gange, nu, så det gider jeg ikke gå ind i.