Snak

Helt fra begyndelsen har jeg udtrykkeligt skrevet, at det var Miltons tolkning af Mascherano-episoden jeg forholdt mig til.

Og det var ikke noget, at jeg mente, at han udtalte, men noget som han har udtalt.

I gamle dage fandtes der en joke om, at en århusianer villle blive rundtosset, hvis man bad ham om at finde et hjørne i en spand.

Den kan utvivlsomt omskrives til din evne til at fare vild i selv det mest simple.

@ Flying Ace

Hvorfor skriver du det ?

Ikke, at du ikke kan have ret - selvom procenten er høj.

-

Luk nu Nick.

Jamen hvor fanden har du den tolkning fra?

Og hvorfor svine mig for ikke have læst artiklen ordentlig når der INTET er om Miltons anskuelse i den situation du åbenbart er enig i!

Trikztar:

Det har heller intet med om han rammer eller ej, men mere det at Claus Bo beskylder Ronaldo for at kaste sig i situationen men intet nævner om at Mascherano også overspille i den grad.

Var sådan set blot et argument for at vise Claus Bo ikke lige frem bryder sig om Ronaldo og vist også før har sagt han smider sig.

"Det har heller intet med om han rammer eller ej, men mere det at Claus Bo beskylder Ronaldo for at kaste sig i situationen men intet nævner om at Mascherano også overspille i den grad."

Jesus du fatter lidt. Måske fordi det første er relevant for dommerens kendelse, hvilket det andet ikke er. Utroligt så meget du snakker om dommeren, selvom du stadig ikke har bare nogenlunde styr på reglerne.

@ Nick

Fordi jeg tror at dommere meget ofte er nød til at træffe en beslutning forudindtaget. Fordi de ikke er i stand til at gennemskue det i den fart.

Pointen var egentlig bare, at hvis en dommer er i tvivl om hvad han skal dømme, så vil han kigge længere ned i tvivlsomme situationer. Hvis en typisk ´diver´ er involveret i situationen vil dommeren nok være tilbøjelig til at dømme den modsatte vej.

Det er det jeg tror der er tilfældet med Ronaldo - hans historik på området i mente. Jeg er bare ikke sikker på, at dommeren har dømt ud fra reglerne i øjeblikket men ud fra hans ´fornemmelse´.

At det så viser sig han dømte rigtigt er er noget andet. Men forstår du hvad jeg mener?

NUFC Dinho

Øhh okay - jamen så det da godt vi har dig tilstede her på bold.dk

Men vil du ikke lige give mig din vurdering af situationen så, hvis du har helt styr på reglerne?

Men hvad har det med min argumention mod at Claus Bo ikke bryder sig om Ronaldo at gøre?

Eftersom Ronaldo bliver ramt ligeså meget som Mascherano gør i den situation, og Claus Bo mener Ronaldo kaster sig, og ikke nævner noget om at Macherano gør lige så. Om der så er frispark, mål eller ingenting vil jeg være op til eksperter som dig.

@ Nugga Arne

Nu stopper du.

Du har jo for helvede selv linket til den artikel, som jeg refererer til, og sågar fremhævet med fed skrift, hvor Milton forholder sig til Mascherano-episoden.

"Men vil du ikke lige give mig din vurdering af situationen så, hvis du har helt styr på reglerne?"

Jeg har måske sagt jeg er ekspert?. Men skal jeg alligevel komme med en hurtig vurdering, så ville jeg selvfølgelig have givet Ronaldo det frispark, der klart blive rbegået mod ham og et gult kort til Pique. Måske evt. en flad til Mascherano, for at ligge og pive så længe.

"Eftersom Ronaldo bliver ramt ligeså meget som Mascherano gør i den situation, og Claus Bo mener Ronaldo kaster sig, og ikke nævner noget om at Macherano gør lige så. Om der så er frispark, mål eller ingenting vil jeg være op til eksperter som dig."

Hold da op, er det dit alvor at du ikke kan se forskellen?