Snak

Med 35 mil euro er Rossi´s pris voldsom høj.

Han er trods alt vel været rundt omkring, og spiller på et relativt velfungerende hold pt. - ud fra den konsensus skal vi vel ikke betale for Rossi, som vi gjorde for Villa, der rent statistisk var en langt farligere angriber?

I verden er han ml. 15-25 værd.. Såfremt prisen bliver for høj, ser jeg personligt hellere Bojan blive, og en langt højere rotation af både Afellay og Bojan, således alle fem i front-kæden får regelmæssig spilletid/holdes skarpe (Messi, Villa, Pedro + de to). Problemet er jo pt., at der hverken er tiltro til Afellay eller Bojan som første reserve i angrebet, hvorfor man må ty til Iniesta, selvom talentet hos de to tydeligvis er tilstede.

Dette er tildels Guardiolas egen skyld, da han aldrig har roteret nok, hvorfor Bojan ikke har fået nok spilletid gennem de seneste sæsoner.

Hertil kan de unge, samt Iniesta supplerer.

Løsningen kunne til gengæld være en suppleringsspiller til Xavi og Iniesta, hvor det kun er Iniesta (formentligt pga. hans skrøbeligt fysik), der bliver roteret i høj nok grad.

Det er sgu´ begrænset, hvor meget Rossi har været rundt; han fyldte 24 år i februar, og har spillet i Villarreal i 4 år.

Man skal vel ikke bedømme Rossi på hans udviklingsfase i teenagealderen, når man 4 år senere køber ham som fuldt udviklet forward.

Ja, Rossi spiller på et velfungerende hold, men det gjorde Villa vel også ! Og Villa var trods alt 4 år ældre end Rossi er nu, da "Appelsinen" skiftede.

Alderen tæller voldsomt i Rossis pris´ favør, hvis sammenligningen er med Villa, men det er den nu ikke, da sådanne sammenligninger ikke er videre relevante.

Jeg ser ingen afgørende forhindringer for, at handlen ikke skulle være attraktiv for Barca.

Nick, det var dig, der for ikke lang tid side, mente at Rossi var et skud i tågen..

Nu applederer du for, at vi skal give en overpris for ham! Hmm, hvorfor denne U-vending?

Selvfølgelig er en sådan sammenligning relevant - da prissætningen ifht. kvalitet generelt på markedet selvfølgelig har stor indflydelse på prissætningen i dette tilfælde.

Hvorfor skulle vi give en højere pris for Rossi, der på alle måde er mere uprøvet og med mindre succes i karrieren i forhold til Villa, end vi nu engang gav for Villa?

Hvor du får fra, at Rossi skulle være dyrere end Villa, må henstå i det uvisse.

Og jeg gentager, at Rossi er 4 år yngre end Villa var - og at forhandlingerne på ingen måde er afsluttet, og at Barca har gode muligheder for at sænke prisen på Rossi.

Rossi er givetvis mere uprøvet og har haft mindre succes end Villa, men man skal jo se på potentialet, trænerens ønsker og matchet med den øvrige trup.

Hvis Guardiola vil have Rossi, er det ham, man skal gå efter, da sammenligninger med det øvrige marked er så inderligt ligegyldige for den interne situation i Barca-truppen.

Derfor skal man selvfølgelig ikke betale væsentligt mere, end hvad man tror, at Rossi kan tilføre, men det mener jeg heller ikke, at man står til.

Jeg har aldrig ment, at Rossi var et skud i tågen, men jeg har været imod, at han skulle blive det ene stjerneinkøb, som jeg har efterspurgt. Nu lader det til, at Cesc er emnet til det nødvendige stjerneinkøb, hvorfor Pato ikke længere er relevant, da Cesc udelukker et dyrt Pato-køb.

Min anke mod Rossi i sin tid var i forhold til Pato, men når Cesc er 1. prioriteten overall, går jeg ind for Rossi som angrebsforstærkning - også fordi prisen for Rossi passer med, at man udover Cesc også kan hente en centerforsvarer af tilstrækkelig kvalitet.

Ok, det var vist en forregning fra min side. Men hvis prisen holder så i hvert fald lige så dyr.

"Og jeg gentager, at Rossi er 4 år yngre end Villa var"

"Rossi er givetvis mere uprøvet og har haft mindre succes end Villa, men man skal jo se på potentialet, trænerens ønsker og matchet med den øvrige trup."

Såfremt du mener niveau og CV i sammenhængen er irrelevant, så er alder i høj grad endnu mere irrelevant.

Ligeledes hvis det er kriterierne, så har vi allerede løsningen i Bojan.

Rent faktisk mener jeg, at Rossi kun et par års regulær spilletid og selvtillid fra Bojan. Hvis vi tænker frem i tiden med alderen på Messi, Pedro og Bojan i betragtning, så er alderen på Rossi ligegyldig, da vi i større grad har brug for en spiller, der kan agere første reserve her og nu + tage noget af presset af Bojan, indtil Bojan viser sig for svag til start-11, eller tilspiller sig en fast plads.

Altså et Henke/Keita køb... Billig, stabil og parat til at sidde en del på bænken..

Det får du ikke med Rossi..

Jeg må indrømme jeg ikke ser Rossi/Sanchez som en reserve til angrebet. Hvis en af disse kommer kunne jeg godt se dem komme i en turnus ordning med Villa og Pedro. Og da disse ikke har præsteret 100 % på det sidste, kan Rossi/Sanchez sagtens være en forstærkning til start 11´eren. Hvis jeg var Villa eller Pedro ville jeg i hvert fald ikke være alt for sikker på min plads, hvis en af disse ankommer.

NickRomano: Er der kommet mere nyt i sagen om Fabregas? Du lyder ret sikker i din sag på at Barca vil prøve at hente ham til sommer.

Rent faktisk mener jeg, at Rossi kun et par års regulær spilletid og selvtillid fra Bojan. Hvis vi tænker frem i tiden med alderen på Messi, Pedro og Bojan i betragtning, så er alderen på Rossi ligegyldig, da vi i større grad har brug for en spiller, der kan agere første reserve her og nu + tage noget af presset af Bojan, indtil Bojan viser sig for svag til start-11, eller tilspiller sig en fast plads.

Altså et Henke/Keita køb... Billig, stabil og parat til at sidde en del på bænken..

+ 1. Du er HELT spot on i ovenstående citat. Kunne ikke være mere enig.

Ak ja, hvis bare Henke var 32 igen ville han have været oplagt ;-)

@ RB88

Ja, et af perspektiverne med Rossi er i mine øjne også, at de 3 nuværende startere skal presses optimalt, eventuelt afløses i idealopstillingen ved formnedgange og kunne afløses uden væsentlig kvalitetsnedgang.

Dette behov opfylder Rossi også.

Nej, der er ikke væsentligt nyt omkring Cesc. At jeg måske udtaler mig lidt sikkert omkring Cescs ankomst skyldes blot, at han ikke er emnet, hvorfor der ikke er grund debatmæssigt til at åbne endnu et emne - så er det lettere blot at lade Cescs ankomst stå som et fast holdepunkt.

Desuden må det jo være hensigten, at Cesc skal hentes, hvilket købet af en angriber skal ses i lyset af; f.eks. økonomisk.

@ Madamskrald

Yngre spillere handles naturligvis forholdsmæssigt dyrere end ældre, da de yngre spillere har et andet videresalgspotentiale og kan tjene en købende klub længere - hvis de yngre spillere har bevist sig.

Hvis man kan se potentiale og niveau, er CV uden videre betydning. Og nu er Rossis CV jo ikke ligefrem tomt; flere fremragende sæsoner i en spansk topklub og italiensk landsholdsspiller. Men måske mener du, at Villarreal vil kunne forlange endnu mere for Capdevila....

Det kan godt være, at Rossi kun er et par års udvikling fremme i forh. til Bojan, men det er jo netop problemet. De seneste sæsoner har med al tydelighed vist, at Guardiola ikke stoler på Bojan, og at Bojan ikke har niveauet aktuelt - og at Bojan snart skal til at spille fast for at tage de videre skridt.

Muligheden herfor er blot begrænset på Camp Nou, da konkurrenterne til spilletid er så meget bedre og konkurrencen fra Madrid kræver 3 point på kontoen i 7 ud af 8 kampe.

Bojan har aldrig haft et kontinuerlig rytme med spilletid i Barca; det trænger han mere til end noget andet.

Og det er vel også dét man efterhånden har fået øjnene op for i klubben, siden man er tæt på at signe Rossi.

Og derfor, nej, Bojan har ikke brug for at være 5. valg længere, da hans udvikling dokkes yderligere. Og Bojan skal netop ikke fritages fra pres, men udstyres med presset, at man er et fast element af et hold, der er afhængig af ens bidrag - i Barca er han jo efterhånden blevet til det evige talent, som ikke har noget ansvar.

Messi, Pedro og Bojan er rigtig nok fremtiden, men Rossi kan nu sagtens være "Bojan" inden Bojan selv kan hentes tilbage for at erstatte Villa.

Iøvrigt kritiserede du under El Clasicos Villas og Pedros præstationer kontinuerligt - og bandt faktisk en eventuel fiasko op på de 2 spillere, hvorfor jeg har vanskeligt ved at forstå, at du ikke ser en med de 2 spillere jævnbyrdig Rossi være garant for, at eventuelle formnedgange eller skader i offensiven ikke forykker holdets niveau en tand for kraftigt.

http://www.sport.es/es/n…05527.shtml

Og så faldt han lige 5 mill. euro....