Snak

Du har ikke overvejet, at United med tiden ville spille Barca anderledes, hvis holdene skulle mødes 4 gange på kort tid, eller minimum to gange pr. sæson?

Lidt ligesom Mourinho skiftede taktik efter den første kamp i efteråret...

Stram op.

Jo det håber jeg da de vil fordi blev spilelt ligeså meget ud af banen som Real gjorde i efteråret. Men jeg snakker niveauet lige nu, og der gik alligevel en del måneder fra ydmygelsen på CN til de 4 kampe her for nylig. Deruvoer var en stor del af Reals hold helt nyt, og kampen på CN var vel den første kamp hvor man så Barces uhyggelige nivaeu i denne sæson, så Man U har haft massere af kampe til at se dem an modsat Real, da de ikke havde leveret helt vanvittig inden den kamp.

Men det ændre ikke på at jeg tror hvis Barce skulle spille best af 5 mod Man U over de næste uger så vil de kampe være afgjort efter 3 kampe forholdvis overbevisende, modsat Real jeg tror vil kunne trække den lidt længere.

Jeg har egentlig altid synes det er mærkeligt at alle skal nævne at Real automatisk er 2. eller 3. bedst. Bevares, vildt hold, men der skal da lidt mere end en 2. plads i Spanien og det faktum at man røg ud til det første klassehold man mødte i CL, førend man er de nærmeste konkurrenter.

Jeg kan se eks. en hel del engelske hold der bør kunne slå dem over to kampe uden jeg ville være overrasket. United, Chelsea, måske endda også Arsenal eller City.

Mon ikke det trods alt er en fordel St have mærket det på egen krop?

Nu er det jo heller ikke kun Barca man skal slå. Real skulle på Anfield, Stamford Bridge, Emirates, Brittania og Council House. Steder hvor de vil få det meget svært i en liga kamp, da de vil komme under et hidtil uprøvet pres alle stederne.

I det hele taget er det en søgt sammenligning du foretager dig. Taktikken over to kampe i knock out kan ikke sidestilles med en finale eller en kamp om 3 point. I det hele taget kan du ikke bruge Barca til at tale Real op, desværre.

@ Arne

Man må være uhyggeligt naiv, hvis man blot forholder sig til Barcas niveau på baggrund af den igangværende sæson på et tidspunkt i november - holdet har jo spillet sammen i flere år efterhånden.

Iøvrigt havde man lige slået Almería 8 - 0 og Sevilla 5 - 0 på udebane, så Mourinho var på alle måder advaret.

Selvfølgelig sker der en niveau-udligning, når man indenfor 18 dage skal mødes 4 gange. Det siger jo sig selv, at den svage part lærer lidt hver gang, mens Mourinho jo også modsatte sig alt, hvad Madrid ønsker at stå for.

Det gjorde Ferguson ikke i aftes - han tabte blot til et bedre hold, og accepterede dette 100 %.

Men det ændre ikke på at jeg tror hvis Barce skulle spille best af 5 mod Man U over de næste uger så vil de kampe være afgjort efter 3 kampe forholdvis overbevisende, modsat Real jeg tror vil kunne trække den lidt længere.

Sikke en gang udokumenteret ævle bævle

Barca slår Real Madrid fordi de i alle facetter er lysår foran Real Madrid og United ville med stor sandsynlighed slå Real Madrid fordi de er meget mere homogene end Real Madrid

"Barce"


Hold nu op. Spasser.

Jeg har egentlig altid synes det er mærkeligt at alle skal nævne at Real automatisk er 2. eller 3. bedst. Bevares, vildt hold, men der skal da lidt mere end en 2. plads i Spanien og det faktum at man røg ud til det første klassehold man mødte i CL, førend man er de nærmeste konkurrenter.

Jeg kan se eks. en hel del engelske hold der bør kunne slå dem over to kampe uden jeg ville være overrasket. United, Chelsea, måske endda også Arsenal eller City.

Alle havde tabt til barca, så ved ikke om du kan bruge det faktum at man røg ud til det første klassehold man mødte i CL,, Men ellers er jeg meget enig.

Reals trup er alt for smal til PL.

Jeg kunne faktisk godt tænke mig at se Real spille mod OM ud onsdag, Wigan ude lørdag, Chelsea ude tirsdag og Liverpool ude søndag.

Det er virkeligheden i PL.

Man kan klandre Real Madrid for mangt og meget, men dælme ikke for at have en smal trup.