Snak

Mere indhold efter annoncen
@Pharz

Du mener ikke, det var naivt at tro, at man kunne matche Barcas midtbane ved at nøjes med at stille op med Carrick og Giggs på midten? Det var ikke naivt at man lod Hernandez spille hele kampen, selvom han fik absolut intet ud af sine anstrengelser? Det var heller ikke naivt, at man ikke gjorde noget for at stække især Xavi, men til dels også Messi? Xavi havde jo vanvittigt meget plads at boltre sig på, og han fik jo lov til at gøre, hvad der passede ham.

Det skyldes vel, at i Madrid-optikken er kun Urinhos benbrækkertaktik det samme som ikke at spille naivt.


Næh, men når der går næsten 15 minutter (eller noget i den stil) før det første frispark begåes, så går man sgu ikke nok til den. Det er naivt at tro, at man kan slå Barca hvis man lader dem rende rundt med bolden, uden at trykke lidt til dem engang imellem.
http://www.youtube.com/watch?v=5hfYJsQAhl0
Et nederlag til Madrid er lige nøjagtigt også et tilsvarende nederlag for Mourinho.

Og at Madrid ikke ville have Barca til at vinde CHL på Bernabéu, er jo netop beviset på, at Madrid ser sig selv i forh. til Barca.
Kopieret fra Liverpool-tråden d. 17. maj 2025 : "Her fra skal i øvrigt lyde et tillykke og et tak til Barcelona for at redde fodbolden."
Til gengæld forstår de ikke, når Almería, Levante, Sociedad og andre bundhold pakker sig mod Madrid.


Det har der nu også været bedrøvede miner over her i tråden, når Barca har været udsat for det samme.
http://www.youtube.com/watch?v=5hfYJsQAhl0
Nu var det faktisk Man. United, som sad bastant på kampen det første kvarter.
Kopieret fra Liverpool-tråden d. 17. maj 2025 : "Her fra skal i øvrigt lyde et tillykke og et tak til Barcelona for at redde fodbolden."
Trikzt,

Set i bakspejlet fungerede Carrick og Giggs ikke særlig godt på midtbanen; især fordi Giggs slet ikke fik holdt nok i bolden. Det var et sats og det gav bagslag.

Jeg kan ikke se, hvorfor det er naivt at lade Chicarito spille hele kampen. Det var givetvis ikke den rigtige beslutning, men det er jo altid let at sige nu. Håbet var vel, at han med hans fremragende dybdeløb og hurtighed kunne true Barcas bagkæde. At det så ikke rigtig lykkedes kan højest være en fejlvurdering, det kan da aldrig være naivt.

Hvis du ser kampen igen, kan du se, at de gør ganske meget for at stække Messi og Xavi. Det lykkedes bare ikke i særlig høj grad. I den optik er alle, der taber til Barca, åbenbart naive. Hvis Barca spillet sig igennem en ellers kompakt forsvarsmur, er det ikke dem, der er gode, men de andre, der spiller naivt.

"Det er ikke alderen, der gør det. Derimod nok: den skolede hensynsløshed, når man betragter livets realiteter, og evnen til at bære dem og i sit indre at være dem voksen."
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Et nederlag til Madrid er lige nøjagtigt også et tilsvarende nederlag for Mourinho.

Og at Madrid ikke ville have Barca til at vinde CHL på Bernabéu, er jo netop beviset på, at Madrid ser sig selv i forh. til Barca.


Mou bliver ikke målt på, hvordan Barca klarer sig i andre kampe end dem, der involverer Madrid.

Mou ville sige, "se hvad jeg er oppe imod."

Det er muligt Madridistaer (altså udover Arne & Co), men Mou er Mourista, ikke Madridista.

Ja, jeg ved godt, at Mourinho primært tænker på sit eget renomme.

Det ses tydeligt på hans opførsel i forb. med El Clasicos.

Siden har Mourinho jo iøvrigt været forsvundet, hvilket naturligvis understreger, at Madrids skæbne er lig Mourinhos skæbne - og viceversa.

Por que ? Por que ? Por que ? Por que ? Por que ?
Kopieret fra Liverpool-tråden d. 17. maj 2025 : "Her fra skal i øvrigt lyde et tillykke og et tak til Barcelona for at redde fodbolden."
http://www.marca.com/201…778784.html

Ovenstående artikel underbygger nok Pibes påstand, af de 3 turneringer Guardiola ikke har vundet, er de to vundet af Urinho.

Uanset om Barça havde vundet eller tabt finalen, ville Urinho nok have vendt det til egen fordel.
Fra Madridista.dk 19.01.2012 Kassow-Rossing: Der er klokkeklare beviser (TV billeder) på, at Real Madrid ikke har ære, hvis Pepe bliver i klubben. Hver kamp Pepe kommer på banen fra nu af vil være pinligt for enhver Madridista.
@Pharz

Jeg kan ikke se, hvorfor det er naivt at lade Chicarito spille hele kampen. Det var givetvis ikke den rigtige beslutning, men det er jo altid let at sige nu.


Jeg mener bare, at det er en kende naivt at vente på, at han skaber noget, i stedet for at reagere, når det gang på gang løber ud i sandet for ham. Men ja - det er let at være bagklog.

Hvis du ser kampen igen, kan du se, at de gør ganske meget for at stække Messi og Xavi.


Jeg synes mere, Man. U. forsøgte at stække Biscuit, ved at lade Rooney følge ham tæt i starten. Det burde måske have været Xavi i stedet.

Hvis Barca spillet sig igennem en ellers kompakt forsvarsmur, er det ikke dem, der er gode, men de andre, der spiller naivt.


Jeg har vist hele tiden sagt, at Barca spillede godt, og at sejren var fortjent. Dog mener jeg stadig det er naivt at tro, at man kan slå Barca ved at spille akkurat lige som så mange andre, der har spillet mod Barca og tabt. Så er det måske meget smart at prøve noget nyt.
http://www.youtube.com/watch?v=5hfYJsQAhl0
I kan evt. se finalen igen nu på Tv2 Sport HD. Hurra!
Why dont you ask him? Because he doesnt row He doesnt ROW? No, he DOESNT row. Ah. I see what you mean.
Annonce