Snak

Hvis vi antager at Bojan og Jeffren smutter / lejes ud, så virker det, som du påpeger, som overkill at have så mange højkvalitetsspillere til de 2 forreste pladser (Messi spiller altid, hans plads bliver der ikke rørt ved).

Villa, Pedro, Affalay (hvis de finder ud af hvor de vil bruge ham, det virker til at han spiller angriber), Rossi og Sanchez.

Det vil nærmest ikke engang være muligt at lave en rotationstaktik med dem.

Men jeg kan sagtens forstå at der hentes kvalitet til toppen. Der har været relativt lange perioder i løbet af sæsonen hvor Villa ikke kunne score selv hvis hans liv afhang af det, Pedro ligeledes har været meget svingende og ikke på sit niveau fra sidste år.

Villa har dog altid spillet godt, og Pedro har altid arbejdet knaldhårdt defensivt, men i sidste ende er det pga. Messi at mesterskabet er vundet. Hvis ikke han har været i så umenneskelig målform (endnu i år) er jeg næsten sikker på at vi ikke havde vundet det her mesterskab, og hvem ved med Champions League.

Messi er og bliver en legende, men vi skal ikke været tvunget til at være SÅ afhængige af én spiller, det er en dårlig strategi, selvom spilleren er Messi.

Især Villa er lidt frustrerende at følge, målmæssigt. Hans antal mål er jo mere end hæderligt, men at gå 10 kampe uden at score, og brænde så mange chancer i løbet af sæsonen er altså under niveau. Det minder lidt om Zlatan som også var en mester i at brænde chancer. Hvor kunne det være vildt at have en spiller der bare sparkede en god del af sine chancer ind, på et hold der laver så mange chancer.
Det skal man ikke langt tilbage for at blive mindet om; Eto´o er og bliver en legende i mine øjne.

EDIT: hts!

Jeg kan se at du ikke bruger Zlatan-pengene i dine beregninger. Hvordan (og hvornår) var det nu at de penge kommer?

Det er 8 mill. euro for Zlatan i hver af de kommende 3 somre. Og hvordan; jo, altså - vil du virkelig have svar på det ?

Hts glemmer Botía, Thiago, Jonathan og eventuelt Afellay, som godt kunne lande på affyringsrampen, hvis både Rossi og Alexis Sánchez hentes.

Til gengæld er prisen på Hleb givetvis for høj, og Keirrison er lige blevet droppet af sin klub i Brasilien, så ham er der ikke mange penge i længere.

Og Hts glemmer også Jose Angel, der er nødvendig, hvis Maxwell afskibes.

Mine tilføjelser - hvis Afellay udelades, bør give følgende perspektiv :

Hleb - 3
Botía 3
Thiago 12
Jonathan 4
José Angel 5

Altså 21 mill. euro ekstra.

Jeg mener også, at projektet lader sig gøre, men så gerne Alexis Sánchez byttet ud med Thiago Silva, hvormed de næste års Zlatan-millioner også kan komme i spil, mens Afellay fredes.

Og så Thiago i stedet for Keita, hvilket ikke rykker alverden ved budgettet.

vil i gerne have at Barca sælger Thiago? Det fatter jeg sgu ikke, jeg ser ham helt klart som den kommende stjerne der skal tager over efter Xavi om nogle år. Synes faktsik ikke der er brug for Cesc lige nu, vil heller se en god ung midterforsvar som kunne tage over for Puyol når han stopper om et par år.
Er enig i at der skal en angriber mere til, og Rossi er jeg helt sikker på Barca har købt inden vi når til july!

Ja, glemmer Dos Santos og Bitia, men havde med vilje udeladt Thiago, da jeg ikke tror på at både han og Keita smutter.

Kan det iøvrigt tænkes at beløbet på de 50 mil € er vokset lidt efter CL triumfen (Som jeg mener man sagde gav 14 mil € i overskud efter alt er betalt), eller skal de penge bruges til at nedbringe gælden?

Indtægterne må forventes at sætte rekord i næste sæson med endnu et klub VM, trøje sponsor og det generelle opsving CL titlen giver.

Mon ikke, at transferbudget på de 50 millioner euro plus det man sælger(udtalte Rossell sidste år), er steget efter, vi har vundet Champions League(læste tidligere i dag, at vi har tjent omkring 60 millioner euro på det) og indgået den sponsor aftale med Qater(efter Rossell udtagelser).

Og kunne det ikke tænkes, at en af grundene til disse stjernekøb, skyldes at Rossell sidste sommer ikke fik "vist sig frem"? Inden valgkampagnen lovede han jo ting i øst og vest.

Måske. Jeg ser dog hellere at man sparer og holder økonomien i stram snor. Men er der penge til det er det jo fantastisk.

Derudover havde man "kun" et minus på omkring de 21 mil € sidste sommer, men ved ikke om det får betydning.

Skal vi ikke prøve at være realistiske en gang?

At Barca skulle hente både Rossi og Alexis Sanchez denne sommer kommer aldrig til at ske, medmindre en af MVP forlader klubben (og det er er usandsynligt).

En ting er hvad aviserne skriver - en anden ting er hvad der foregår i klubben.

Jeg forestiller mig at Zubi og co. holder begge muligheder åbne og stort set forhandler aftalen på plads. Det at Villareal ved at Barca også er tæt på Sanchez, vil automatisk kunne presse prisen lidt ned - og på samme måde den anden vej rundt.

Til sidst vælger klubben så den aftale hvor man får mest kvalitet for prisen. Herudover beholder man forhåbentligvis Bojan og siger farvel til Jeffren.

@ Daniel

Jeg er meget enig omkring det du siger om Villa, dog skal vi heller ikke gøre Eto´o til mere end han var til sidst. De sidste 6 måneder brændte han vederstyggeligt mange chancer, faktisk helt uhørt mange. Jeg vil mene det var værre end Villa. Du husker måske hvordan Forlán fik indhentet ham som Pichichi efter at have været bagud med en 5-6 mål.

Samtidig skal man også se på at de to spillere spillede forskellige pladser. Eto´o spillede næsten altid CF, (med forbehold for små bytteture med de andre to forreste). Det har Villa aldrig gjort. Var Messi ikke så uhyggelig i sin falske 9´er, så havde vi også set flere kampe til Villa der, og deraf flere mål.
Og selvom Eto´o scorede flere mål, så brændte han også mange chancer. Plus han var aldrig så deltagende i det flotte tekniske spil som Villa. (han har vist 10 assists i La liga i denne sæson). Eto´o havde 4 i 08/09. Så hvis vi ser på den Eto´o der forlod os, og den Villa der kom, så tror jeg i sidste ende vi er positivt stillet.

Men det er klart, Eto´o med skarpheden fra 04/05 og 05/06 ville unægtelig pynte. Og Villas målform irriterede også mig tilbage i foråret. Noget af de skarpeste jeg erindrer fra Eto´o er hans 4 mål på 3x minutter mod, øeh..deportivo? Det kunne Villa godt tage at gøre nogle gange...

Omkring Messi´s uerstattelighed, så er den rigtigt nok meget stor. Men selv hvis ulykken er ude, og med købet af enten Rossi eller Sánchez, eller hvad fanden man nu finder ud af, så har man pludselig muligheden for at erstatte verdens bedste spiller med en af verdens bedste angribere inde på midten. Jeg håber at se Villa få nogle kampe der engang (under lykkeligere omstændigheder, forstås...)

Jeg synes også det vil være i overkanten at hente 2 stjerneangribere. Det er dog fint hvis truppen bliver lidt bredere end den forgangne sæson, men bliver den for bred kan den komme til at have negativ effekt på talentudviklingen. Der skal være plads til at spillere som Sergio Roberto, Deulofeu og andre kan få et par kampe på førsteholdet - plus at en spiller som Fontás gerne skulle have et par semi-betydende kampe på CV´et.

Hvis Thiago absolut skal sælges skal det kun være med en tilbagekøbsklausul og i det tilfælde at Cesc kommer til klubben. Jeg håber dog at man beholder ham da jeg tror han vil udvikle sig bedst i Barca, trods relativt lidt spilletid.

Mht. transfers synes jeg man kan nøjes med Rossi/Sanchez, Cesc og ham venstre-backen fra Sporting; hvis Maxwell ryger afsted. Mascherano har så rigeligt bevist sit værd i midterforsvaret - ligesom Busquets til nøds kan spille der. Med Abidal/Adriano/Sporting-knægten/Pique/Puyol/Fontás/Masch/Alves mener jeg forsvaret er dækket godt ind. Det giver også plads til at talenterne får et par chancer.

Derudover ville Cesc ind og Keita ud være et drømmescenarie for mig. Og et angreb bestående at Pedro/Villa/Messi/(Sanchez/Rossi), Afelley (Jeffren/Bojan) virker ganske robust.

Naturligvis Hts, klubben sælger selvfølgelig ikke både Keita og Thiago, men kun den ene, hvis nogen.

Det, jeg troede var den oprindelige strategi; 1 kvalitetskøb til hver kæde, er stadigvæk min klart foretrukne plan.

I det set-up regner jeg ikke José Angel, da Gíjon-spilleren i stedet for Maxwell ikke optager økonomisk plads.