Snak

"Men forventningspresset fra klubben, fans og/eller ham selv syntes for stort. Det virker som om, at han ofte forcerer spillet, fordi han gerne vil vise sit egentlige niveau. I mine øjne er det dårlig coaching, da han som ung (yngre) virkede meget afbalanceret".

Men det er vel en naturlig udvikling. Engang var han vidunderbarnet, der betog publikum ved blot den mindste anstrengelse, men som Bojan er blevet ældre, kræves der mere og mere.

Tiden har lagt det pres på Bojan, som tynger ham i dag. Han er ikke længere 16 - 17 år, og skal derfor heller ikke længere bedømmes som sådan. Og det ved han jo også selv.

M.h.t. dårlig coaching er det en teori, som vi dårligt kan forholde os til. Overordnet set er Guardiola dog ekstremt dygtig til coaching, så jeg forestiller mig såmænd, at Guardiola har gjort sit.

Og Guardiola skal nu en gang først og fremmest vinde kampene.

Filipe Luis ( igen ), Atl. Madrid, er den økonomisk overkommelige løsning, som umiddelbart falder mig i øjnene.

Chancerne for at vinde fodboldkampe er bare større, hvis man har en præsterende første reserve i angrebet - jf. coaching af Bojan.

Dermed ikke sagt, at jeg ikke er uenig med dig - det er bestemt en teori. Dog kan man med den rette coaching ofte fjerne et sådant forventningspres.

Toftlund - helt enig i, at man ville øge bredden og kvaliteten med Rossi og Fabregas på kort sigt, men man ville også være omkring 70 millioner euro fattigere (eksklusiv Bojan mv.). Ligeledes skal man ud og hente en med tiden kapabel reserve for Puyol.

Det bliver presset med vores transferbudget.

Hvad med den manglede flair i frontkæden (udover Messi naturligvis), såfremt at det skulle blive Rossi?

Ja, man vil komme til at betale i dyre domme for Cesc, men det er jo en investering for de næste mange år. Barcas succes har i spillet på banen primært udspring i den centrale midtbane.

Hvis man vil fastholde konceptet, bliver man nødt til at betale, hvad der forlanges for den ene spiller, som man med sikkerhed ved, vil kunne løfte opgaven i mange år frem.

Man skal ikke se et indkøb af Cesc i relation til, hvordan truppen ellers er sammensat, og hvor man mangler spillere, men i fremtidens lys.

Den manglende flair i offensive ved Rossis tilgang er relevant at diskutere, men Bojan er en sådan diskussion uvedkommende, da Bojan heller ikke bevirker en sådan flair.

Jeg skriver også, at drømmescenariet er Fabregas alene.

Herved kan Iniesta frigives til frontkæden og vigtigt af alt ikke nødvendigvis mangle på den centrale midt.

Iniesta besidder ikke Messisk flair, men med hans fodbold intelligens, blik for spillet osv. samt Fabregas og Xavi på den centrale midtbane kan man tillade sig at aflaste Messi i mine øjne.

I virker allesammen ret sikre på at Keita bliver solgt, såfremt at Fabregas kommer til i løbet af sommeren. Men hvorfor skal han sælges? Han er som nævnt tidligere den med flest kampe i sæsonen. Størstedelen er vel og mærke som indskifter. Men Keita er jo ikke typen der gør krav på fast spilletid, og jeg forestiller mig at han helt sikkert er tilfreds hvis han kun spiller 15-20 kampe færre i næste sæson, da det stadigvæk vil være en god portion spilletid. Vi ved alle hvor højt Pep værdsætter Keita af flere årsager. Han bringer i hvert fald noget andet end de andre (Xavi, Iniesta, Thiago og Fabregas), i form af hans fysik og indløb/dybdeløb. Fabregas (som den eneste af de andre) er dog også dygtig til at rykke med frem og søge feltet.
Jeg er bare af den opfattelse at Keita sagtens kan bruges 1-2 sæsoner endnu, selvom Fabregas skulle komme til og dermed øge konkurrencen. Keita svigter meget sjældent, hverken når han får lov at starte inde men også når han bliver skiftet ind. Desuden forlægende han sin kontrakt til 2014 så sent som for et år siden. Hans alder gør at vi ikke kan forvente at få mere end ca. 8-10 mio Euro (efter min mening). Så alt i alt synes jeg ikke han skal sælges.
Jeg ser hellere Bojan, Milito, Maxwell og måske Jeffren blive solgt...

Keita rolle bør være udspillet, hvis vi får en første reserve for Iniesta/Xavi. Det har jo netop været Keita´s rolle.

Ligeledes har vi forhåbentligt en Thiago, der gerne vil være 4.valg samt en Afellay og Marcherano/Busq, der kan træde til, hvis det bliver nødvendigt.

Keita kommer altså i overskud, og som du selv nævner besidder de andre nævnt nogle af de samme kvaliteter - dog ikke i en samlet pakke.

Der er nu ingen, der er sikre på, at Keita bliver solgt.

Selv har jeg dog adskillige gange skrevet, at man nok burde kigge i Keitas retning, hvis nogen skal sælges på midtfeltet.

Og det er der flere grunde til.

Keita kan stadig indbringe en fornuftig transferpris. Han er ikke absolut nødvendig for spilkonceptet. En udskiftning af Keita er en del af et mindre generationsskifte. Af de ældre spillere er Keita den med mindst vigtige funktion. Hensynet til Thiago og nødvendigheden af Cesc.

Jeg tror, at jeg kan tale på alles vegne, når jeg skriver, at alle er vilde med Keita - og at han stadig holder absolut verdensklasse. For min del peger pilen dog et sted hen, når det kommer til, hvordan truppen bedst sammensættes. 7 mand på midtbanen er f.eks. nok for mange, og pengene har jo også betydning.

@ Hr Undertegnet

Var det virkelig så forbandet hårdt for dig, at se CR7 løbe med Pichici og Guld støvlen foran Messi. at det bedste du kunne komme på var at finde jeres egen topscorer fra Segunda frem. nurh´ He he

Ronaldo 40
Messi 31

Ja, det var hårdt for vores trådstarter, da han jo som bekendt ikke følger med i hverken La Liga eller CHL, men kun interesserer sig for topscorertitlen.