Snak

Det er et flere dage gammelt rygte.

Klubben har ikke kommenteret på det, mens Villa selv har afvist på det kraftigste.

Der har heller ikke været følgehistorier overhovedet.

Omvendt er det ikke uinteressant, da Villa "blot" kan afløses af Rossi + skaffe ekstra finansiering til andre indkøb, og Villa er jo også en af de mindst betydende spillere for spilkonceptet.

Det virker dog på ingen måde som, at Barca har brug for denne ekstra finansieringskilde eller for alvor har spekuleret i et Villa-salg.

Hvis man vil have en specifik spiller, må man også betale. Det glæder mig under alle omstændigheder, at man betaler mere for Alexis Sánchez, end man ville have kommet til for Rossi, idet det er en tydelig indikator for, at man ikke har ladet sparehensyn vælge for sig.

Det er jeg enig i Nick.

Og Villa-rygtet er interessant (omend det nok bare er et rygte og ikke bliver til noget). Man finder næppe mange angribere med lige så gode kliniske afslutninger. Hans første sæson har absolut været godkendt selvom han havde en tørke-periode. Men han fylder snart 30 og spørgsmålet er hvor mange år endnu man kan forvente han holder nuværende niveau. Det er nærmest nu eller senest næste sommer han skal sælges, hvis vi skal have minimum 200 mio for mig. Prisen der nævnes i Onside-artiklen forekommer en smule for høj i mine øjne, men det skal ikke afvises at en klub som Man City vil give den slags penge.
Og jeg er enig i at Villa nok er den der lettest kan erstattes ift spilkonceptet. Jeg så gerne at man udskiftede ham med en yngre model (fx Rossi) uden økonomisk tab. Vi kan måske få lige så mange penge for Villa som Rossi koster. Så har vi gjort en god investering, da Rossi uden tvivl har evnerne...

Har det da været på tale, at nogen vil betale 200 mill. for dig ?

Der er vel forhåbentlig ingen, der tror eller ønsker, at Villa bliver solgt til sommer. Han er sådan ca. den perfekte angriber for Barca, og en god sommers hvile uden EM/VM vil uden tvivl være godt for ham (og holdet). At sælge Villa og købe Rossi som direkte erstatning er vanvittigt i mine øjne. Rossi er da god, men han har kun haft én rigtig god sæson, og det er alt for gamblet at satse 100% på ham i stedet for Villa.

Har det da været på tale, at nogen vil betale 200 mill. for dig ?

Haha! Ja jeg var vist lidt i drømmeland der... Der skulle stå "ham"!


@ Xaviesta
Jeg anser Sanchez som værende godt og vel i hus allerede. Så hvis man solgte Villa og købte Rossi har man altså købt 2 og solgt 1. Jeg skulle mene at Rossi+Sanchez nemt kan opveje tabet af Villa. Og som nævnt er der en del mere fremtid i de to knægte end i den aldrende Villa

Er der seriøst nogen der tror på at Villa var købt til 1 sæson (for rigtig mange penge), for så at blive solgt videre året efter på grund af sin alder?

Men Sanchez + Rossi ville også koste betydeligt mere, end man ville få for Villa. Og selvom bredden i angrebet skal forstærkes, kan du ikke sige, at Rossi + Sanchez > Villa, når de to førstnævnte ikke er sikre kort overhovedet. Villa har bevist sit værd i spansk fodbold i et helt årti, og han fungerer glimrende i Barcelona. Rossi og Sanchez har vist deres topniveau i ganske få år, og de har ikke vist det i Barca. Deres potentiale er stort - ingen tvivl om det - men man gambler bare ikke på den måde, hvis man er nogenlunde fornuftig.

Og som Daniel V skriver, køber man sgu ikke Villa for 300 mio. for så at sælge ham igen året efter. Der er ingen grund til at tro, Villa ikke har flere fremragende år i sig endnu.

Nej jeg tror ærlig talt heller ikke på det. Men jeg siger bare at tanken er interessant nok, netop taget i betragtning hans alder samt at han "nemt" kan erstattes (efter min mening). Jeg håber da at Villa kan holde hans nuværende niveau i 3-4 år endnu, men når først han mister sin hurtighed tror jeg ikke han er at finde i Barca længere. Hvornår det sker er svært at vide. Men værdien på Villa kommer kun til at falde fra nu af...

Værdien på Xavi kommer nok også kun til at falde fra nu af. Skal vi også sælge ham, fordi det vil være økonomisk fordelagtigt? :)
Man kan ikke gå på kompromis med den sportslige kvalitet på den måde, hvis man vil blive på toppen. Desuden har det vist aldrig været Barcas stil at sælge klassespillere på toppen af deres karriere for at tjene lidt ekstra.

Du har ret i at det aldrig været Barcas stil, men det betyder jo ikke at det dermed er det klogeste.
Lad nu være med at bringe Xavi på banen. Han er jo om nogen vigtig for spilkonceptet. Jeg gider ikke engang at gå i detaljer om hvorfor Xavi er vigtigere end Villa, det regner jeg med du godt ved selv. Du slutter af med en smiley, så jeg er godt klar over du sikkert bare prøver at stille spørgsmålstegn ved mit argument.
Jeg er bare af den mening at Villa godt kan erstattes i den rolle han har spillet det seneste år. Jeg erkender er der ikke findes mange bedre afsluttere end Villa, og det er absolut værdifuldt. Men jeg tror helt sikkert der kan findes spillere, der mindst lige så godt (måske bedre), kan indgå i Barcas spilkoncept i den rolle som Villa har spillet (altså venstrekanten).