Snak

Selvfølgelig var det med Xavi en massiv overdrivelse, men det var for at understrege, at jeg er vildt uenig i, at der er flere spillere, der bare sådan uden videre kan erstatte Villa. Rossi eller Sanchez kan _måske_ på længere sigt gøre det, men det er en risiko man ikke bør tage uden stadig at have Villa som den foretrukne venstre angriber. Men ok, lad os være enige om at være uenige.

Har lige et spørgsmål til Barca tilhænger.

Skyder klubben sig ikke endnu længere ud i deres enorme gæld ved at hente Sanchez og Fabregas?
Hvad er jeres holdning til deres gæld?

--

Det virker til, at Udinese-præsident Giampaolo Pozzos ord om, at Alexis Sánchez skal koste op mod 50 mill. euro, er et forsøg på at få inkluderet Jéffren i aftalen.

I hvert fald er de seneste forlydender, at aftalen om Alexis Sánchez nu er 27 mill. euro, 5 i variabler og Jéffren.

I forh. til den oprindelige aftale; 29 mill. euro + 9 i variabler er den nye aftale vel næsten bedre.

ja det ser fornnuftigt ud! ser virkelig frem til at få en "rigtig" ving som kan udforde mand til mand. Gør at Barca kan spille mere bredt og holde Messi mere inde foran mål hvor han er bedst. Men det må da være en joke at Villa skal til England, det vil da være det dummeste de kan gøre. Han passer jo super godt ind, og det vil tage lang tid at få indspillet en anden.

Så skulle det være på plads; Alexis Sánchez til Barca for 27 mill. euro + 5 mill. euro i variabler + Jéffren.

Og spilleren skulle allerede være på vej fra Sydamerika til Barcelona for at underskrive kontrakten og gennemgå lægeundersøgelsen.

Det lidt sindsygt at bruge så mange penge på en som kommer til at side på bænken med mindre man er villig til at droppe Pedro. Det er godt nok ved at gå Real Madrid i den hos Barcelona... især med tanke på man også vil have Fabregas.

Du må have overset, hvor mange kampe en klub som Barca har på en sæson.

De første 13 - 14 markspillere vil alle være at betragte som faste startere og også få spiltid, der berettiger betegnelsen.

Nick, det er jo precis det samme Real Madrid gør. At man føler behov for at der skal være lige så store navne på bænken som start 11 og at man har brug for at købe store navne hver eneste sommer. Zlatan-Villa-Sanchez de sidste 3 år og man vil stadig have Fabregas.

Jeg forstår da godt man gerne vil have gode spillere at rotere med, men at bruge ca 35 millioner euro + en spiller er sku sindsygt for en som ikke er tiltænkt start 11, Guardiola har da næppe tænkt sig at smide Pedro på bænken ?

Du forstår åbenbart ikke, at det ikke er et spørgsmål om at blive bænket, men at have 4 omtrent lige gode spillere til 3 positioner i angrebet - det er bestemt ikke for mange.

Guardiola arbejder med en trup, og ikke en startopstilling og nogle reserver.

Det store problem for Barca var i sidste sæson, at kun Keita og Mascherano kunne matche den teoretiske idealopstilling, men Alexis Sánchez kommer nu dette problem til livs i forreste linie.

Man kan ikke sammenligne Barca og Madrid på den måde. Madrid ønsker en trup op imod de 25 spillere, hvor Guardiola foretrækker 19 - 20 spillere. Derudover har Madrid i årevis jagtet et koncept - og haft diverse trænere, hvilket naturligvis betyder, at man kommer til at tage mange veje - også i forhold til nyindkøb.

Barca derimod, har bragt sig i en position til at kunne købe langt mere præcist ind.

Hensigten på Camp Nou i denne sommer er, at hente en spiller til hver kæde, der tillader udskiftning og rotation uden kvalitetstab - det kunne man ikke med Milito og Bojan, som var nærmeste alternativer i h.h.v. forsvar og angreb.