Snak

Mere indhold efter annoncen
Hvis f.eks. Cesc kommer, har flere hundrede artikler jo i princippet ramt målet.

Ikke helt. Hvis man uden nogen form for dokumentation skriver, at Fabregas helt sikkert bliver solgt til Barcelona, og det tilfældigvis sker, har man jo ikke fået ret i noget som helst. Det var jo overhovedet ikke korrekt, da det blev udtalt.

Hvis jeg siger klokken er fire, får jeg vel også ret engang imellem.
Slettet
Nu er det jo ikke sådan, at samlige artikler indeholder konklusionen, at Cesc skifter til Barca.

Nogle gange må man også læse lidt imellem linierne.

Nu er det ikke en kritik af dig, men nogle gange virker det som, at nogle tror, at hver gang en avis har en artikel om f.eks. Cesc, så følger der automatisk en konklusion på et uundgåeligt skifte med.

Der er skam også forbehold i avisernes artikler.
Kopieret fra Liverpool-tråden d. 17. maj 2025 : "Her fra skal i øvrigt lyde et tillykke og et tak til Barcelona for at redde fodbolden."
Så har jeg formentlig bare misforstået den der med, at "Hvis f.eks. Cesc kommer, har flere hundrede artikler jo i princippet ramt målet.".
1-0
Mere indhold efter annoncen
Annonce
"Xavi, Iniesta, Keita, Cesc og Thiago er én for mange, og man må udelukkende se på, hvem der lettest kan undværes."

Ud af de 5 vil jeg sige, at man isoleret set bedst kunne undvære Thiago. Som du selv er inde på byder Keita ind med nogle andre kvaliteter end de fire andre.

Det har Pep fundet meget værdifuldt i de seneste sæsoner, så det er IMO ikke usandsynligt, at Thiago "udlejes" (sælges med tilbagekøbsklausul).

I såfald bliver det nok ikke til Man U i hvert fald, da spilletiden i Man U ligeledes i Barcelona vil blive begrænset.
Ser man udelukkende på det spillemæssige, er det selvfølgelig rigtigt, at Thiago lettest kan undværes, og at Keita har den lidt anderledes profil, som vil tilføre midtbanen et ekstra og anderledes pift.

Men det er i mine øjne en falliterklæring, hvis et monstertalent som Thiago skal sendes væk, når han er rede til at fungere på holdet.

Ydermere er det økonomisk selvmål at holde på Keita fremfor Thiago, da Keita kun mister værdi fra nuværende tidspunkt, mens Thiago vil koste penge at hente retur. Det er ikke helt ude i skoven at påstå, at spiller Keita i kommende sæson, og Thiago skifter væk, hvorefter de to spillere bytter plads om et år; Keita væk og Thiago ind, vil Barca have sat 10 mill. euro til.

Desuden må det forventes, at denne sommers transferkasse tømmes godt og grundigt, hvorefter der skal gøres gevaldigt indhug i næste sæsons samme for blot at hente "egne" spillere retur.

Og Thiagos situation kan på ingen måde sammenlignes med Bojans, hvor spilletid og kamppraksis efterhånden var et must; ligesom hele symbolikken i Bojan stod for fald, da Thiago jo har haft et kontinuerligt forløb med rigeligt kampe og ingen tilbageslag.

----

Iøvrigt er der nu generel konsensus om - blot ikke blandt Arsenals fans, der stadig hænger et prisskilt i lejet 60 - 70 mill. euro omkring halsen på spilleren, at Cescs skifte er lige om hjørnet til en pris på 35 mill. euro + 4 i variabler.
Kopieret fra Liverpool-tråden d. 17. maj 2025 : "Her fra skal i øvrigt lyde et tillykke og et tak til Barcelona for at redde fodbolden."
Vil lige slå et slag for en video fra en bruger på FCbes.com

Brugeren Tomaz har lavet en video, med alle højdepunkterne fra denne sæson.

Det er sgu helt fantastisk lavet.

http://www.fcbes.com/for…529#p345529
Så har J. D. Santos rullet sig i så mange damer at han er sendt hjem fra det mexicanske landsholdslejr. Giggs, move aside!

Derudover støtter Guti lidt op om den stakkels Gago: http://www.goal.com/en/n…unlike-real

Men Guti betyder jo heller ikke noget i Madrid!
Why dont you ask him? Because he doesnt row He doesnt ROW? No, he DOESNT row. Ah. I see what you mean.
Sådan! Det er så vigtigt at vi fik forlænget med Thiago.

Knægten er nu på kontrakt indtil 2015.
Annonce