Snak

Mere indhold efter annoncen
90 millioner for Bojan, synes jeg da ikke er så galt. Han har jo stået langt bag i køen i forhold til at få spilletid i Barca, men knægten har da potentiale. Jeg synes ikke det i den forstand er en latterlig overpris.

At offensiv-spillere der kommer fra La Liga til Serie A, historisk set, ikke har succes er så en anden sag. Måske han bliver undtagelsen.
Jeg synes nu heller ikke at handlen skal vurderes på hans pris. Den er rimelig for begge parter. Det er bare mere at Barcelona næsten risikofrit og omkostningsfrit kan få en potentielt god angriber om to år for en merpris på 7,5 millioner.

Why dont you ask him? Because he doesnt row He doesnt ROW? No, he DOESNT row. Ah. I see what you mean.
Barça har gjort en fantastisk handel. Bojan sælges for €12m, men kan købes tilbage i 2013 for €13m. Roma kan blokere tilbagekøbet, men i så fald vil det i henhold til en "obligatory repurchase clause" koste dem €40 at beholde ham.

Helt OK.
\"El enganche nace, no se hace.\" - Coco Basile
Barça har gjort en fantastisk handel. Bojan sælges for €12m, men kan skal købes tilbage i 2013 for €13m. Roma kan blokere tilbagekøbet, men i så fald vil det i henhold til en "obligatory repurchase clause" koste dem €40 at beholde ham.


http://twitter.com/#!/sidlowe/status/94352411799453696

Iflg. Sid Lowe forpligter Barça sig til at købe ham. Det er egentlig bare en form for kringlet lejeaftale hvor Roma får lidt i kassen.
If Phil Jackson came back, still no coaching me.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Det er egentlig bare en form for kringlet lejeaftale hvor Roma får lidt i kassen.


Hvor først Barca, og derefter Roma får lidt i kassen.

Men ja ;-)
Det er vist også normen at der sendes et par mil til den klub man lejer spillere af. I den sammenhæng er små 7 millioner vist ganske normalt.
Why dont you ask him? Because he doesnt row He doesnt ROW? No, he DOESNT row. Ah. I see what you mean.
Ved ikke om artiklen er gammel eller posted herinde før, men jeg snublede lige over den og tænkte i havde brug for et billigt grin en fredag aften.

http://www.castleink.com…es-164.html
Det er vist også normen at der sendes et par mil til den klub man lejer spillere af. I den sammenhæng er små 7 millioner vist ganske normalt.


I denne situation er det dog Roma, der får pengene.

Hvis Roma vil have Bojan koster han umiddelbart 27 mio., ikke 40
Forza Roma! Continuate così, prossimo derby col Frosinone! No Pizarro, No Party!
M.h.t. Bojan havde jeg foretrukket et almindeligt salg med tilbagekøbsklausul.

Som aftalen endte med at blive, tvinges Barca til at betale 13 mill. euro for enspiller, der eventuelt er faldet igennem. Risikoen er naturligvis ikke abnorm, da Bojan får vanskeligt ved at falde så meget igennem, at han ikke kan oppebære en værdi på 13 mill. euro.

Hvis Bojan derimod får maksimal succes, risikerer Barca med 40 mill. euro-klausulen at miste spilleren.

Begge disse to risici havde været elimineret ved et salg med tilbagekøbsklausul.

Men måske hensigten er, at Bojan skal føle, at han stadigvæk tilhører og hører til Barca.
Kopieret fra Liverpool-tråden d. 17. maj 2025 : "Her fra skal i øvrigt lyde et tillykke og et tak til Barcelona for at redde fodbolden."
Annonce