Snak

Det er vel tydeligt, at ovenstående er min egen teori, hvorimod du tillagde mig nogle postulater, som ikke passer.

Der er forskel.

Jeg beklagede da også såfremt jeg huskede forkert. Men godt hvis du selv kan se det er en kreativ fremstilling af det postulerede møde. Det er fremskridt.

Nu fremgår det jo ikke, at Barca skulle være repræsenteret ved mødet, hvorfor jeg ikke forestiller mig, at mødet inddrager en forhandling om nogen pris på Cesc.

Jeg hentyder selvfølgelig til, at der slet ikke bliver holdt noget møde.

Den simpleste forklaring er ofte den rigtigste. Wenger har været ude og bl.a. sige, at hele Cesc-sagaen efterhånden er forstyrrende for truppen. Man ved, at spilleren gerne vil væk. Arsenal har behov for at få handlet lukket (enten ved at Cesc bliver, eller at han bliver solgt), da vi har Emirates Cup i weekenden og sæsonstart om under to uger. Det virker rimelig logisk, at Hill-Wood nu går ud i pressen for at forklare fansne hvad der foregår, og samtidig lægge pres på Barca til at afgive et bud Arsenal kan acceptere. Mere avanceret og med skjulte agendaer behøver det nu ikke at være. De spanske formiddagsavisers gætterier om møder mv., er i sidste ende blot gætterier. Det eneste vi ved er at 1) Arsenal vil sælge hvis prisen er rigtig 2) Cesc vil godt skifte 3) Barca har iflg. Hill-Wood ikke afgivet et acceptabelt bud 4) Arsenal er derfor tæt på at "lukke" handlen.

PS: Hvis Cesc seriøst ville "banke i bordet", kunne han jo blot indgive en transfer request. At han ikke har gjort det, siger ret meget.

Jeg gør fremskridt hele tiden.

Fornylig fik jeg sågar ros fra selveste Sir C.

Eller i hvert fald gav han en sang jeg postede i "Bedøm sangen ovenover"-tråden en god karakter.

Haha! Hvilken anerkendelse!

Det skal du ikke grine af.

På et tidspunkt postede én i samme tråd sangen "Cripple & the Starfish", som Sir C. godt kan li´.

Den fik en høj karakter fra en helt 3. bruger, hvorefter Sir C. skrev, at jeg tidligere havde givet samme sang 10/10.

Det tolkede jeg som, at Sir C. antog det for et kvalitetsstempel, at jeg også havde givet sangen maks. karakter.

Kan du ikke se det ?

@ Curtis

Men den simpelste forklaring er vel den, som jeg gav; at mødet kun handler om, at Cesc fastholder sit ønske om et klubskifte, hvorefter man udreder nogle sidste detaljer mellem Arsenal og spilleren.

Jeg har ikke påstået, at mødet idag udgør noget kardinalpunkt for, hvorvidt skiftet sker eller ej.

Det punkt tror jeg som tidligere skrevet, at man er forbi.

Det punkt tror jeg som tidligere skrevet, at man er forbi.

Det samme troede du i 2010. Og i 2009? Det var ligeledes i 2010 du mente, at Fabregas nu havde forpasset sin chance for at skifte til Barcelona. Jeg påpeger blot, at jeg (og Geddar for den sags skyld) har været noget bedre til at gætte forløbet i den her saga end dig.

Selve mødet har du jo fra den spanske presse, der mildest talt er upålidelig. Derudover kan jeg ikke se, hvilke detaljer der skal udredes mellem Arsenal og Fabregas. Hvis skiftet sker, er det jo Barcelona han skal forhandle med. Nej, alt peger på, at Barca endnu ikke har afgivet et stort nok bud, og at handlen derfor er i fare for at gå i vasken.

Men vi må jo se, hvem der får ret!

Det er vel forholdsvis tydeligt, at transferen er længere end nogensinde før; Cesc strejker, Wenger erkender muligheden for et skifte, Arsenal presser Barca til at komme på banen, klubberne forhandler o.s.v.

Så situationen lige pt. er ikke tilsvarende noget andet tidspunkt Cesc-føljetonen igennem.

Mig bekendt er situationen med engelsk presse ikke, at 2 deciderede sportsaviser følger hver deres storklub som i Spanien. Denne ekstreme fokus medfører bl.a., at løse rygter ofte bliver malet store, men den anden side af medaljen er, at aviserne er ekstremt godt inde i deres stof og har et øje på hver finger. Intet undslipper avisernes opmærksomhed, og faktisk er aviserne ekstremt sobre, da de kun forholder sig til relevant stof og går dybt i forh. til fodbolden.

Forholdet, at aviserne lever af klubberne, og at klubberne lever af aviserne, bevirker også, at aviserne kommer meget tæt på, hvad der foregår i klubberne.

Så man må ikke underkende lødigheden i de spanske sportsavisers dækning af sporten.

Cesc strejker ikke, men Wenger anerkendte jo allerede i sidste uge muligheden for et skifte, ligesom klubben gjorde det for flere måneder siden (hvilket de lækkede til pressen). Ergo er der intet nyt sket, medmindre man betragter intet nyt som værende en nyhed i sig selv!

Kan I ikke bare købe ham snart? Jeg vil være ked af at miste Cesc, men jeg orker fandme ikke det her show én gang til.