Sensationsjournalistik er kedelig og overfladisk og det interesserer mig ikke - hvad er det lige ved det du ikke forstå? Hvis man syntes AC, Marca, Deportivo og Sport er fed læsning, så er det ens egen sag. Personligt bruger jeg ikke ret meget tid på dem.
De danske medier har ikke folk på stedet? Du har vist ikke fulgt meget med i dansk sport. Stram op og kom lidt væk fra computeren. Jeg SIDESTILLER dansk presses troværdighed med spansk presse - jeg skriver intet om at dansk presse opholder sig i Spanien og omvendt.
Det, du gør, er faktisk det, som du beskylder de spanske aviser for; du følger sensationsjournalistikken, læser fortegnede versioner af de oprindelige historier, går ikke i dybden og tyer til leddene langt væk fra kernen.
Sætningen giver ingen mening, men jeg vil prøve at kommentere det alligevel. Jeg har adskellige gange taget afstand fra sensationsjournalistik. Hentyder du til min ´opremsning´ af transferrygter?
Historien med Rossi blev bragt i SPANSK presse hvor man havde citeret Villareals præsident for at sige at Rossi var tabt for dem og at man ønskede ham held og lykke i Barcelona.
Cesc-historierne er endnu mere veldokumenterede, med påståede udtalelser, folk der citeres osv., men fortæller du mig nu, at du aldrig har set én eneste udtalelse om at Cesc skifte til Barcelona er så godt som sikkert.
Så undrer det mig utrolig meget at du SELV har fortalt os allesammen at Cesc med sikkerhed skifter til Barcelona i netop denne uge (vist ikke første gang at du mere end hentyder at han kommer) når du så absolut INGEN kilder har - det er jo ren fiktion eller hvad - hvor får du det fra?
Nej kære Nick, det er vist ikke mig der følger med nogen som helst strøm og gør andres ord og overskrifter til mine - den ære tilfalder ene og alene dig selv.