@ Atn78
Det må stå for din egen regning, at du kalder spansk presse for sensationspræget, kedelig og overfladisk. Jeg er på ingen måde enig, men vi behøver heller ikke være enige.
Når vi diskuterer spansk presse og dennes rygtehåndtering, og du så skriver, at du hellere læser engelsk og dansk presse, må man gå ud fra, at du hentyder til Barca og topfodbold generelt - det er jo rygtestrømmen i forb. med Barca du er efter. Derfor svarer jeg tilbage, at spansk presse har folk på stedet og mange journalister i gang med emnet, hvorfor du misforstår totalt, når du så svarer tilbage med dansk sport.
Det er jo ikke det debatten er baseret på. Jeg tvivler ikke på, at dansk presse er tilstede, når Kessler bokser titelkamp eller Saxobank kører TDF, men i forh. til emnet; spansk fodbold, er man altså fraværende. Og derfor kan man kun dække emnet overfladisk.
Den sætning du ikke forstår, hentyder langt hen ad vejen til ovennævnte, hvorfor du børe udelade den, da den tydeligvis baserer sig på din misforståelse. Tilbage står dog, at du tilsyneladende ikke læser spansk presse særligt indgående, og derfor er din mening om emnet ikke videre kvalificeret.
Og jeg hentyder ikke til din "opremsning" af transferrygter, men jeg har bedt om links til samme, hvilket du ikke har kunnet fremvise. I hvert fald Sakho har aldrig nogensinde været meldt sikker i Barca - endda på ingen måde, men derfor kan franskmanden jo godt være et emne. En klub som Barca følger langt flere spillere, og taler med disses agenter, end der ender med at komme til klubben. Det burde bære paratviden.
Jeg kan givetvis pille alle dine andre transferrygter fra hinanden, hvis jeg påtog mig opgaven.
Hvis Villarreals præsident har udtalt noget interessant og vigtigt, er det vel meget naturligt, at aviserne bringer udtalelserne. At præsidenten så ikke endte med at få ret, kan man ikke dadle aviserne.
F.eks. Xavi udtaler idag, at Cesc-transferen er inde i sin afgørende fase, men er udtalelsen korrekt gengivet - og det er den, da den findes på video, er det jo ikke en løgnehistorie, men blot en dækning af et pressemøde. Og de fleste vil nok også sætte et naturligt spørgsmålstegn ved Xavis viden, men det er uvedkommende avisernes rolle i sagen.
Jeg mistænker dig for at være af den opfattelse, at så snart en avis sætter en spiller i forb. med Barca på den ene eller anden sporadiske måde, skal handlen realiseres, for at du ikke efterfølgende skal kalde avisens dækning løgnagtig.
Du udtaler dig om noget, som du tydeligvis ikke har det fjerneste begreb om.
Kopieret fra Liverpool-tråden d. 17. maj 2025 :
"Her fra skal i øvrigt lyde et tillykke og et tak til Barcelona for at redde fodbolden."